Flot3000

В Севастополе – новый виток политико-экологической борьбы. На минувших выходных в разных районах города, преимущественно – в центральной части, появились сотни листовок с призывом голосовать на предстоящих выборах в городской и районные советы за некий «Блок Маргариты Литвиненко».

Листовки были наклеены таким образом, что не среагировать на них было нельзя. Их разместили на телефонных будках, остановках, заклеили носители наружной рекламы.

Напомним: Маргарита Сергеевна Литвиненко возглавляет Совет общественных экологических организаций Севастополя и является, пожалуй, самым последовательным борцом против строительства в городе угольного терминала.

Она была соорганизатором и активным участником не одного десятка публичных мероприятий (митингов, пикетов, слушаний), дала сотни комментариев для СМИ с одним тезисом: угольного терминала в Севастополе на том месте и в том виде, в котором это предлагает сделать ЗАО «Стивидорная компания «Авлита», быть не должно. Можно соглашаться или не соглашаться с позицией Литвиненко, но отказать ей в настойчивости нельзя.

Теперь вот такой эпизод с листовками, недвусмысленно «намекающими» на политические амбиции главного общественного эколога. Этот факт нельзя оставить без внимания, поскольку он проливает свет на сложную систему взаимоотношений в городском политикуме и экологической тусовке, возбужденных приближением выборов.

Что это значит?

Появление листовок вызвало заметный резонанс в городе. С одной стороны, те силы, которые обвиняли экологов в продажности, заангажированности и политических амбициях, получили наглядное «подтверждение» своей правоты.

С другой – среди борцов в терминалом возникли брожения. Часть людей, лично знающих Маргариту Литвиненко, в один голос говорят, что листовки – это провокация, направленная на дискредитацию одного из лидеров антитерминального движения.

Менее лояльные к Маргарите Сергеевне соратники-конкуренты пока негромко, но начали обвинять ее в том, что она использует доброе дело в корыстных целях и пытается на волне борьбы с терминалом попасть во власть.

Сама Литвиненко категорически отрицает свою причастность к появлению листовок и также называет это провокацией. Она уже обратилась в милицию и Ленинскую райгосадминистрацию с требованием разобраться в ситуации. Помимо прочего, это вынужденная мера, поскольку в понедельник представители правоохранительных органов сообщили, что намерены привлечь ее к административной ответственности по ст.152 КоАПН (нарушение правил благоустройства).

Одним из последствий листовочной акции может стать очередной раскол среди антитерминалистов, поскольку взаимного доверия между ними и так было не много, а сейчас появился повод еще более усомниться в альтруистических мотивах соратников.

Многие люди зададутся вопросом «а вдруг это правда?». Не исключено, что инициаторы акции на это и рассчитывали. Тем более, что лоббисты терминала наверняка воспользуются ситуацией, чтобы перехватить инициативу в борьбе за общественное мнение.

Возникает закономерный вопрос, кто является организатором данной акции, и какие цели он преследует? Попытаемся обрисовать основные версии, которые на данный момент существуют.

Кому выгодно?

Первая. Заказчиком и организатором расклейки листовок за «Блок Маргариты Литвиненко» является ЗАО «Стивидорная компания «Авлита». Один из городских сайтов недвусмысленно намекает на это: «учитывая размах проведенной операции, можно предположить, что за ней стоят люди, обладающие немалыми денежными средствами и которым очень выгодно устранить любые препятствия перед строительством угольного терминала в Севастополе».

Если заказчик – «Авлита», цели предельно ясны: дискредитировать лично Литвиненко, а вместе с ней – и все антитерминальное движение («да они просто рвутся к власти, спекулируя на темах экологии!»), расколоть антитерминалистов на противоборствующие группы.

Вторая. Инициатором расклейки является сама Маргарита Литвиненко, организатором и исполнителем – некая группа лиц, которая, используя популярность Маргариты Сергеевны в качестве локомотива, действительно будет бороться за места в городском и районных советах. Литвиненко в таком случае обеспечит публичность, а стоящие за ее спиной и жаждущие власти люди - финансовую поддержку и оргресурс. Классическая схема, по которой действует львиная доля политиков и в Украине, и в мире.

Мотивом для гипотетического согласия Маргариты Литвиненко участвовать в такой схеме могут быть не только ее амбиции, но и желание получить доступ к власти, чтобы более эффективно бороться с терминалом и другими экологическими проблемами.

Данные версии имеют право на существование, но, на наш взгляд, маловероятны.

Эффект от подобной акции для «Авлиты» весьма сомнителен. Ведь именно ее в первую очередь начинают подозревать в расклейке листовок. А это дает прекрасные основания муссировать в СМИ информацию о том, какая «Авлита» подлая, что она неразборчива в средствах, готова любой ценой продавливать ненавистный городу проект; экологи предстают в роли мучеников и т.д.

На пустом месте возникает большой поток негатива. Слишком уж лобовой характер носит акция, если ее якобы устроили авлитовцы. Руководство компании можно во многом обвинять, но вряд ли оно до такой степени недальновидно, чтобы так подставляться. Тем более, если «Блок Литвиненко» не пойдет на выборы, это будет еще одним поводом заклеймить «Авлиту» как провокаторов.

Что касается самой Литвиненко, то ранее Маргарита Сергеевна не была замечена в интриганстве подобного рода. Все ее поступки говорят о том, что она не пытается создать видимость борьбы, а рассчитывает на результат в виде запрета строить терминал. Расклейка листовок с политическими призывами может в момент уничтожить ее репутацию и сделать возможный поход на выборы бессмысленным. Т.е., риск получить от акции обратный эффект и не справиться с последствиями очень высок.

Но также существуют и другие версии.

Одним махом

Третья. Литвиненко «играют втемную». Суть: определенные силы в городе, предвидя, что на ближайших местных выборах произойдет дробление электората Партии регионов и БЮТ, просчитывают ниши для новых проектов. «Экологический проект», основанный на борьбе с терминалом и другими бедами может получить серьезную поддержку горожан, которые либо наслышаны об этих проблемах, либо каждый день с ними сталкиваются. Литвиненко, как одна их наиболее раскрученных участниц процесса, является идеальной кандидатурой, чтобы стать «лицом» данного проекта.

Не исключено, что с Маргаритой Сергеевной велись консультации на эту тему, но она отказалась. Возможно, что таких предложений и не было. Это не важно.

Важно то, что теперь у главной антитерминалистки фактически нет выбора. Она будет вынуждена постоянно оправдываться, доказывая, что листовки – это провокация. Отныне любая ее работа против терминала может быть интерпретирована как элемент избирательной кампании. «Хочет власти, но отрицает – значит еще и врет!». Сформировать и утвердить подобный стереотип при наличии определенных ресурсов не так и сложно.

В этой ситуации действительно проще согласиться участвовать в выборах, тем более, что есть шанс влиять на ситуацию с экологией. Публичная мотивация очень простая. «Против меня была провокация. Я к ней не причастна. Мне не верят. Раз так – то я действительно пойду на выборы, чтобы показать тем, кто пытается меня дискредитировать, что я не сдамся». Поход может быть осуществлен не в формате «Блока Литвиненко», а в какой-то другой форме, например, «Блока за чистый Севастополь», где Литвиненко будет играть роль фронт-вумен.

Четвертая. Цель заказчиков акции - дискредитировать нынешних лидеров экологического движения в публичном поле, «расчистить» «святое место», чтобы потом его занять. Варианты организаторов листовочной акции в этом случае такие.

Либо, как в предыдущей версии, это люди, которые будут запускать на выборах «экологический проект» и которым Литвиненко и другие раскрученные экологи мешают. Либо, это экологи «второго эшелона», которые стремятся потеснить лидеров, чтобы занять их место. Найти инвестора под такой проект не сложно, договорившись с кем-то из нарушителей экологических норм по принципу «ты меня продвигаешь – я тебя потом не трогаю». Либо и первое и второе вместе.

Уже сейчас в Севастополе достаточно активен ряд радикальных организаций проросийского толка, критикующих и «Авлиту», и ту же Литвиненко, которая в борьбе с угольным терминалом делает акцент на экологию, а не на пророссийские тирады. Например, в этом неоднократно замечено откровенно маргинальное объединение «Единоросы». Появился целый ряд блогов, где публикуется откровенная грязь, с целью подорвать авторитет Литвиненко и других лидеров экологической общественности - Александра Супруновича, Андрея Мамонова, Александра Семенова.

На этом фоне может легко возникнуть новая сила «вся в белом», которая займет место «не оправдавших доверие» и «защитит город от экологических бед». Успех этой силы будет зависеть только от того, насколько быстро она сможет «подмять» и замкнуть экологические темы на себя. При наличии средств и лояльных СМИ (иногда первое подразумевает второе) это вполне реально.

Пятая. Литвиненко пытается дискредитировать кто-то их тех, кому она «перешла дорогу» в своей экологической борьбе. Ведь Маргарита Сергеевна занимается не только терминалом, но и другими вопросами (пляжами, мусором и др.). Кто-то из «обиженных» мог организовать расклейку листовок, подставив Литвиненко, и при этом переведя стрелки на «Авлиту».

Ведь указанная акция требует не столько денег, сколько организационных усилий. На предстоящих выборах президента за ночь и не такое и в гораздо больших масштабах будут клеить.

На наш взгляд, версии 3-5 более правдоподобны. Общий подход «очернить Литвиненко, направить негатив на «Авлиту» позволяет достичь несколько целей и спрятать следы. Какая из них более вероятна – каждый может сделать вывод сам.

Думается, что правоохранительные органы вряд ли найдут заказчиков и исполнителей акции. Но, в любом случае, с приближением выборов ответ будет ясен. Если еще кто-то будет помнить об этих невинных листовках. Поскольку может разгореться такая «борьба за мир», что и сжигание покрышек покажется невинной шалостью. Ведь выборы по-настоящему даже не начались.

Валентин Каховский