Аналитика

Война с Украиной: книжная формула «российской дружбы»

Март 18/ 2009

С началом 2009 года российский книжный рынок завалило чтивом весьма определенного свойства. Содержание лавины псевдонаучных «трудов» с громкими названиями, «исторических исследований», художественных опусов в жанре фантастики можно выразить двумя словами – антиукраинская истерия.

«Это есть наш последний и решительный бой!»

Многообразие книг в разных жанрах на одну тему и с одной четко обозначенной целью – дискредитировать Украину и украинцев, выставить их неполноценной нацией, тупыми, злобными от рождения существами, у которых есть только один выход – пасть у ног России с мольбой о пощаде, - заставляет думать о том, что новая мода наверняка имеет одного заказчика. И, если судить по объемам тиражей (кстати, книги чаще всего печатаются сразу в нескольких издательствах, что нынче уж никак не характерно для российского книгопечатания, если только на это не затрачены колоссальные средства), товар этот насаждается предварительно «обработанным» кремлевским Агитпропом в лице ТВ россиянам очень активно.

Среди книжной продукции, весьма резко вошедшей в моду у книголюбов в России, - псевдоисторические «исследования» А.Севера «Русско-украинские войны» и «труд» Борисенка «Феномен советской украинизации», низкопробное чтиво для любителей фантастических боевиков Г.Савицкого «Поле боя – Украина. Сломанный трезубец», Ф.Березина «Война 2010. Украинский фронт», Г.Боброва «Эпоха мертворожденных» и пр.

Главная идея всей этой литературы реализуется по двум направлениям. Первое – показать, в художественной форме, что украинцы являются абсолютно неполноценной нацией и выродками с явными призанками дегенерации сами по себе, от рождения, а Украина не имеет никаких оснований существовать в качестве суверенной державы отдельно от России. Чаще всего – в виде фантастических боевиков. В художественных произведениях такая «аномальная» страна, как Украина представляется вселенским злом, и его всенепременно побеждает добро в лице России. При этом, как в дешевых голливудских кинобоевиках времен 70-х гг, где русские ходили обязательно в ушанках с красными звездами, здесь украинцы изображаются непременно с казацкими чубами-оселедцями и в желто-голубых шароварах. Еще один их любимый цвет – оранжевый, который присутствует повсеместно. Они предельно тупы, злобны, до неприличия кровожадны, вечно голодны и ненавидят все русское. Соответственно, вступившие с ними в справедливую войну россияне и те коллаборационисты-украинцы, кто поддерживает Россию, - умны, мужественны, благородны, в общем, изумительно красивы душой и телом.

Сюжеты незамысловатые и шокирующие, как и надлежит «желтой» литературе. Приведем выдержки из аннотаций. «Это – одна из самых читаемых книг русскоязычного Интернета… Это – лучшая антиутопия о надвигающейся гражданской войне. Ближайшее будущее. Русофобская политика «оранжевых» разрывает Украину надвое. «Западенцы» при поддержке НАТО пытаются силой усмирить Левобережье. Восточная Малороссия отвечает оккупантам партизанской войной. Наступает беспощадная «эпоха мертворожденных» (Г.Бобров «Эпоха мертворожденных», изд-ва «Яуза», «Эксмо», 2009).

Или такое. «2010 год. Спровоцировав массовые беспорядки, "оранжевые" нацисты развязывают на Украине гражданскую войну. При помощи "миротворческого контингента" НАТО, под прикрытием американской авиации и бронетехники западноукраинские каратели с трезубцем на погонах начинают истреблять русскоязычное население, стирая с лица земли целые города. Гибнет в огне Полтава, разрушен до основания Днепропетровск. Все Левобережье, Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов. Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением, добровольцами и военными советниками... Они сломают проклятый бандеровский трезубец! Они покажут натовским "ястребам" кузькину мать! Поле битвы - Украина! Это есть наш последний и решительный бой!» (Г.Савицкий «Поле боя – Украина. Сломанный трезубец», изд-ва «Яуза», «Эксмо», 2009).

Второе направление – псевдонаучное. В «исторических исследованиях» внимание акцентируется на патологической склонности украинцев к предательству и измене, их крайней злобности и ненависти ко всем и вся как этническом признаке. Правда, тут же утверждается, что никаких украинцев как таковых в природе не существует. Это просто какая-то аномальная ветвь от русских. Кстати, прием этот весьма избит: Турция точно так же официально не считает курдов самостоятельным этносом, а лишь «одичавшими» горными турками. Так проще отрицать геноцид. Только вот у курдов нет собственного государства, а тут речь идет о соседней с Россией суверенной державе. Кстати, не самой маленькой из европейских.

А еще – о тех юных российских читателях, которые сейчас как губка впитывают из книжек с влекущими яркими обложками беспредельную первобытную ненависть к соседям-украинцам.

Почему злые украинцы не любят дружелюбных россиян?

Вообще везде в новомодных российских опусах красной мыслью проходит мысль: не смотря на моральное уродство украинцев, россияне долго прощали им все их ужасные злодеяния. Но всегда на искреннюю российскую дружбу украинцы отвечали и отвечают (а в фантастических романах - и будут отвечать в будущем) черной неблагодарностью.

Вот, например, что сказано в аннотации к «бестселлеру» С. Родина «Отрекаясь от Русского имени»: «Мы считаем "украинцев" братьями, а они закрывают русские церкви и русские школы, изгоняют русский язык, с малых лет приучают детей ненавидеть все русское, едут в Чечню, чтобы убивать русских. Почему наши братские чувства остаются безответными? Ключ к разгадке этого парадокса автор видит в аномальном характере происхождения "украинцев", представляющих собой не народ, а этническую химеру…».

О содержании творения ясно уже из этих предложений. Не хочется анализировать умственные способности автора. Только вот ответ, кажется, дан непосредственно после вопроса: «Почему наши братские чувства остаются безответными?». А именно – кто будет считать «братьями» тех, кто талдычит о твоей «аномальности», «химерности», то есть неполноценности, и какой-то врожденной ненависти? Кстати, о ненависти: не припомню на украинском книжном рынке чего-либо, направленного против россиян, и хоть отдаленно напоминающего нынешнюю антиукраинскую кампании в России.

В этом – суть предлагаемой «российской дружбы». То есть изначально вопить о некой ущербности, уродстве, подлости, низменности и т.д. собеседника, а потом горестно вопрошать: а почему ты меня, такого хорошего, не любишь? Думается, таким вопросом в подобной ситуации может задаваться только, скажем так, не очень умный человек. В ответ ему можно разве что улыбнуться.

Только, если судить по тиражам, труды этих не очень умных авторов россияне поглощают в серьезных количествах. И это уже не смешно.

Рецепты развала соседа

На этом фоне «исторической» и «фантастической» литературы я бы выделил «глобальное исследование» Максима Калашникова «Независимая Украина. Крах проекта». Потому как эта книжка отражает основные цели, на которые направлены все остальные литературные и не очень литературные украинские изыскания.

В аннотации творения Максима Калашникова, который явно не слышал о Киевской Руси ничего, кроме названия, сказано: «…если украинцы - это отдельный народ, то попытайтесь тогда ответить на пару простых вопросов. Например, когда появился на свет этот "другой", нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли Киевской Руси? На каком языке он говорил? Вроде бы элементарные вопросы, но дать на них ответы оказывается почему-то необычайно сложно. А те ответы, которые нам предлагают украинские национально-озабоченные деятели, в лучшем случае вызывают смех…».

И затем – пространный рассказ о том, как России надо завоевать Украину. Если получится – без крови. Ну а если не получится бескровно, то за чем дело?...

(Сразу замечу: в приведенных цитатах полностью сохранена стилистика первоисточника. Вообще нынешние антиукраинские книжонки весьма безграмотны, к тому же все выдает, что они написаны наспех. Ошибки мог бы устранить корректор, нанятый за стоимость пары-тройки книжонок из многотысячных тиражей. Но то ли авторы пожлобились, то ли слишком уж спешили выполнять центральный заказ)

Итак, вот рецепты развала Украины по Калашникову: «Тянем к себе лучшие мозги с Сувукраины. Порождаем чувство русского единства. Часть таких ребят останется здесь - и примет участие в инновационном подъеме РФ. А часть - вернется в юго-восточные области Сувукраины, став мощной армией поддержки политики воссоединения и противодействия злобной «украинизации». Потом эти ребята могут стать элитой .Малороссии, входящей в состав Русского Союза. Или истеблишментом в возможных новых республиках, что отколются от «свидомисткого царства».

«Нам легче обучить свою «пятую колонну» на Украине. Совмещая такое дело с подготовкой новой элиты для самой РФ».

«Программа-минимум: овладеть «командными высотами» в восточной, промышленной части Украины, в Новороссии-Причерноморье. Словом, в регионах-донорах республиканского бюджета».

«Особая тема — участие в информационных проектах, где необходима реальная поддержка дружественных России СМИ. Сейчас информацию о положении на Востоке Украины и в Донбассе можно почерпнуть в донецких газетах «Город» и «Донецкий кряж», на интернет-сайтах «Донбасская Русь», «Русский Донбасс». «Донецкий коммуникационный ресурс»- Кроме того, необходимо активизировать действия в украинском сегменте Интернета, работать на различных форумах, перетягивать на свою сторону колеблющихся, давать информацию о России и русской идее. Нужно сейчас сделать Россию модным «брэндом» на Украине, добиться того, чтобы на лобовых стеклах машин висели триколоры, из динамиков звучала качественная русская музыка, чтобы символика РФ красовалась на одежде».

«Россия должна расширить свое участие и в образовательной сфере Украины. Должны действовать школы и вузы с русскими программами обучения, с аттестатами и дипломами российского образца. Кроме того, нужно лоббировать предоставление льготных мест в российских вузах детям соотечественников (сейчас эта программа действует, но крайне ограниченно). Как можно больше молодых жителей Украины должны оказаться в РФ — на оздоровлении, на обучении, на работе».

К сожалению, пока многие россияне ездят в Украину отдыхать, но никак не наоборот. Что касается обучения украинцев в России – молодец автор, насмешил. Как раз в тему: в феврале этого года в Интернете прошло сообщение о том, что учителя городских и сельских школ России обратились с открытым письмом к председателю правительства РФ Владимиру Путину. В письме, размещенном в Интернет-издании российских педагогов http://www.zavuch.info, и перепечатанном многими ресурсами, российские учителя требуют внести коррективы в существующую образовательную систему. Они считают, что (цитата) «кризис школьного образования достиг апогея».

В 2008 году Исследовательский центр Brookings Institution опубликовал "Рейтинг Слабости Государств", в котором один их основных критериев оценки – образование. В рамках рейтинга была оценена 141 страна мира, включая постсоветские. По версии авторов рейтинга, Россия оказалась аж на 65 месте, попав в категорию "слабые государства", и разделив соседство с такими странами, как Куба, Боливия, Иран, Индия, Сенегал и прочие.

Возможно, качество образования и в Украине заставляет желать лучшего, спорить не будем. Но ехать при этом в Россию с ее качеством и уровнем подготовки специалистов, – извините. Господину Калашникову, если он уж поставил себе целью посмешить читателей, стоило бы вкратце обрисовать состояние образования в России, прежде чем приглашать туда украинцев.

Многие рецепты господина Калашникова попросту и совершенно откровенно содраны с калек геббельсовской пропаганды нацистской Германии и советского Агитпропа с их тупыми средствами, забытыми еще в прошлом веке. По крайней мере, нигде в мире эти древние, побитые молью рецепты агитации и пропаганды уже давно не используются, как абсолютно малоэффективные, и как такие, которые могут работать лишь при авторитарных и тоталитарных режимах. Ну, понятно, не используются нигде в мире, кроме России (разве, может, еще в Северной Корее или Иране). Вот что предлагает Калашников:

«…А дальше — мы наращиваем смысловые удары. Развиваем успех. Снимаем фильмы о борьбе чекистов и армейцев со звероподобными, спятившими на национализме и жестокости бандеровцами в 1949—1956 годах. Впрочем, начало уже положено — «Ликвидацией» Урсуляка. Но нужно продолжать дело. Нужны фильмы, пропагандирующие совместную борьбу великороссов и украинцев с галицийскими выродками. А может, необходим и фантастический фильм о грядущем воссоедине-нии наших народов, разделенных катастрофическим 1991 годом. Лазерные диски и Интернет разнесут эти ленты повсеместно…».

«Звероподобные», и «спятившие» противники на фоне честных, мужественных, благородных «наших». Ничего никому не напоминает?

Война в Крыму и 30 гривен

Вот в книге «Независимая Украина. Крах проекта» весьма обильно цитируется письмо Калашникову от второго автора книги С.Бунтовского:

«...На днях мне довелось поучаствовать в работе круглого стола, что проходил в Киеве и посвящался консолидации русских соотечественников. Честно говоря, мероприятие оставило мрачноватое впечатление и навеяло некоторые мысли. Из тридцати докладов было только три заслуживающих внимания. Первый сделал Кирилл Арбатов из Львова, второй — госпожа Билоцерковская из Донецка, третий прочитал Олег Слюсаренко из Крыма. И что же? Выступает Слюсаренко, говорит о необходимости создания единого центра, об объединении русских организаций, излагает опыт Крыма. Но тут же вскакивает какая-то заслуженная старушка и кричит, что Олег хочет под себя всех подмять. Мол, зачем ей это надо? А она никому в подчинение не пойдет, так как сама уже 11 лет возглавляет что-то там русское. А потом в кулуарах, кажись, именно она заявила, что у ее организации собственного сайта нет, так как это, дескать, слишком дорого. Я попытался объяснить, что сайт — это копейки, а в ответ услышал фразу, от которой буквально рухнул буквально «на четыре мосла». Цитирую дословно: — Что вы мне рассказываете! У моей дочери Интернет есть, она на него тратит целых 30 гривен в месяц! Тридцать гривен ~ это примерно 5 долларов. Стало быть, эта «всеукраинская организация» не может выделить пяти баксов в месяц, но пытается что-то доказывать всем, кричит о своих заслугах?! Неудивительно, что на Украине сегодня числятся более восьмидесяти русских организаций, а толку от этого — ноль…». И далее: «…В общем, киевское мероприятие — это два дня скучных докладов и неспешного общения. Большинство участников — пенсионного возраста».

По сути, рыдая по поводу завала антиукраинских движений, Бунтовский, а с ним и Калашников признают: пророссийские организации в Украине, и в частности в Крыму – это не более чем «кружки по интересам» граждан пенсионного возраста. Которые воюют за колоссальные суммы в 30 гривен…

Но на примере того же Крыма доказывается, что есть «положительные» сдвиги, и России есть на что опереться в борьбе против Украины и украинцев в самой Украине. «Пятая колонна» готовится к войне против Украины вовсю. Слово – Калашникову:

«…Но этим летом пришлось мне убедиться, что и у нас не все так плохо. Причиной стали международные казачьи сборы «Крым-Сич» (Крым-Сечь), прошедшие в августе в урочище Эски-Кермен, что между Севастополем и Бахчисараем. Узнали мы о них будучи в Севастополе и тут же решили отправиться в гости к казакам. Полтора часа на электричке, затем несколько километров пешком — и мы на месте. …Ровными рядами стоят палатки, под навесом дымит полевая кухня, чуть дальше стоит пост дневального. На настиле лежат бронежилеты, каски, макеты оружия. На древке развивается андреевский флаг. После небольшого обеденного перерыва наступает время тактических занятий. Все казаки разделены на четыре отряда: внутренние войска, морская пехота, пограничники и воздушно-десантные войска. Практически у каждого оружие — или макет боевого, или пневматическое. На ремнях у всех висят ножи. На рукавах нашивки, обозначающие принадлежность к отрядам…».

Интересна география, которую в лагере представляют как наши свободно действующие в Украине коллаборационисты, так и «гости»: «…С каждым годом становится все больше команд,, участвующих в сборе. Причем команды приезжают как из РФ, так и с Украины. Каждый год в Эски-Кермен приезжают казаки из Всевеликого Войска Донского, Запорожского казачества, Бахчисарая, Алупки и Новомосковска. Очень хорошо себя показали ребята из Таганрогского центра военно-патриотической подготовки молодежи «Пересвет», в составе которого действует Казачий отряд быстрого реагирования. Кстати, на родине Казачий отряд быстрого реагирования совместно с работниками милиции выходит на охрану общественного порядка, принимает участие во всех общегородских мероприятиях. В этом году присоединились мелитопольские казаки, были две команды из Херсона...».

В итоге автор впадает в раж: «Представьте себе, что в Москве создано тайное командование таких лагерей, каковых не один, а десятки. Да мы через несколько лет обретем настоящие ударные отряды, молодежи Русского союза! Мы пользуемся опытом Гитлерюгенда? Да плевать нам на чью-то словесную вонь — лишь бы работало. Нам главное — создать передовой отряд русской нации, причем русской в понятиях 1915 года. Загорелых, сильных, умных, волевых русаков. Тех, что завтра станут у руля Русского союза, что займутся инновационной революцией и строительством нового мира!

Разве это — не важнейшее направление работы? И ее можно делать уже сегодня, а не маяться х...ней, как эти уроды в Москве. Они, кретины, предлагают в ответ на вступление Сувукраины в НАТО ввести визовый режим. Будто бы столько людей из РФ не ездят в Крым. Будто бы у миллионов из нас нет родных и близких по обе стороны проклятой «российско-украинской» границы! Вступление Украины в НАТО представляет серьезную угрозу для безопасности России. Оно для нас смертельно опасно. Защищая себя, мы должны любой ценой остановить этог процесс.

Борьба за Украину потребует максимума хитрости, энергии и изобретательности. Здесь придется сливать воедино экономику, военные меры, дипломатию, культурно-смысловые операции. Все «дипломатические приличия» пусть останутся в кармане тех, кто их придумал. Bеe — ставки в игре слишком высоки. Игрушки кончились».

Приведенная цитата весьма подозрительно перекликается с выступлением президента РФ Дмитрия Медведева во время встречи с атаманами войсковых казачьих обществ несколько дней назад, 12 марта 2009 г. (размещено на официальном президентском сайте).

Господин Медведев, в частности, сказал: «Думаю, что нет смысла говорить о том, что государство заинтересовано в реализации потенциала казачества в нашей стране, в решении тех совместных задач, которые традиционно решались государством вместе с казачеством: естественно, в укреплении нашей страны в целом, в воспитании молодежи, укреплении военно-патриотических традиций…».

И сразу пояснил, что под «укреплением нашей страны», то бишь России, подразумевается вовсе не деятельность внутри самой России, как кто наивный мог подумать. Вот продолжение начатой выше фразы: «…Всё это важно в любой ситуации, но, наверное, особое значение это имеет в период, когда страна подвергается тем или иным испытаниям. И такие испытания, к сожалению, как были, так и продолжаются. В прошлом году это конфликт на Кавказе. Кстати сказать, казаки были одними из первых, кто протянул руку помощи нашим товарищам из Южной Осетии…».

Вот откуда ветер дует.

…Из всего этого становится совершенно понятным, какое будущее готовят Украине в России. И видение это вбивается в головы и без того безмерно и тотально зомбированных россиян настойчиво и планомерно. Как это способствует укреплению дружбы между нашими странами и народами – сказать легко.

При этом множество признаков свидетельствуют о том, что это – не просто эпатажные выступления нескольких неадекватных российских «писателей». А – спланированная широкомасштабная акция, в которую вложили немало ресурсов при всем негативе нынешнего кризиса в России. И акция эта совершенно без всякой ретуши направлена против Украины.

Я прошелся по российским форумам, на которых обсуждается подобное творчество. Мнения российских читателей поражают уже вполне созревшей, оформившейся повальной ненавистью к Украине и украинцам. Это понятно, ведь нынешний антиукраинский книжный бум – лишь продолжение давней кампании, организованной и проводимой в России централизованно. Встретил лишь несколько комментариев, которые можно назвать адекватными. Их единицы, но все же радует, что они все-таки есть в этом море лозунгов и агиток российских зомби. В заключение приведу два из них:

«Модно как-то стало среди писателей хоронить Украину, теша таким образом "великорусское имперское самолюбие". Тех людей, которых больше радует не то, как у них всё хорошо, а то, как у других всё плохо. В стиле «ура, у соседа корова здохла».

«Читать не буду только из за етих политичиских мотивов, такое ощущение что ето очередное агитационная брошура что хохлы - дураки, росия - хорошо, задрало, народ вы посмотрите щас умудрились даже старые добрые анигдоты про чукчей переделать на хохлов, может быть написано и хорошо но от етого не становится менее мерзко»