X

Вход



Напомнить пароль ?

Добавить в избранное | Сделать стартовой О проекте Контакты Экспорт Архив Реклама Рассылка
Флот 3000

Аргументы

ЧФ РФ существенно не влияет на региональное экономическое развитие, а Украина из-за флота ежегодно теряет миллиарды долларов (с мнением главного экономиста Севастополя)

Тип: За      Раздел: Экономичеcкие


1. Прямые потери.

Финансовые поступления в местный бюджет от базирования ЧФ РФ в Крыму составляют меньше 20% - цифра никак не определяющая. Доля поступлений от флота в городском бюджете с каждым годом уменьшается.

Вместе с тем, на сегодня за аренду 1 сотки крымской земли вместе с наземными объектами ЧФ Россия выплачивает всего 270 грн. за год, или около 6 тыс. долл. за 1 га. Реальная арендная плата за 1 га земли в Крыму на данный момент составляет около 100 тыс. долл.

Учитывая территорию, арендуемую ЧФ РФ (14 667 тыс. га) Украина по крымским ценам могла бы получать около 1,5 млрд долларов в год (не считая платы за аренду навигационного оборудования и объектов инфраструктуры). Реально получает 97,75 млн долларов. Причем деньги в бюджет Украины не идут – эта сумма списывается с долгов Украины за газ.

При этом Россия не проводит мероприятий по очистке крымских земель, загрязняемых в ходе жизнедеятельности ЧФ РФ. А также не выплачивает Украине за это никаких адекватных компенсаций.

2. Косвенные потери.

Присутствие флота в Севастополе блокирует возможности для развития курортно-туристического потенциала города, а также для развития торгового порта.

Например, в распоряжении ЧФ находится около 10 км причалов, в то время как в распоряжении порта - порядка 200 метров для обработки грузов, 330 метров для швартовки пассажирских судов. Военные корабли занимают удобную гавань, в которой можно было бы организовать стоянки торговых судов. Рост грузопотока через порт существенно увеличил бы поступление в городской бюджет живых денег.

Кроме этого Севастопольская бухта представляет собой идеальное место для создания «марин» - стоянок яхт всех классов. После ухода флота город может превратиться в главный центр круизного туризма на Черном море.

 

3. Позиция главного эксперта экономики г.Севастополя.

 

После ухода ЧФ РФ Севастополь сможет самостоятельно использовать освободившиеся земли.


Предприятия и учреждения Черноморского флота расположены в инвестиционно привлекательных местах. Это причалы, от осуществления хозяйственной деятельности на которых город мог получать бы дополнительные дивиденды.  

 

Если российский флот уходит, а город оперативно реализует инвестиционные проекты, я думаю, мы будем получать средства в том же объеме.


Последние аргументы:

Внутренние спекуляции разрушения суверенитета Украины: Севастополь и Черноморский флот – два очень серьезных фактора, управлять которыми может и ...
22.10.09      10:41
Тип: Против      Раздел: Спекуляции


Внешние спекуляции: Севастополь как военно-морская база СССР и России никогда не передавался Украине и должен быть возвращен России.
08.06.09      10:20
Тип: Против      Раздел: Спекуляции


"Россия никогда не согласится с тем, чтобы у Ростова стояли чужие корабли"
24.04.09      12:58
Тип: Против      Раздел: Геополитичекий


Юг и Восток (Новороссия) исторически российские территории - не оккупированные, а колонизированные после войны 1768-1774гг. в результате целенаправленной политики Российских монархий нескольких поколений … надо возвращать, хоть через сто лет
04.04.09      21:44
Тип: Против      Раздел: Исторические


Для Украины партнерство с Россией важнее всего, важнее, чем отношения со всеми остальными государствами мира.
04.04.09      21:38
Тип: Против      Раздел: Социальные


Добавить в избранное | Сделать стартовой О проекте Контакты Экспорт Архив Реклама Рассылка

© Флот - 3000.

Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешена при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на Флот3000