X

Вход



Напомнить пароль ?

Добавить в избранное | Сделать стартовой О проекте Контакты Экспорт Архив Реклама Рассылка
Флот 3000

Аргументы

Внутренние спекуляции разрушения суверенитета Украины: Севастополь и Черноморский флот – два очень серьезных фактора, управлять которыми может и ...

Тип: Против      Раздел: Спекуляции

 

Спикер ВР Украины В.Литвин:

 

1. Обсуждение в настоящее время вопроса вывода Черноморского флота России не является необходимым. «Не нынешнее поколение украинских политиков будет решать эту проблему»

 

2. В вопросе будущего пребывания Черноморского флота в Крыму необходимо учитывать интересы обеих стран.

 

3. Если России выгоднее, чтобы сроки аренды были продлены, «то давайте говорить, а что это даст Украине: даст ли рабочие места, сколько будет стоить аренда».

 

4. Российский Черноморский флот должен выступать одной из гарантий нашей безопасности. Чтобы не было повадно кому-то испытывать на прочность Украину.

 

5. Нужно продолжать сдавать в аренду Черноморскому флоту Российской Федерации базы в  Крыму и после 2017 года на взаимовыгодных условиях.

 

 

Нардеп ВР Украины И.Г.Богословская:

 

1. Севастополь должен быть передан в совместное управление Украины и России, при этом Украина одновременно должна объявить нейтралитет, -  это позволит получить гарантии международной безопасности.

 

 Черноморский флот у нас базируется по договору до 2017 года. До этого времени мы не можем ни поставить вопрос о нейтралитете, ни о вхождении в любой блок. Даже в НАТО мы не смогли бы вступить до тех пор, пока на нашей территории будет российский флот. Если мы определим Севастополь как кондоминиум, у нас исчезает препятствие, и мы можем обратиться в Совет безопасности ООН с тем, чтобы Украина была признана нейтральной и нам были предоставлены гарантии безопасности территории.

 

2. Севастополь и Черноморский флот – два очень серьезных фактора, которые влияют на внешнюю и внутреннюю политику. Если мы решим этот вопрос путем заключения договора с Россией, это развяжет руки Украине для получения статуса нейтрального государства, а в нашем нейтралитете и внеблоковости – залог богатства и безопасности Украины.

  

3. Севастополь это военный форпост, который будет необходим до тех пор, пока страны черноморского бассейна не будут представлять один военно-политический блок.

  

4. Только наличие военно-морской базы в Севастополе, может обеспечить безопасность Украине и стабильность торгового судоходства в Черном море. Разговоры о том, что Севастополь может стать курортом и инвестиционной зоной, могут себе позволить те, кто вообще не понимает, что такое конфликтная зона черноморского бассейна.

  

5. Общее управление городом снизит противостояния и исключит вариант отделения Севастополя.

 

 

Нардеп ВР Украины С.Л.Тигипко:

  

1. Для продления договора о базировании своего флота в Севастополе российское руководство должно будет сделать Украине выгодное предложение.

 

2. К решению о выводе ЧФ требуется прагматический подход. Если предложение России будет экономически и политически выгодно, то Украина должна согласиться с тем, чтобы оставить флот. 

 

3. Мы должны получить за это реальную цену. Если это запрещено Конституцией и к 2017 году не будет никаких изменений, то и ЧФ РФ в Крыму не будет. Но если депутаты примут решение изменить данную норму Конституции и страна получит от этого экономические выгоды, которые не будут влиять на нашу независимость, то все может быть.

 

4.  Если Россия сделает хорошее предложение, если там будет хорошая плата, если будет уменьшение размеров территорий, которые занимает российский флот, если мы улучшим условия для украинского флота, для украинского бизнеса, для самого города Севастополя.
  

5. Российский Черноморский флот (ЧФ) может остаться в Севастополе, если Россия согласится на более высокую арендную плату за пребывание её флота на территории Украины и отдаст часть ныне арендуемых причалов и земель Севастопольскому морскому торговому порту и Военно-морским силам Украины.


Последние аргументы:

Внешние спекуляции: Севастополь как военно-морская база СССР и России никогда не передавался Украине и должен быть возвращен России.
08.06.09      10:20
Тип: Против      Раздел: Спекуляции


"Россия никогда не согласится с тем, чтобы у Ростова стояли чужие корабли"
24.04.09      12:58
Тип: Против      Раздел: Геополитичекий


Юг и Восток (Новороссия) исторически российские территории - не оккупированные, а колонизированные после войны 1768-1774гг. в результате целенаправленной политики Российских монархий нескольких поколений … надо возвращать, хоть через сто лет
04.04.09      21:44
Тип: Против      Раздел: Исторические


Для Украины партнерство с Россией важнее всего, важнее, чем отношения со всеми остальными государствами мира.
04.04.09      21:38
Тип: Против      Раздел: Социальные


Севастополь - город - крепость только 225 лет, но тысячи лет генетический код его другой - это богатый торговый Херсонес Таврический. В 40-е годы депортированы крымские татары, греки, немцы, болгары. Их место заняли российские переселенцы.
18.02.09      18:34
Тип: За      Раздел: Исторические


Добавить в избранное | Сделать стартовой О проекте Контакты Экспорт Архив Реклама Рассылка

© Флот - 3000.

Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешена при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на Флот3000