Flot3000

Предвыборная президентская кампания началась в Украине, как мы имели возможность заметить, фактически стартовала намного раньше официально определенного срока. Уже задолго до установленных сроков можно было услышать вполне определенные высказывания претендентов на кресло Президента Украины, которые кроме как предвыборными программными заявлениями не назовешь.

Когда подобные заявления касаются внутренних дел Украины, тут можно и не слушать: все то же давно известное «я дам», «я услышу», «я сделаю все». Все те же райские кущи, молочные реки, кисельные берега. Правда, как все это получится – никто не уточняет, ну и зачем? Не поверим же мы, в самом деле, в научные экономические термины в устах политика, который при написании элементарных слов делает несколько ошибок.

Но касаемо внешней политики прислушаться к тому, что нам обещают претенденты, стоит. Украина сегодня находится далеко не в самой объяснимой, устойчивой и прогнозируемой, то есть – не в той позиции на мировой арене, чтобы ее граждан не интересовало это самое внешнеполитическое будущее.

«ФЛОТ2017» уже писал о разыгрывании в Украине «российской карты» в преддверии президентских выборов. О «кондоминиумах госпожи Богословской» мы писали достаточно, и слава Богу, что ее безумные лозунги получили хоть какую-то оценку правоохранителей. Чем бы не закончилась эта история, радует уже то, что Украина хотя бы рефлекторно способна реагировать на угрозы, которые раньше не вызывали у государства абсолютно никакой реакции. Как у трупа.

Мы можем смело прогнозировать, что за ближайшие четыре месяца услышим подобных диких предложений немало. Но и сейчас мы слышим заявления, которые почему-то не вызывают резонанса в обществе, но которые на самом деле весьма опасны.

Предлагаю один пример. Но сразу оговариваюсь: такие «незаметные» программные установки, которые на самом деле (в случае их реализации, конечно) могут иметь колоссальные для Украины последствия, мы слышим и услышим далеко не лишь от этого политика.

Вот имеющий очень неплохие рейтинги (а значит – шансы стать лидером государства) г-н Янукович недавно заявил, что Украине необходимо срочнейшим образом признать независимость грузинских территорий – Абхазии и Южной Осетии. Сам Янукович эту независимость признал – одновременно с ХАМАС, сразу после событий на Кавказе в августе прошлого года, весьма опередив Уго Чавеса. Но это - личные проблемы Виктора Федоровича. С таким же успехом он может признать легальность эвтаназии, торговли наркотиками и рабовладения.

Однако то, что он заявляет сейчас, воспринимается уже как пункт предвыборной кампании кандидаты в президенты. А значит, в случае прихода Виктора Федоровича к власти мы можем смело ожидать, что Украина составит теплую кампанию Никарагуа в поддержке «российского проекта» в Грузии. Ну, сейчас, через год после событий, попросив танки у России, заодно признала ЮО и Абхазию Венесуэла: о признании независимости грузинских территорий заявил Уго Чавес вчера, 10 сентября во время на переговорах с президентом РФ Дмитрием Медведевым. Но даже и с Венесуэлой ситуация уж никак кардинально не меняется.

Заметим: сам Янукович и его приспешники вовсю обвиняют нынешнюю украинскую власть в прозападном курсе, называя ее чуть ли не «назначенной» Вашингтоном. Может быть, и так. Не будем спорить. Но эта «прозападная» власть, выполняя пресловутый «американский заказ», почему-то уж никак не пошла на поводу США по вопросу независимости Косово. Украина и сегодня не признала этой независимости, при том, что ее признали 62 государства мира (независимость Южной Осетии и Абхазии - "аж" 3).

Возникает резонный вопрос: если Косово не является для Украины прецедентом, то почему должен являться таковым случай с грузинскими территориями? Только потому, что того хочет Москва, и при этом наплевать на весь мир? Удивительная логика.

Факт остается фактом. Нынешняя украинская власть – прозападная, в частности, как всем известно, проамериканская, - что в Вашингтоне скажут, то в Киеве и делают. Эта власть тянет Украину на Запад со всей его загнивающей демократией, правами человека, социальной защитой граждан, борьбой с коррупцией, уровнем жизни и т.д. Это, конечно же, нехорошо (какой дурак хочет быть социально и в правовом плане защищенным, получать нормальную зарплату, годиться своей страной на мировой арене, наконец?! Таких дураков, конечно же, нет).

Но все рассказы о нынешнем прозападном курсе Киева – это слова. На деле мы видим: США и их европейские дружки склоняли и склоняют как могут весь мир к признанию независимости Косово. Но – странное дело! – Украина со своей проамериканской властью эту независимость не признавала и не признает. Хоть полмира и признало. Ерунда какая-то…

И так во всем. Кто даст перечень из трех пунктов (можно из двух, да и из одного сойдет), что такого проамериканского сделала эта украинская власть, что достойно было бы упоминания, отчего США почувствовали бы ощутимую пользу? Что так явно играло бы на руку подлым американцам?

Я отнюдь не считаю эту власть лучшей из возможных. Уверен, что Украина достойна куда более эффективной. Эта власть – беспрецедентно слаба, она не в состоянии защитить государство и общество, она не отвечает их интересам. Это святая правда. Но, люди добрые, давайте будем объективны. Давайте не придумывать этой власти те грехи, которых у нее нет – у нее своих хватает. И если она слабая, то она не может отстаивать интересы США (наперекор такому мощному соседу, как Россия с ее-то влиянием на огромное число украинцев!) по определению. Или слабая, или ведет Украину «не туда», вопреки воле народа. Нельзя «рулить» страной вопреки народной воле, и при этом быть слабой. Так не бывает. Народ, общество «ставит на колени» сильная власть, - это аксиома.

А теперь мы видим украинские политические силы, которые декларируют дружбу с Россией, но вроде как настаивают на том, что они – не управляемые из Москвы, а «свои». То бишь – украинские плоть от плоти, и защищают исключительно интересы Украины.

Возникает детский вопрос: а как это? С какой это вдруг радости надо признавать независимость ЮО и Абхазии? То есть - то, что нужно ТОЛЬКО России?! (Никарагуа и Венесуэлу я и упоминать не хочу, - страны эти всем хороши, но имеет с этим регионом довольно слабую связь, России тут позавидовать трудно - больше в этом деле у нее союзников не нашлось). И самое главное: в среду, 9 сентября, Генеральная ассамблея ООН признала Южную Осетию и Абхазию "неотъемлимой частью" территории Грузии. Все. Международное сообщество свое слово сказало: ни о какой независимости речи быть не может. В мире ее не признают.

Так и хочется сказать Януковичу и прочим: да не лезьте вы на рожон всему мировому сообществу, тем более что никто вас не заставляет это делать. Если не признаете независимость Абхазии и Южной Осетии – никто вас в Москве не съест, ведь никто из самых близких друзей России (если у нее сейчас такие есть, ну, будем считать, что «друзья» – это ОДКБ, например) их не признал. Если вам так не терпится угодить Кремлю, то скажите: мы готовы признать независимость ЮО и Абхазии вместе с ОДКБ. Вот и все: и Кремлю сделали приятное, и в дураках не останетесь (по крайней мере, если останетесь, то еще с парой-тройкой стран, хоть не так обидно).

Бог с ним, мы поверим, что украинские политики делают подобные заявления не по указке из Москвы, а исключительно в борьбе за поддержку России в предвыборной кампании. По крайней мере, правдоподобно. Россия – это ресурсы, дойная корова, кому она за вымя подержаться даст, тот имеет больше шансов на победу. Но так ли безобидны эти заявления (и те, что сейчас прогнозируемо посыпятся как из рога изобилия?), даже если они делаются исключительно всего лишь с целью прогнуться перед московскими дядями и получить подачку?

Этот вопрос я задаю в последнее время в личных беседах всем знакомым политологам, дипломатам, журналистам. В основном отвечают: ты что, всерьез веришь тому, что обещают украинские политики? Смешной, ей-Богу.

Согласен: верить тому, что ляпают где ни попадя наши политики, а уж тем более их клятвенным обещаниям в рамках клоунад под названием «предвыборная кампания», глупо. Это как поверить свинье, что она не будет жрать помои. Полнейшая безответственность – такая же неотъемлемая черта украинского политикума, как агрессивность – обязательнейшая черта нынешней внешней политики России. Но одно дело – «поездить по ушам» украинским избирателям, которые очень привыкли к обещаниям, но никогда не видели их выполнения. А другое – пообещать и «кинуть» Россию. Тут, согласимся, расклад немного другой.

Охотно верю тому, что гениев среди нынешних кремлевских правителей нет. Тут не надо быть великим аналитиком, чтобы это понимать. Плоды их трудов праведных мы имеем возможность созерцать – РФ умудрилась поссориться за последнее время со всеми своими многочисленными соседями, разве что кроме Финляндии и Монголии - ну, еще не вечер. (Хотя Финляндию, учитывая "карельский вопрос", можно тоже вычеркивать.) Искать в кремлевских кабинетах вменяемых и адекватных – задача не из легких.

Но ведь не идиоты же поголовно правят сегодняшней Россией! Даже чтоб просто выручку от продажи газа считать – уже мозги нужны. А раз так, то в Москве должны понимать, с кем имеют дело в Украине. То есть должны иметь какие-то гарантии, что сегодняшний клиент в лице украинского политика завтра не «отморозится», сделав вид, что пошутил и ничего не обещал.

А значит, нынешние заявления украинских претендентов на пост Президента должны вызывать самое пристальное внимание общества. И именно – по внешнеполитическим вопросам. Потому как по внутриполитическим, понятно, обманет обязательно. А вот по внешним – может и не обмануть, не позволят…

(иллюстрация - "Притча о слепых". Питер Брейгель Старший, 1568)