Flot3000

Как уже сообщал «ФЛОТ2017», международная следственная комиссия под руководством швейцарского дипломата Хейди Тальявини («Комиссия Тальявини»), работавшая под эгидой ЕС, закончила итоговый отчет о причинах и виновниках конфликта в августе 2008 года. Доклад был передан Хайди Тальявини вчера в Брюсселе представителям России, Грузии, Евросоюза, ОБСЕ и ООН (видео здесь).

Российская сторона поразила оперативностью. Практически сразу после вручения ее представителям в Брюсселе доклада, по российским СМИ понеслись их комментарии. Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов тут же сделал заявление, которое затем в различных интерпретациях и из разных уст разошлось по российскому информационному пространству. В частности, как сообщили РИА Новости, господин Чижов сообщил, что (цитата по РИА Новости) «независимая международная комиссия назвала режим Саакашвили ответственным за развязывание конфликта на Южном Кавказе».

Вчера в Интернете и на ТВ, а сегодня и в заголовках российских газет так и понеслось: «Грузия ответственна за конфликт!», «В развязывании конфликта виновата Грузия!», «Миссия правды выполнена: Европа признала Грузию агрессором», «В развязывании конфликта на Кавказе в августе прошлого года виновна Грузия» и т.д.

Как обычно, «российское видение» массово подхватили и украинские СМИ, обвинив в выпусках новостей Грузию в «развязывании конфликта». Это в очередной раз подтвердило: слишком многие украинские журналисты «черпают сведенья» у российских коллег, не включая мозги, хотя объективности ради можно было изучить и грузинские масс-медиа – труда это не представляет, существует куча грузинских информационных ресурсов на русском языке. Тогда как Грузия представила совершенно иной вывод из доклада (об этом ниже). Думается, это уже – вопрос профессионализма, увы, очень многих представителей украинских СМИ.

Удивительно, но МИД РФ выставил на своем сайте официальный комментарий (понятно, с тем же «выводом») уже через пару часов после вручения доклада – когда он и до Москвы-то не дошел (электронная версия была представлена вчера общественности лишь вечером, в 18.00 по киевскому времени). В докладе – 900 страниц. Изучить их за несколько минут, как это умудрился сделать господин Чижов, невозможно. Ну а как смогли получить его и прочитать за пару часов господа в МИД РФ, сидящие в Москве – вообще покрыто мраком тайны.

Тем не менее, машина была запущена. Вот в комментарии МИД РФ говорится: «По нашему мнению, усилия Комиссии ЕС не прошли даром - любой думающий человек извлечет из обнародованного 30 сентября с.г. доклада стержневой вывод о том, что агрессию против Южной Осетии в ночь на 8 августа 2008 года развязало нынешнее руководство Грузии. В конечном счете это главный итог работы «Комиссии Тальявини».

А вот российские СМИ передают слова заведующего отделом разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений РАН Александра Пикаева: «Доклад независимой международной комиссии, назвавшей режим Саакашвили ответственным за развязывание конфликта на Южном Кавказе в августе 2008 года, не повлияет радикально на отношение европейских стран к действиям России в этом конфликте». Российский эксперт нам вещает: «Конечно же, подобный вывод комиссии говорит о том, что правда восторжествовала. Единственный непреложный факт этого доклада, что войну начала Грузия, а обвинения по поводу России - это вопрос интерпретации. В целом это можно считать большой победой».

Ну и так далее. Комментариев множество, смысл один.

Проблема заключается в том, что нигде в докладе «Комиссии Тальявини» не утверждается, что Грузия напала первой, на чем грузинская сторона и акцентировала сразу же внимание. Сразу после заявлений Чижова представитель Грузии в ЕС Саломе Самадашвили выразила категорическое несогласие с интерпретациями, которые представил журналистам ее российский коллега по докладу комиссии ЕС по установлению причин начала грузино-российской войны в августе 2008 года. «Оценки и интерпретация посла Владимира Чижова были некорректными», - сказала она. (Понятно, российские СМИ это заявление проигнорировали напрочь, почему-то так же в большей своей части поступили и украинские масс-медиа, - хотя логика в последнем случае непонятна: если вы даете высказывание представителя России в ЕС, то объективности ради дайте и слова такого же представителя Грузии в том же ЕС!).

Известный грузинский ресурс «Грузия-Online» вслед за российскими агентствами дал подборку комментариев грузинской стороны по этому поводу.

«Нигде в докладе ЕС по установлению причин начала вооруженного конфликта в августе прошлого года не говорится, что Грузия начала войну и все интерпретации по этому поводу являются полной ложью», - заявил, в частности, официальный представитель правительства Грузии, вице-премьер, госминистр по реинтеграции Темур Якобашвили.

«В любом случае, документ требует более тщательного изучения, но в нем не сказано, что Грузия начала войну», - заявила представитель Грузии в ЕС Саломе Самадашвили.

Вот иные заявления представителей Тбилиси:

«В этом докладе указывается, что Россия не имела никакого права вторгаться в Грузию под поводом защиты своих т.н. граждан и та паспортизация, которая была осуществлена, была незаконной. Также однозначно указано, что не существует никаких доказательств того, что грузинская сторона расстреляла российских миротворцев, соответственно, использованные российской стороной все три аргумента не верны, или просто являются ложью».

«В докладе однозначно указано, что Россия признавала сепаратистов и оказывала им военную и политическую помощь. Также говорится, что была осуществлена этночистка грузин, а не осетин».

«Россия не имела права проводить военные операции в Кодорском ущелье. В заключении подчеркивается, что Кодорское ущелье не входило в Зону безопасности и вторжением туда Россия нарушила условия Московского соглашения. Помимо этого в заключении отмечается, что это был международный конфликт между Грузией и Россией».

«Комиссия не подтвердила, что в Цхинвали имел место геноцид осетин, что грузинская сторона нападала на российских миротворцев, что не было убийства граждан России, поэтому причин нападения на Грузию не было».

…Но ладно, поверим России: как выразился ее МИД, «любой думающий человек извлечет из обнародованного 30 сентября с.г. доклада стержневой вывод» о вине Грузии. Тем более, как следует из того же комментария МИД РФ, Кремль вовсе и не утверждает, что «Комиссия Тальявини» обвинила в развязывании конфликта Грузию, - это просто «стержневой вывод», который, по мнению Москвы, должен извлечь из отчета «любой думающий человек». То есть вина Грузии – это вопрос интерпретации. Только и всего.

Но если даже верить российской версии, все равно не избавиться от вопросов. В самом начале российские журналисты вложили в уста господина Чижова обвинение Грузии в развязывании конфликта, как оно и поскакало по российским СМИ. На самом деле Чижов выразился иначе. «Кто первый начал? На этот вопрос в докладе дается недвусмысленный ответ», — сказал он. «Именно нападение грузинских войск по приказу Саакашвили на Цхинвал в ночь с 7 на 8 августа и положило начало крупномасштабным военным действиям и переходу этого конфликта в вооруженную стадию», — сказал Чижов, отвечая на вопрос РИА Новости.

«Грузия начала конфликт» и «Грузия виновата в конфликте» - велико ли отличие? Разницы в этих двух утверждениях, по мнению российских СМИ, официальных представителей Кремля и многочисленных российских «экспертов» и «аналитиков», нет никакой.

Но мы обратим внимание на общий вывод комиссии, пусть и в российской интерпретации: начала войну Грузия, но после многомесячных провокаций России. То есть эту войну спровоцировала, а значит, виновна в его развязывании именно Россия (в Москве никто не возразил против определенной в отчете вины РФ за провокацию конфликта, следовательно, с этим согласны). И ответим на вопрос: «начала конфликт» и «сповоцировала конфликт» - это одно и то же? Не думается.

А потому, учитывая, что истина всегда посередине, и изучив мнения российской и грузинской сторон, мы приходим неизбежно к формулировке: КОНФЛИКТ НАЧАЛА ГРУЗИЯ, НО СПРОВОЦИРОВАЛА ЕГО РОССИЯ.

Кстати, именно так подали вывод «Комиссии Тальявини» западные СМИ. И, очевидно, именно такой его интерпретации мы и должны верить.

Сложность заключается только в одно: Россия ни на йоту не признала и, совершенно очевидно, никогда не признает своей какой-то, пусть самой минимальной неправоты. А значит, в ее понимании, «южноосетинский» сценарий кристально чист, верен и справедлив. А тут уже стоит задуматься Украине, в том числе и ее журналистам, вбивающим в голову украинцев интерпретации и откровенные басни, придуманные в Москве.