Flot3000

Визит в первых числах декабря этого года в Украину президента Бразилии Луиса Инасиу Лула да Силва имел следствием довольно неожиданный резонанс в плане наметившихся перспектив экспорта украинского вооружения и военной техники (ВВТ). То есть, прогнозируемыми были переговоры по совместной космической программе, и начавшиеся разговоры о возможных поставках вооружений в Бразилию выглядели вполне неожиданными, и вызвали переполох как в Украине, так и в России, традиционно ревностно относящейся к успехам соседей на оружейном поприще, да к тому же, в отличие от них, уже довольно четко заявившей себя на латиноамериканском рынке ВВТ.

Впрочем, резонанс выглядит несколько преждевременным, учитывая то, что основные заявления об интересе Бразилии к украинскому оружию и о якобы открывающихся впечатляющих перспективах продаж мы слышали в основном от представителей украинской власти. На фоне же предвыборной кампании в Украине стремление кандидатов в президенты «нести в массы позитив», а проще говоря – пиариться, позволяет несколько скептически отнестись к их задорному оптимизму.

Что касается проводившего переговоры с бразильским коллегой Виктора Ющенко, он высказался по «оружейной части» основной беседы довольно туманно. В частности, Ющенко сказал: страны намерены "усилить взаимный оборонный потенциал, усилить фактор безопасности". И, отметив, что Украину в ближайшее время посетит министр обороны Бразилии Нельсон Жобим для знакомства с предприятиями ВПК, заявил: "Я, как и президент Бразилии, жду его доклада по итогам поездки. И уверен, что доклад будет толстый, будет много предложений".

Во время поездки уже самого министра обороны Бразилии Нельсона Жобима последний посетил ГПКБ «Южное» им. М.К. Янгеля и ГППО «Южный машиностроительный завод» им. Макарова, где в ходе выступлений выразил уверенность, что украинско-бразильская программа по производству ракетоносителя «Циклон-4» будет не единственным общим проектом. По его словам, в ближайшее время планируется начать разработку еще ряда аналогичных программ. „Через четыре месяца мы направим в Днепропетровск группу бразильских экспертов, которые более детально ознакомятся с техническим потенциалом производства „Южмаша” с целью разработки новых проектов. Это не мое мнение, такое указание дал мне Президент Бразилии Луи Инасио Лула да Силва. А указания Президента не обсуждаются, а выполняются!», - отметил бразильский министр обороны.

Однако экспертов более интересовали не будущие «космические приключения» бразильцев с украинцами, а начавшийся было разговор о поставках в Бразилию вооружений. На этой волне премьер-министр Украины Юлия Тимошенко принялась заявлять, что контракт с Бразилией на поставку украинской бронетехники будет заключен до начала весны 2010 года. «Думаю, что контракт у нас с вами обязательно родится в считанные месяцы, потому что они (представители Бразилии) уже до 15 января присылают нам команду, которая будет работать над заключением соответствующего соглашения, над анализом технических и финансовых нюансов и, думаю, мы с вами до начала весны будет иметь подписанный контракт», - сказала она, выступая перед работниками ХКБМ им.Морозова.

Премьер отметила, что министр обороны Бразилии, который во время официального визита делегации этой страны посетил Харьков, увидел украинский танк «Оплот» (материал «ФЛОТ2017» о танке «Оплот» см. здесь, видео здесь) и был очень увлечен им, после чего лично ей «в течение 30 минут взахлеб рассказывал о нашем «Оплоте», и рассказывал так, будто это уже его танк». В ходе своего выступления перед коллективом премьер также сообщила, что ей известно: "украинский танк «Оплот» лучше американского аналога «Абрамс»" (видео здесь). Юлия Владимировна, правда, не уточнила, кто именно поделился с ней сим бесценным наблюдением.

Сам же посетивший ГП "Завод им. Малышева" и Харьковское конструкторское бюро машиностроения им.Морозова (ХКБМ) Нельсон Жобим, согласно официальных сообщений, отметил, что после анализа предложений, полученных от руководства украинских танкостроителей, на Харьковщину будут отправлены соответствующие специалисты для более детального изучения нашей бронетанковой техники. От обещаний заключить контракт как можно скорее, как и от утверждений, что «Оплот» - уже «его» танк, он вроде как воздержался.

Тем не менее, после заявления Тимошенко о перспективах «рождения в считанные месяцы» бразильского контракта, в украинских и российских СМИ прошла волна различных экспертных и околоэкспертных оценок надвигающегося сотрудничества. В частности, отмечалось, что латиноамериканцы якобы оценивают возможность покупки украинских радиолокационных станций, бронетехники и катеров. В принципе, если говорить об украинских разработках, то, действительно, бразильских военных могут заинтересовать, например, РЛС 36Д6-М и 80К6, или бронетранспортеры БТР-4.

Что же касается танков "Оплот", здесь едва ли стоит горячиться до получения конкретных заявлений минобороны Бразилии. И вот почему.

Оперируя потенциальными заказами бразильцев, в Украине отталкиваются от того, что закупать военную технику Бразилия намерена в рамках принятой в 2009 году программы по модернизации вооруженных сил страны на период до 2030 года. Ее объем составляет вполне внушительную сумму - 74 миллиарда долларов.

Вместе с тем, как отмечают эксперты, на бразильском рынке украинским производителям вооружений придется конкурировать с немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann, производящей танки, или французской Thales, выпускающей радиолокационные системы. Как раз относительно продукции танкостроителей Украине и прогнозируется успех. Базируется этот прогноз на простом сравнении технических характеристик украинских танков "Оплот" и немецких Leopard 1A5 (видео здесь), принятых на вооружение в Бразилии. Впрочем, проигрыш «немца» перед «украинцем» волне понятен: данные германские танки стояли на вооружении бундесвера с 1965 года, то есть речь здесь идет о далеко не новой технике. Последние основные боевые танки Leopard 1A5 были выведены из боевого состава воинских частей в Германии в 2003 году. Тогда как в случае с украинским танком Киев оперирует последней разработкой.

Но при этом указывается главный выигрыш «немца» - цена. В частности, экспортная стоимость «Оплота», если брать за исходную цену Т-80УД, должна составлять 2-2,5 млн долл за единицу (пока этот танк не был предметом внешних контрактов, внутренняя же цена в 1,7 миллиона долларов едва ли является показателем по многим причинам – в частности, если даже Бразилия будет закупать «Оплоты», неизвестно, какого производителя элементов ветроники, в первую очередь систем управления огнем и радиосвязи, она выберет). Для сравнения, устаревший, но все еще эффективный Leopard 1A5 стоит от 500 до 700 тысяч долларов.

Однако, рассуждая о привлекательности украинских и немецких танков для Бразилии, стоит сделать одно маленькое уточнение, на которое в Украине почему-то не обратили внимание. А именно – тот простой факт, что если речь о возможных поставках в Бразилию «Оплотов» зашла, грубо говоря, вчера, то контракт о поставках в эту страну Leopard 1A5 был подписан гораздо раньше. Еще год назад, в декабре 2008 года немецкое Федеральное агентство оборонных технологий и поставок объявило, что компания KMW займется капитальным ремонтом и модернизацией танков, которые будут поставляться в Бразилию. А ровно за месяц до визита президента Бразилии Луиса Инасиу Лула да Силва в Украину в декабре этого года немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) передала бразильской армии первый основной боевой танк Leopard 1A5. Об этом сообщалось в официальном пресс-релизе компании, опубликованном 29 октября 2009 года. Планируется, что Германия полностью выполнит свои обязательства по контракту к 2012 году. Всего в рамках межправительственного соглашения Германия планирует поставить в Бразилию 220 танков. Кроме того, договор предусматривает передачу южноамериканской стране также учебного оборудования, тренажеров, подготовку водителей и техническую поддержку.

Стоит заметить, что если украинское вооружение для бразильских военных – новинка, то с немецкими танками они уже давно имеют дело. На вооружении Бразилии на данный момент состоят 128 танков Leopard 1A1, которые были закуплены в свое время у Бельгии. При этом, не смотря на годы выпуска, Leopard по-прежнему считается вполне эффективным танком, стоящим на вооружении и сегодня в таких странах, как Бельгия, Германия, Греция, Италия и Турция.

А потому, интерес Бразилии к «Оплоту» - под сомнением, что бы не утверждала нам премьер Тимошенко. Потому как для его реализации, даже если такой интерес существует, необходимо отказаться от давно подписанных и уже начавших реализовываться контрактов с давним партнером в лице Германии.

Плюс ко всему зададимся вопросом: против какого противника Бразилии нужны танки? В кругу ее соседей (а пока, насколько известно, Бразилия не заявляла о своих концепциях широкомасштабного участия в вооруженных конфликтах в иных точках планеты) не наблюдается особо мощных армий, оснащенных высокотехнологическими образцами вооружений. Разве что считать опасным противником Аргентину с ее немецко-аргентинским 30-тонным танком ТАМ 70-х гг разработки. Или в качестве противника рассматривать еще Венесуэлу после получения ею в обмен на признание независимости Южной Осетии и Абхазии российских танков Т-72 (видео здесь) – также не первой свежести. То есть, для соблюдения оборонной достаточности Бразилии, очевидно, вполне хватит и модернизированных «Леопардов».

Между тем, выход Украины на бразильских потребителей ВВТ, действительно, представляется отнюдь не лишним. На протяжении последних месяцев в Украине получили широкий резонанс данные различных зарубежных структур о показателях экспорта украинского оружия в последние годы. Так, как помним, в ноябре этого года был обнародован доклад Конгресса США о ситуации на международном оружейном рынке. Согласно американским данным, с 2000 по 2007 год Украина продала ВВТ в другие страны в общей сложности на 5,5 миллиарда долларов. При этом, согласно данных авторитетного Стокгольмского международного института исследования мира (SIPRI), в 2007-2008 гг показатели украинского экспорта тревожно уменьшались – с 774 млн долл в 2007 году страна до 233 млн в 2008-ом.

Правда, показатели, озвучиваемые представителями украинских структур, весьма превосходят данные SIPRI. В начале июля 2009 года руководитель госкомпании "Укрспецэкспорт" Сергей Бондарчук назвал следующие цифры. По его словам, за два года наблюдался, наоборот, рост доходов от продаж вооружений, да и сами их суммы выглядят куда более впечатляюще, - по его словам, доходы Украины от экспорта ВВТ в 2008 году составили около 800 миллионов долларов, а в 2007 году - 700 миллионов долларов, тогда как в 2004 году Киеву удалось заработать всего около 400 миллионов.

Впрочем, говоря о совершенном Украиной прорыве на рынке вооружений и существующих на июль этого года перспективах, глава "Укрспецэкспорта" и не мечтал о клиентах в Латинской Америке. В частности, он напомнил о таких крупных договоренностях, как подписанный контракт с Индией на ремонт и модернизацию самолетов Ан-32, стоимость которого составляет примерно 400 миллионов долларов, также назвал перспективным сотрудничество с Вьетнамом, который заключил контракты с Украиной на поставку средств радиолокации стоимостью в более чем 100 миллионов долларов. Украина также, по его словам, продолжает поставлять вооружение Грузии, выполняя заключенные ранее контракты. В ближайшем будущем, как заявил Сергей Бондарчук , украинским производителям стоит расчитывать на поставки бронетранспортеров Таиланду, БТР, БМП и стрелкового оружия - Чаду, танков и боеприпасов - Кении.

Однако, говоря об успехах украинского оборонно-промышленного комплекса, стоит вспомнить и заявления руководства того же "Укрспецэкспорта" год назад, в 2008 году. В частности, в конце августа 2008 года тот же генеральный директор "Укрспецэкспорта" Сергей Бондарчук прямо заявил: украинское правительство должна понести ответственность за то, что военно-промышленный комплекс Украины «в скором времени исчезнет как таковой». «Мы работаем уже на издыхании, поскольку ВПК Украины существует только благодаря энтузиазму людей, которые работают в этой сфере", - отметил глава «Укрспецэкспорта». По его словам, у правительства, к сожалению, нет четкого понимая важности развития военной отрасли. "Если ситуация не изменится, то Украина в десятке ведущих производителей оружия сможет продержаться лишь ближайшие два-три года. Если мы не начнем реального и постоянного финансирования, вместо того, которое имеем сейчас, когда выделение средств вписывается в бюджет по остаточному принципу, то Украина потеряет свой ВПК", - резюмировал Сергей Бондарчук.

Кстати, тот же SIPRI, говоря о круге клиентов Украины в плане поставок вооружений, называет такие страны, как Россия, Грузия, Китай, Пакистан, Мьянма, Алжир и Азербайджан. При этом основными товарами, с которыми Украина выходит на оружейный рынок, являются бронетехника, авиационные ракеты, газовые турбины для кораблей. В этом плане выход на новые рынки, расширение географии украинского оружейного экспорта для украинской «оборонки» принципиально важен. И здесь, как совершенно справедливо отмечают украинские эксперты, в данном случае непринципиально, с какими образцами вооружений войдет Украина в Бразилию, и с контрактами на какую сумму. Главное, для начала, - сам факт. А уж технология развития успеха – это вопрос второй. Хотя, похоже, и решение первого – то есть начало реального сотрудничества, - еще, как говорится, не факт.