Flot3000

После обвинения в сепаратизме, предъявленного СБУ лидеру Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерию Подъячему, возникло подозрение, что украинские спецслужбы наконец-то понемногу начали заниматься тем, чем должны заниматься априори. То есть – национальной безопасностью. 

Но лично меня в этой истории потряс комментарий ситуации из уст советника-посланника посольства России на Украине Всеволода Лоскутова. Официальный представитель России заявил, что нельзя преследовать человека за его позицию, не совпадающую с мнением властей. «Позиция у нас такая – убеждения, какие-то взгляды, которые, может быть, не соответствуют официальной позиции, – это не повод для преследования общественных деятелей. Мы эту позицию постоянно излагаем и декларируем», – подчеркнул Лоскутов.

Можно понять, когда сепаратизм поощряют различные одиозные личности типа господина Жириновского или «духовного отца» нашего проекта господина Лужкова. Почему бы не поднять рейтинг дешевым пиаром? Но тут быть лояльным к сепаратизму в самой яркой его форме призывает официальный представитель России. Вот что смущает. Иначе, как лицемерием и цинизмом это не назвать.

Лично я не могу себе представить лояльное отношение к сепаратизму в России. На досуге полистайте подшивки российских центральных газет 90-х гг, времен провозглашения Республики Ичкерия (в Интернете также можно найти много интересного на эту тему). Только самое ленивое издание не чихвостило российскую власть за допущение независимости Чечни (тогда российские СМИ могли себе позволить роскошь безнаказанно критиковать Кремль).

И они, эти издания, были стопроцентно правы. Вот открываем Конституцию РФ. Статья 4 гласит:
«1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3.Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».
А пункт 2 статьи 65 гласит:
«2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным законом».
Действительно, о каком-то механизме выхода из столь лояльной к сепаратизму (если верить господину Лоскутову) России любого субъекта федерации просто не предусмотрено. Вход – рубль, выхода нет. Вот и весь сказ.

Это вполне логично. Любое государство воспринимает собственную целостность как прерогативное условие своего существования и развития. Иначе это не государство, а безымянная территория, на которой проживают люди. Упрекать Россию в государственном инстинкте самосохранения глупо.

Ко всему, цинизм господина Лоскутова в его осуждении украинской власти примечателен тем, что для России, официальным представителем которой он является, вопрос целостности территории актуален и сегодня. Взять, например, Сахалин с претензиями Японии на его территорию. Интересно оценить деятельность Сахалинского облсовета по удержанию территории области в составе России за последние годы. Вот считаем по годам количество документов, принятых представительными органами Сахалинской области, «направленных на укрепление территориальной целостности Российской Федерации», и принятых за последние 10 лет (данные взяты из доклада «Деятельность представительных органов государственной власти Сахалинской области по сохранению территориальной целостности Российской Федерации в 1990-2008 годах», С.А.Пономарев, депутат Сахалинского областного Совета народных депутатов):
1998 – 7,
1999 – 5,
2000 – 3,
2001 – 13,
2002 – 13,
2003 – 5,
2004 – 10,
2005 – 14,
2006 – 11,
2007 – 5,
2008 – 6.
Итого за десять последних лет – 92 документа.

Среди них, например, такие серьезные, как постановление Сахалинской областной Думы от 3 декабря 1998 года (№ 15/9/420-2), а затем от 18 июня 1999 года (постановление № 16/12/225-2) о внесении в Государственную Думу ФС РФ проекта закона РФ «О поправках к статьям 67, 72 и 102 Конституции РФ». Или проект от 17 марта 2005 года федерального закона «О внесении изменений в статью 275 Уголовного кодекса Российской Федерации», которым предложено в число объектов государственной измены, предусмотренных статьей 275 УК РФ помимо внешней безопасности включить суверенитет и территориальную целостность.

А ведь под угрозой изъятия у субъекта Российской Федерации – Сахалинской области - находится всего-то 6 процентов его территории. На которых и проживает смешное количество людей - 15,7 тыс. человек. А тут такая бурная деятельность.

Заметим, Сахалинской областной Думе работать, защищая государственные интересы России, легко и приятно. В самой Думе японцы-депутаты не заседают (хотя проживают на Сахалине и такие, в смысле, этнические японцы), потому против интересов России выступать особо некому. И «друзей Японии» среди местных политиков как-то не наблюдается. И под окнами не стоят толпы с транспарантами: «Кунашир и Итуруп – острова японской славы!!!». Не работа, а сплошное удовольствие.

…И при таком счастье Россия переживает за Сахалин! А дай ей толпу «общественных деятелей», на каждом шагу излагающих идеи, «которые, может быть, не соответствуют официальной позиции». Да группу подпевки из числа какого-нибудь «фронта» с интригующим названием на манер «Кунашир-Сахалин-Япония». Очень уж хотелось бы посмотреть на реакцию кремлевских дядь, когда официальный представитель Токио принялся бы вдруг возмущаться «преследованием» сахалинских «друзей Японии» за то, что их «мнение» не совпадает с официальным! И это при том, что, учитывая положения Советско-японской декларации 1956 года, Япония куда больше имеет прав на Малые Курилы и прочие сахалинские территории, чем Россия – на Крым.

Так что, господа дипломаты, давайте не юродствовать. Нас достаточно развлекают родные «друзья России», чтобы тратить эмоции еще и на «официальную» клоунаду.