Flot3000

Проведенные севастопольскими правоохранителями проверки жителей Севастополя на предмет двойного гражданства (говоря юридическим языком - бипатризма) позволили в считанные часы выявить и лишить гражданства Украины 27 военнослужащих Черноморского Флота РФ, которые имели два паспорта. И вообще, по заявлению работников прокуратуры, в числе более чем полутора тысяч выявленных «двухпаспортников», данными на которых располагают работники прокуратуры Севастополя, преимущественно числятся военнослужащие Черноморского флота России, часть из которых еще служили на советском ЧФ.

Вопрос: как к этому факту относиться?

С одной стороны, вроде как даже есть чем гордиться Киеву. Ведь военнослужащих ЧФ никак не назвать рядовыми гражданами России, которые проживают вне территории РФ, и на которых самой России, по большому счету, наплевать. О таких своих гражданах, как свидетельствует опыт, Москва вспоминает лишь тогда, когда они могут служить инструментом или, точнее, «расходным материалом» в большой политике.

Тут же вспоминаю рассказы самих россиян, которые волею случая оказались во время недавних событий в Южной Осетии на территории Грузии. Как помним, аргументом военного вмешательства Москвы была «помощь и защита» российских граждан в регионе. Между тем, по рассказам самих россиян, с началом конфликта стремящихся во что бы то ни стало покинуть Грузию, в российском посольстве в Тбилиси их посылали по известному адресу чуть ли не открытым текстом. Мол, спасайтесь как знаете, ни консульство, ни посольство ничем помочь не могут. То есть тех самых граждан, что так красиво фигурировали в заявлениях Кремля, который стремился обеспечить им «защиту» любой ценой, даже путем вооруженной агрессии, российская власть просто «послала».

Но в случае с военнослужащими ЧФ РФ ситуация другая. Это – люди служивые, люди государства, в России (как и любом другом государстве мира) их статус не сравнить со статусом гражданина-туриста, поехавшим куда в голову взбрело полюбоваться на заграничную экзотику. Какое-никакое социально-правовое обеспечение, зарплата, главное – стабильность и поддержка державы – это отличительная черта статуса военных. И все же, имея все эти «дивиденды» от России, эти люди все же считают нужным иметь гражданство Украины. Это в чем-то может даже льстить.

Но, с другой стороны, стоит внимательнее разобраться, с каким явлением мы имеем дело. В данном случае военнослужащих ЧФ РФ, «погрязших» в бипатризме, просто лишили гражданства Украины. А ведь речь может идти о куда более серьезном проступке, чем ношение паспортов двух разных держав в одном кармане. За последнее, как известно, даже административная ответственность в Украине не предусмотрена.

В частности, как помним, Украина выражала протесты против использования ЧФ РФ в грузино-российском конфликте. В Москве по старой своей привычке наплевали на протесты в Киеве, еще и грубо указали не лезть в чужие дела (как будто использование территории Украины в качестве плацдарма для агрессии другой страны – это самой Украины не касается!). И корабли ЧФ РФ все же приняли участие в вооруженном конфликте. То есть вполне могли принять такое участие (или все же приняли?) и военнослужащие Черноморского флота, являющиеся и гражданами Украины.

А теперь открываем Уголовный кодекс Украины и читаем внимательно пункт 2 статьи 447 «Найманство», то есть «наемничество». Она гласит: «Участь без дозволу відповідних органів державної влади у збройних конфліктах інших держав з метою одержання матеріальної винагороди - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років». Не будем при этом сомневаться, что в армиях служат «з метою одержання матеріальної винагороди», воюют – тоже. Даже если сойти с ума и воспринять агрессию России против Грузии как какую-то «народно-освободительную войну» Российской Федерации, то и тогда участие в этом конфликте граждан Украины - это ни что иное, как участие «у збройних конфліктах інших держав» без какого-либо «дозволу відповідних органів державної влади». С какой целью - понятно. Срок за подобные развлечения – от пяти до десяти лет в местах, не столь отдаленных.

Более того, если в такой ситуации кто-либо из военнослужащих ЧФ РФ, имеющий гражданство Украины, - еще и командир или воинский начальник (от старшины любой статьи до офицера-командира), то налицо пункт 1 указанной статьи Уголовного кодекса. Он гласит: «Вербування, фінансування, матеріальне забезпечення, навчання найманців з метою використання у збройних конфліктах інших держав або насильницьких діях, спрямованих на повалення державної влади чи порушення територіальної цілісності, а також використання найманців у військових конфліктах чи діях - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років». И по российским, и по украинским, и по любым другим уставам командир любого звена в первую очередь отвечает за боевую подготовку вверенного ему личного состава. То есть, в данном случае, - за «навчання найманців». То есть даже если этот товарищ не принимал непосредственно участие в конфликте, ему все равно по украинскому законодательству светит срок.

Самое смешное состоит в том, что наши "друзья России" из коммунистов, прогрессивных социалистов и прочих, постоянно кого-то обвиняют в наемничестве (сколько стонов стояло по поводу "наемничества" участвовавших в конфликтах на просторах бывшего СССР "братьев" из УНА-УНСО, хотя последние сражались явно "за идею"!). А тут - такой поворот со столь любимым симоненками и витренками различного разлива Черноморским флотом России! 

…Я ни в коем случае не призываю брать под белы рученьки матросов и офицеров ЧФ РФ, словленных на бипатризме, и тут же сажать в кутузку. Но на данном примере, думается, и государство, и, в первую очередь, общество, должны понимать, что забавы с бипатризмом – не так уж невинны. В случае с государством речь идет о подрыве устоев национальной безопасности. В случае с обществом – о правонарушениях. В том числе и самых что ни на есть уголовных.

Дмитрий Тымчук
главный редактор «ФЛОТ2017»