Колонка редактора

Я – исландский шпион, или Сколько стоит обидеть Куницына?

Февраль 26/ 2009

После публикации «ФЛОТ2017» материала «СЭЗ в Севастополе: «Авлита» против Лужкова» мне позвонил разгневанный коллега, возглавляющий один из севастопольских Интернет-проектов. Аналогию между этим проектом и нашим изданием я бы постеснялся проводить, - в том случае речь идет о такой явно «карманной» Интернет-газете, что вопрос о ее принадлежности и задачах отпадает после первого взгляда на главную страницу. Цель звонка – рассказать, насколько неправ «ФЛОТ2017», проводя какие-то нехорошие аналогии, используя в качестве одного из фигурантов мэра Севастополя Сергея Владимировича Куницына. Ну и, конечно, обвинить в каком-то «политическом заказе». И как апофеоз – слова: «ФЛОТ2017» не оправдывает надежды (прошу людей со слабыми нервами присесть)… офицеров ВМС Украины! Во как… 

Использовать имя Сергея Куницына в любом мало-мальски негативном контексте, конечно же, некрасиво. В случае с нашим проектом мы вообще априори не можем иметь ничего против севастопольского городского головы как политика, - являясь человеком государственным, Куницын выполняет свою первую и главную задачу защищать и отстаивать интересы Украины в Севастополе. А значит, является естественным союзником «ФЛОТ2017».

Но, с другой стороны, почему инициативы и деятельность мэра Севастополя должны оставаться вне обсуждений? А уж тем более – почему такие обсуждения должны свидетельствовать о работе на кого-то из оппонентов Куницына и явном «заказе» против него? Этого я никак не могу понять.

То, что «ФЛОТ2017» ставит своей главной целью отстаивать интересы Украины, автоматически определяет его мишенью для самых различных обвинений, прежде всего со стороны россиян и наших «друзей России». Самое распространенное обвинение состоит в том, что весь коллектив проекта работает в интересах «разведки НАТО» (ну, или, в интерпретации, – стран НАТО, что более правдоподобно, хотя этот нюанс понимают далеко не все противники Альянса). Из стран НАТО мне больше всего импонирует Исландия. Ну вот нравится, и все, - очень маленькая (по населению) и очень гордая страна (одни «рыбные войны» с Великобританией чего стоят!). Поэтому я прошу если уж и считать меня и моих коллег агентами натовских спецслужб, то, пожалуйста, если можно, пусть это будет разведка Исландии. Очень романтично и, я бы сказал, харизматично. Опять-таки, барышень должно интриговать.

Но вот работающими на кого из украинских политиков предложить считать нас в случае с Куницыным, ума не приложу. С другой стороны, подозреваю, что стоит такая работа немало, а потому я также не пойму, почему до сих пор езжу в метро?

В конечном итоге, все эти обвинения не столь важны. Их авторы обычно умолкают (как, замечу, случилось и в этот раз) после моего предложения изложить свои претензии и свое видение в журналистском материале, который мы всенепременно разместим. Ну, конечно, если изложенная точка зрения будет аргументирована. Кстати, не думаю, что мой телефонный обвинитель может позволить себе подобную роскошь, - представлять в руководимом им издании различные точки зрения. Поскольку это прерогатива, понятно, лишь не «карманных» изданий.

К слову, о деятельности Сергея Владимировича Куницына как градоначальника и политика мы рассказываем достаточно много, в том числе и в эксклюзивных интервью с представителями его рабочего окружения. Что обещаем делать и впредь.

Меня весьма неприятно удивило в этом нелицеприятном телефонном разговоре другое – упоминание об офицерах ВМСУ. Что касается их надежд и проекта «ФЛОТ2017», я промолчу. Из скромности. Потому как уверен и знаю, что сделали и делаем не только для офицеров ВМСУ, но и всех украинских военных достаточно многое. И никто меня не переубедит в обратном – есть конкретные факты, и не на уровне голословных заявлений, а вполне реальных результатов нашей деятельности, тех, которые можно «руками потрогать», и которые (может, и не зная, что это наша или в том числе наша заслуга – мы не ставим целью всеобщее признание путем бурного «самопиара») ощутил последний лейтенант и прапорщик Вооруженных сил Украины.

Не знаю, что сделал конкретно для украинских военных вообще или украинских моряков в частности господин, ссылающийся на мнение «офицеров ВМС», как и возглавляемое им издание. Не ставлю себе целью проводить подобные исследования. Но меня потряс сам факт, простите за выражение, пользования мнением офицеров украинских ВМС для защиты личных интересов Сергея Владимировича Куницына. Это – высший пилотаж. Верх наглости, павлиньего самолюбования, самоуверенности и цинизма.

…К глубочайшему сожалению, украинская армия оказалась по уши в политике. Не смотря на все усилия руководства Минобороны, с легкой руки сонма не разбирающихся в средствах и погрязших в профанациях политиков (даром что порой они занимают важнейшие государственные посты) армия стала предметом неисчеслимых спекуляций. И в этом – очень большая опасность для Украины, для украинского общества и для самой армии.

В данном случае мы наблюдаем иную картину – люди в погонах становятся предметом спекуляций уже не на «глобальном», государственном уровне, а на региональном. Я очень надеюсь, что сам Сергей Куницын не знает и ни в коем случае не одобрил бы само использование подобного хода теми, кто ревностно «блюдет» его интересы. Но сам факт, что эти люди позволяют себе подобное, - весьма и весьма тревожен. Ибо в желании понравиться тому, кому служат, могут зайти очень далеко. При этом не понимая, что творят.

Что касается самих офицеров ВМС, то их мнением мы очень дорожим. Как и всех военных, как и народа Украины. Больше, чем мнением любого из политиков. И лично я очень и очень хотел бы, чтобы вопреки всем усилиям и самих некоторых политиков, и отдельных журналистов, офицерам ВМС все эти политические разборки были интересны точно в той же степени, как тот факт, являюсь ли я исландским шпионом.