Flot3000

Источники из Министерства иностранных дел Турции заявляют, что ссылка в решении Конституционного суда Армении по Протоколам о нормализации армяно-турецких отношений, в частности, относительно геноцида армян в 1915 году - противоречит сущности Протоколов, - сообщает Hurriyet Daily News.

«Мы видим, что в решении суда содержатся предварительные условия и ограничивающие положения, что противоречит задачам и духу протоколов», - говорится в заявлении МИД Турции от 18 января. - «Подобный подход не может быть принят нашей стороной».

12 января Конституционный суд Армении признал Протоколы, подписанные в Цюрихе 10 октября 2009 года, соответствующими Конституции страны. Вместе с тем, в Пункте 5 решения суда содержится ссылка на Декларацию о независимости Армении, которая в некотором отношении не может удовлетворить Турцию.

«…Конституционный суд Республики Армения (РА) также считает, что условия Протокола «О развитии отношений между Республикой Армения и Республикой Турция» не могут быть интерпретированы или применены в законодательном процессе Республики Армении также, как и в международных отношениях, путем, который бы противоречил условия Преамбулы Конституции РА и условиям Статьи 11 Декларации о независимости Армении», - говорится в решении суда.

Другими словами, судебным решением постановляется, что соглашение не должно противоречить Статье 11 Декларации о независимости Армении, которая по понятным причинам является «источником раздражения» для Турции. В этой статье говорится, что «Республика Армения выступает за международное признание геноцида армян 1915 года в Османской Турции и Западной Армении».

В свою очередь Турция очень болезненно относится к вопросу признания геноцида армян.

Необходимо отметить, что Протоколами о нормализации турецко-армянских отношений было предусмотрено создание подкомиссии по вопросам истории, которая, в частности, объективно изучила бы трагические события 1915 года для дальнейшей выработки рекомендаций и выводов по данному вопросу.

Нагорный Карабах

Другой «источник раздражения» для Анкары в решении Конституционного суда Армении - Статья 4, которая предписывает, что взаимные обязательства, предусмотренные Протоколами, имеют исключительно двухстороннюю сущность и не могут касаться никакой третьей стороны. Этот решение интерпретируется, как нейтрализация стремлений Турции увязать решение нагорно-карабахской проблемы (в пользу Азербайджана) с открытием армянской границы.

Несмотря на такое решение Конституционного суда, в заявлении турецкого МИДа от 18 января говорится следующее: «Турция, в соответствии с взятыми на себя международными обязательствами будет следовать первоначальным условиям Протоколов. Мы ожидаем на ту же приверженность от правительства Армении».