Мнения

«ФИЛЬТРУЙ ИСТОРИЮ!». Кино, Грызлов и Сечевые стрельцы

Январь 11/ 2010


Даже прошедшие новогодние и рождественские праздники Украине и России не получилось прожить в мире и согласии. Только на «культурно-исторической почве» вспыхнуло два скандала. Один – из-за российского фильма, другой – из-за указа Президента Украины.

Начнем с последнего. Как сообщал «ФЛОТ2017», председатель Государственной думы Российской Федерации Борис Грызлов назвал опубликованный 7 января Указ Президента Украины Виктора Ющенко о чествовании Украинских сечевых стрельцов, участвовавших в годы Первой мировой войны в боях против российских войск, "недружественным шагом" по отношению к России. "Это не первый недружественный шаг украинского президента, который из-за сиюминутной политической конъюнктуры продолжает навязывать курс на пересмотр общей истории", - заявил Грызлов.

Сыр-бор разгорелся всего лишь из-за того, что Президент Украины Виктор Ющенко распорядился обеспечить изучение и освещение деятельности Украинских сечевых стрельцов, их роль в становлении украинской государственности. Своим Указом Президент также постановил отметить на государственном уровне в 2010 году 95-летие победы УСС на горе Маковка. Согласно документу предусмотрено проведение торжественных мероприятий в Киеве и Львове, других населенных пунктах Украины, а также проведение в мае 2010 года на горе Маковка Всеукраинской молодежной патриотической акции с участием молодежных организаций Украины.
Кроме того, правительству и местным органам исполнительной власти поручено "изучить вопрос и принять меры относительно наименования или переименовании в установленном порядке улиц, проспектов, площадей в населенных пунктах Украины, военных частей, учебных заведений в честь Украинских сечевых стрельцов, выдающихся украинских военных деятелей, участников борьбы за независимость Украины начала XX века".

Что же взбесило господина российского спикера? Из учебников истории мы знаем, что Украинские сечевые стрельцы - УСС - военные формирования, первоначально - подразделения армии Австро-Венгерской империи, сформированные по национальному признаку во время первой мировой войны из украинцев, проживавших на территории Австро-Венгрии. В основе УСС лежали украинские патриотические организации Сокіл и Пласт. УСС входили в состав 129-й и 130-й бригад и 55-й пехотной дивизии австро-венгерской армии, которая участвовала в боях с русскими войсками. Первый свой бой они провели против кубанских казаков.

Бой за гору Маковку (ныне Сколевский район Львовской области) - одна из самых ярких страниц истории УСС. Наступление на Маковку русская армия начала в ночь с 28 на 29 апреля 1915 года. Прорвав фронт, один русский полк занял часть горы. Для проведения контрнаступления были задействованы четыре сотни Первого куреня и почти четыре сотни Второго куреня УСС. После однодневного боя сотни Осипа Будзиновского и Андрея Мельника захватили высоту, а сотни другого куреня оттеснили русские части к реке Головчанка. Неудачей закончилась для русской армии и вторая попытка занять Маковку 30 апреля после сильной артиллерийской подготовки. По данным украинских историков, 173 военнослужащих русской армии попали в плен. Однако, 1 мая русским частям все же удалось переломить ход событий. УСС понесли в этот день наибольшие потери. кроме того, в плен попали несколько австрийских сотен и часть сотен Мельника и Будзиновского.

Позднее Украинские сечевые стрельцы составляли костяк Украинской Галицкой армии, которая защищала Западноукраинскую народную республику. УГА участвовала в совместном с войсками УНР походе в Центральную и Восточную Украину. Затем она вошла в состав армии Деникина, а позже была некоторое время даже в составе Красной армии, надеялась на помощь большевиков в борьбе с занявшими их край поляками.

Вот эти ребята-украинцы из УСС и оказались мишенью для очередной порции кремлевской ненависти. На лицо непоследовательность Москвы. Ведь если исходить из ее логики, то есть запрещать Украине чтить память тех украинцев, кто когда-либо оборачивал оружие против русских, то Украина должна практически полностью «запретить» в угоду кремлевским дядям свою историю. Украинские казаки – это вообще враги рода человеческого, а, например, Хмельницкий (как и львиная доля всех украинских гетьманов) – враг общества номер один. Вспомнить хотя бы тот позорнейший для всей Украины факт, что когда на польский престол вступил Владислав IV и началась война Речи Посполитой с Россией, Хмельницкий воевал против русских войск и в 1635 году получил от короля золотую саблю за храбрость!

Совершенно очевидно, что следующим шагом Москвы должно быть ультимативное требование переименовать областной украинский город Хмельницкий – ведь этот гад, именем которого город назвали, и против великой России воевать осмеливался! Сволочь какая…

Странно лишь, отчего в Москве свои диковатые претензии предъявляют лишь к Украине – такое впечатление, что нашли крайнюю, кандидатов-то на претензии Грызлов Сотоварищи - хоть пруд пруди. Будучи принципиальными, нынешние руководители России просто обязаны контролировать, кого чтят, например, в Турции – уж сколько ее национальных героев русской кровушки-то попило! А в доброй половине Европы стоит вообще запретить само слово «рыцарь» - сколько эти нелюди гадостей на Руси натворили! Вне всяких сомнений, очень много работы для российских дипломатических представительств видится в таких странах с ярко выраженной «антироссийской» историей, как например, Швеция. Там только успевай подсчитывать, сколько шведы памятников «антирусским» королям своим нагородили. Тут бы и Грызлову, и всей Госдуме, и МИД РФ заодно засесть бы за работу – ноты протеста строчить в адрес ненавистных шведов. А про Прибалтику вообще лучше не вспоминать – этим странам проще всего было бы отказаться от своей истории как таковой – там же сплошная «недружественность» по отношению к нежной и чувствительной Москве. То же касается и Японии, и Средней Азии... Короче, едва ли не всех соседей РФ.

Бред? Ну что вы, - это новая российская внешнеполитическая логика, с началом которой Украина знакома давно, теперь последовало всего лишь продолжение. Самый поверхностный анализ говорит нам: история с Украинскими сечевыми стрельцами свидетельствует о том, что в нынешней России в своем самозабвенном внешнеполитическом хамстве и антиукраинской риторике вообще какие-либо рамки и тормоза утратили. И страна, которая преклоняется перед палачами НКВД, замучившими миллионы людей (и миллионы украинцев!) запрещает Украине иметь свою историю. Именно – запрещает. Только с чего вдруг в Москве взяли, что кто-то должен слушать этот истерический бред, и переписывать свою историю так, как угодно кому-то, – абсолютно непонятно.

…История же с российским фильмом «Мы из будущего-2», весьма перекликающаяся со скандалом вокруг чествования Украинских сечевых стрельцов, похоже, только началась.

Как сообщал «ФЛОТ2017», прокат российского фильма в Украине могут запретить. Часть экспертов в Министерстве культуры и туризма Украины считают, что эта лента оскорбляет национальные чувства украинцев. В отличие от первой серии «Мы из будущего», где главные герои были россиянами, во втором фильме двое из них являются украинцами. Герои из нашего времени перемещаются в 1944 год и попадают в руки Украинской повстанческой армии.

Как отметил один из экспертов, «эпизод с УПА крошечный, занимает от силы пять минут. Но УПА в нем показана крайне, откровенно отрицательно. Главные герои фильма попадают в руки повстанцев, которых выставляют жестокими и бесчеловечными. Воины УПА расстреливают мирное украинское население – причем крупным планом, с брызжущей кровью. Ну а сам фильм достаточно великодержавный, сделан в духе настроений, воцарившихся после известных событий в Грузии: тогда в России были достаточно серьезные антиукраинские тенденции».

Пока судьба проката фильма в Украине неизвестна. Да и о чем говорить, если основная часть экспертов Минкульта посмотрит картину только 11 января. Но скандал уже есть.

Честно говоря, сам ажиотаж с антиукраинским фильмом абсолютно непонятен. Как будто неясно, что подобными запретами реклама (заметим – басплатная) картине создается намного большая, чем это может сделать самое мощное пиар-агентство. А кому надо – тот все равно его посмотрит. Яркий пример – запрет в прошлом году на публикацию в России статьи Скотта Андерсона «Владимир Путин - темное восхождение к власти» журнала GQ. «ФЛОТ2017» еще 7 сентября 2009 года опубликовал эту статью (кстати, перепечатав из российского же издания!). И результат – до сих пор в день на эту ссылку заходит несколько десятков читателей из России, хотя сколько времени с момента публикации прошло!

Вспомним еще один факт. В Украине добрая треть семей имеет свободный доступ к российским телеканалам. И ни для кого не секрет, что практически все из них демонстрируют различные телепередачи – от информационно-аналитических (ну или тех, которые таковыми в России называются) до развлекательных, в которых время от времени, а то и постоянно льется грязь на голову Украине и украинцев. Да и по самому украинскому ТВ сплошь да рядом идут российские сериалы, в которых если надо показать дебила или плохого человека – это обязательно будет украинец (понятно, насколько российские актеры могут изобразить украинскую речь, и всенепременно с украинской фамилией). Потому стоит ли так напрягаться из-за какой-то сцены про УПА в российском ура-патриотическом боевичке – большой вопрос. Подобного антиукраинского дерьма «мэйд ин Раша» в Украине полно, и эта капля, как представляется, на общую картину повлиять просто неспособна. С другой стороны, как-то реагировать, несомненно, необходимо, - в идеале симметрично. Да вот когда "симметричные ответы" появляются - например, в виде не совсем удобной для Кремля публицистики, - тут же начинается стон о "недружественности" Украины к РФ. Самое смешное - что и в самой Украине есть кому этот стон подхватывать.

В то же время весьма интересно: как вообще в России кто-либо может говорить о какой-то дружелюбности в диалоге с Украиной после всего этого? Этот рецепт российского дружелюбия изумляет: взять ведро грязи, лить ее на голову соседа, а когда тот начинает выражать недовольство, тут же с пеной у рта уличать его в «недружественности». Это надо уметь…

Поражает то, что в России такой подход считают абсолютно нормальным, и более того, - свято уверены в том, что имеют право, и даже обязаны «учить жизни» Украину и украинцев. Причем очень и очень многие – от представителей российского руководства до мелких чиновничьих сошек и просто рядовых граждан РФ. Лично я верю и знаю, что в России немало умных, образованных, интеллигентных и добрых людей. Но, увы, мы-то слышим голос в первую очередь Кремля и тех, кто взлелеян его пропагандой…