Мнения

Спекуляции на теме ЧФ РФ: блеск и нищета Литвина

Апрель 6/ 2009

В.М.Литвин: "Служу России!" ???

Порой просто не может не изумлять настойчивое стремление украинских политиков «красиво пропиариться» по темам, в которых они, мягко говоря, не очень компетентны.

Признаться, уж никак не полагал, что этим давним грешком украинского политического бомонда может начать баловаться и председатель Верховной Рады Украины Владимир Михайлович Литвин – до сего момента один из немногих политиков, успешно боровшихся за звание взвешенных и рассудительных. Очевидно, высказывание экстравагантных «решений» различных политических проблем стало настолько модным в Украине, что не излагать их считается моветоном.

Правда, абсолютно непонятно, на кого они направлены, если речь и не идет о профессионализме и компетентности. Владимир Михайлович Литвин при этом отличался компетентностью и трезвостью оценок в части, касающейся внутриполитических процессов. Но ныне его понесло дальше, в неизведанные дали внешней политики, в которых политик доселе не бывал или бывал проездом, и о которых, судя по всему, знает не очень много. Но – положение обязывает…

Речь идет о фантазиях Владимира Михайловича, которые он принялся высказывать в эфире радиостанции «Эхо Москвы». В частности, о тех, которые касаются отношений Украины и России, и вопроса нахождения Черноморского флота РФ на украинской территории. О других моментах в данном случае умолчим, хотя, если касательно внутриполитических вопросов Литвин излагает вполне разумные и интересные вещи, то его внешнеполитические прожекты могут жестоко разочаровать поклонников политика. Например, идея зарабатывать сумасшедшие деньги на визах для въезда в Украину.

Но – о России и Украине. По непонятной причине украинский спикер, обсуждая эту тему, вдруг начинает проявлять несвойственное для него косноязычие. Вот пример из повествования Владимира Михайловича:

Вопрос: «Как вы думаете, не может Крым повторить судьбу Южной Осетии?»

В.ЛИТВИН: «Конечно, то, что происходило на Кавказе, меня чисто по-человечески беспокоило и беспокоит. Ибо я – человек, который вырос в пределах Советского Союза. И вы знаете все, что происходит в Советском Союзе, я воспринимаю или как свои какие-то успехи, или как свою трагедию. Я думаю, что это, по сути дела, каждый человек чувствует, если он объективен. Потому что бесследно это миновать не может. Вы знаете, Украину, как мне представляется, пытались втянуть в эти события как противовес России. С этой целью начали усиленно педалировать тему Крыма. И причем заезжие представители занимались тем, что я называю кликушеством, навееванием.»

Поди пойми, что Владимир Михайлович имеет в виду.

Но, не смотря на маловразумительную речь председателя Верховной Рады, давайте все же попытаемся разобраться, что он хочет сказать. Относительно ситуации, которую пытается анализировать Литвин, можно сказать одно: Украину не пытались, а втянули в грузино-российский конфликт. А именно – задействованием в боевых действиях сил ЧФ РФ, дислоцирующихся на украинской территории. И роль Украины в этой ситуации совершенно четко определена правовой базой ООН как участницы агрессии, предоставившей свою территорию для проведения вооруженной агрессии одного государства против другого («ФЛОТ2017» высказывался по этой ситуации). Думается, только в силу старой дружбы и понимания ситуации Грузия не требует от Объединенных Наций дать правовую оценку агрессивным действиям Украины, ставшей агрессором с легкой руки Кремля.

А Литвин нам рассказывает, что Украину какие-то нехорошие личности-инкогнито «пытались втянуть в эти события как противовес России». Что за тавтология? В события Украину втянули вполне конкретные личности, мы этих «героев» прекрасно знаем в лицо - это господин Медведев и иже с ним, это понятно. Но почему «в противовес России»???

В отношении остальных постулатов Литвина – те же странности и непонятности. Читаешь ли, слушаешь ли его выступление на «Эхо Москвы», и вточь – как будто далекое эхо, мысль понятна раз через три. Поневоле вспоминаешь истину: кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Владимир Михайлович, увы, изложением не блещет. Да и из его рассказа совершенно очевидно, что это – лишь следствие, скажем так, несколько затуманенного мышления по задаваемым вопросам.

Ясно, что Литвин в вопросах, на которые пытается давать пространные ответы – ни бельмеса. Вроде бы, ситуация понятна: раз и близко не понимаешь, о чем идет речь, если о теме разговора – ни малейшего понятия, будь умнее, переведи разговор на более доступную тебе тему. Или вообще молчи, чтобы не выглядеть, мягко говоря, некомпетентным. Народ этот алгоритм поведения в подобной ситуации многие века назад изложил в доступной каждому пословице: «Молчи – за умного сойдешь».

Но Литвин пословиц и мудрости народной не знает. Он прет напролом. Пытается казаться умным и осведомленным. Но, увы, результат предсказуем: получается все с точностью до наоборот.

Вот Литвина спрашивают его мнение о проблеме Черноморского флота. Литвин отвечает: «…А почему нам не поставить так вопрос, как я его вижу? Сегодня, я думаю, не открою большого секрета, если скажу, что военно-морские силы Украины имеют 100%-ный износ. Нужно защищать свои водные территории. А кроме того, мы имеем Будапештский меморандум 1994-го года, а гарантия безопасности Украины, которую, кстати, подписала Россия кроме других стран, обладающих ядерным оружием. А чего мы не должны сказать, что, во-первых, принять политико-правовой документ, а точнее, правовой документ о гарантии безопасности Украины, и можем сказать «Черноморский флот России должен выполнять функции защиты украинских водных рубежей, выступать одним из гарантов безопасности Украины».

То есть господин Литвин рассказывает нам о том, что украинские ВМС ни на что неспособны, Украине вовсе стоит от них отказаться (как, надо полагать, и от всей армии, - и в Воздушных силах, что в ВВС, что в ПВО, и в Сухопутных войсках ситуация с износом вооружений не очень), а защищает нас с моря пусть Черноморский флот!

Характерно, что прямо перед этой гениальной мыслью Литвин заявляет: «у нас есть и декларация о государственном суверенитете, где речь идет о намерениях Украины быть внеблоковым государством» (Прим. редакции: декларация Украиной была принята в связи с выходом России из состава СССР. Декларацию о государственном суверенитете РСФСР см. здесь) ! Этим он упрекает президента Ющенко, который «забывает» о декларации. А он, Литвин, знает и помнит!

Интересно, Литвин, как «профессиональный политик», слышал когда-нибудь хоть что-нибудь о суверенитете и его признаках, о национальной безопасности и обороноспособности государства? Исходя из слов Владимира Михайловича, для него эти понятия – темный лес.

То есть, по мнению Литвина, государство, наплевав на свои Вооруженные силы, вполне может «попросить» другое государство обеспечивать его обороноспособность войсками, дислоцированными на своей территории! При этом эти государства – даже не в одном военно-политическом союзе, т.е. блоке. И официально союзниками быть не могут (Украина же, по уверениям Литвина, - внеблоковая держава). Кто-то слышал о подобном прецеденте в мировой истории, если речь не идет об оккупации или решении международных организаций во вполне определенных случаях? Ну не бред?

Хотя, возможно, Владимир Михайлович видит себя эдаким украинским Папой Римским в окружении швейцарских гвардейцев, пардон, российских моряков-черноморцев в качестве наемников. Что ж, если Литвин имеет в виду этот вариант, то, думается, психиатры легко поставят ему диагноз и назначат лечение.

И – последний момент. Умиляет оценка Литвина, данная ВМС Украины. Вот он заявляет: «Сегодня, я думаю, не открою большого секрета, если скажу, что военно-морские силы Украины имеют 100%-ный износ».

Владимир Михайлович, к вам вопрос: зачем вы начинаете рассуждать о том, о чем даже понаслышке не знаете? Самое интересное – как вы, уважаемый, пропустили ввод в боевой состав ВМС Украины, например, двух корветов? Когда их строили и вводили в строй, лично вы были при власти. И в том числе от вас зависело финансирование этих проектов, эти достройки. Или вы о них ничего никогда не слышали? Тем более странно: вся страна слышала, даже те, кто не имел к ним ни малейшего отношения. А вы имели как законодатель прямое отношение, - и не слышали… Какой же из вас «профессиональный политик», если вы не знаете о том, о чем должны ну по крайней мере слышать в зале парламента?

И – главное – если даже вы спали все время своего нахождения в Верховной Раде, никогда ничего о ВМС и Вооруженных силах Украины не слышали и не интересовались, - зачем начинаете рассуждать и давать оценки? Сидите и молчите, вас же никто за язык не тянет! Вам даже вопрос соответствующий не задавали, сами ж лезете со своими «профессиональными» суждениями.

Вы бы лучше рассказали, что и как сделали, чтобы поднять армию и флот, вывести их на современный уровень. Ведь это ВАША прямая обязанность. Хотя, анализируя нынешнее состояние ВС Украины (и ВМС в частности), мы прекрасно видим результат ВАШЕЙ деятельности. Вот о ней бы и рассказали «Эху Москвы». Это было бы куда интереснее и уместнее, чем давать дилетантские оценки «чудо-профессионала».

…В ходе своих увлекательных повествований на «Эхо Москвы», начав рассказывать о проблеме ЧФ РФ, Литвин вдруг заявил: «Моя беда заключается в том, что я на любую проблему имею свою точку зрения». Это правда, Владимир Михайлович, в этом ваша беда. И очень серьезная. Не может профессионал иметь свою точку зрения по всем вопросам. По всем вопросам имеет мнение только недалекий человек. Которому кажется, что он все знает, все умеет, и вообще – самый умный, а все остальные дураки.

Профессиональный хирург не будет высказывать свое мнение о проблемах реформирования структур войскового управления. Социолог или искусствовед, если только они действительно профессионалы, не будут размышлять о технических аспектах создания фотонного лазерного двигателя. А украинский спикер – и швец, и жнец, и на дуде игрец. Все он знает, обо всем у него свое мнение, всем все рассказать может. Ай, красавец! И самое интересное - знает, что это беда, но сдержаться не может...

Но дело в том, что эта проблема всезнайства и всеумейства Владимира Михайловича Литвина, как спикера украинского парламента – это вовсе не лишь его личная беда, как он пытается представить, тут спикер скромничает. Это – беда Украины, ее народа. И пока в нашей стране на первых ролях в политических процессах – подобные политики-«профессионалы», похоже, перманентный кризис у нас никогда не закончится. Низкий поклон вам за это, Владимир Михайлович! Многим слушателям «Эха Москвы», которые вас раньше не раскусили, теперь вы наверняка стали весьма симпатичным… (пример от редакции см. здесь)