Flot3000

Россия и НАТО возобновили политическое сотрудничество и подчеркнули необходимость возобновить военные контакты, замороженные после августовских событий в Южной Осетии. Таков главный итог заседания Совета Россия—НАТО, состоявшегося на Корфу. Примирению партнеров способствовали планы НАТО и США по решению афганской проблемы. Россия готова оказать в этом вопросе посильную помощь, а заодно заработать на транзите американских военных грузов в Афганистан через территорию РФ. Соответствующая договоренность может быть достигнута уже в начале июля во время первого визита в Москву американского президента Барака Обамы, сообщают российские СМИ.

Дмитрий Тымчук
руководитель Центра военно-политических исследований (Киев), главный редактор интернет-издания "Флот2017":

«Возобновление диалога между Россией и НАТО, безусловно, способствовало бы разрядке возникшей с 2008 года напряженности в трансатлантическом диалоге, и могло бы указать выход из тупика в отношениях между РФ и Западом.

Тем более что и тупик этот трудно классифицировать однозначно: в Москве с момента занятия Обамой поста президента США говорят о перезагрузке отношений с Вашингтоном, в то время как именно с Соединенными Штатами у РФ существуют серьезные противоречия – например, по вопросу третьего позиционного района ПРО в Европе. В отношениях же с НАТО таких глобальных и жестких противоречий нет, более того, в Альянсе ведущую роль играют давние партнеры России – как то Франция или Германия. Но отношения Москвы с Брюсселем до последнего времени представлялись, как это не парадоксально, более тупиковыми, нежели с Вашингтоном. В Кремле, думается, слишком увлеклись игрой в новую «холодную войну», забывая, что и прошлая никому на пользу не сыграла. В то время как разумнее было бы продолжать играть на существующих в НАТО противоречиях (а такая игра России до поры до времени шла довольно успешно), не так ярко демонстрируя внешнеполитические амбиции и не прибегая к открытому шантажу, который Европой неприемлем.

Вместе с тем вполне разумным представляется возобновление диалога именно в связи с «афганским вопросом». Ведь ситуация такова, что на сегодня, как бы Россия не критиковала деятельность НАТО (порой демонстрируя неприкрытую враждебность), операция Альянса в Афганистане «прикрывает» южную границу российской «зоны ответственности». То есть – НАТО работает в интересах безопасности России. Это – тот вопрос, в котором тесно переплетаются интересы Москвы и Брюсселя, и именно он представляется тем аргументом, которым можно оперировать, говоря о диалоге».

Станислав Белковский
политолог, президент Института национальной стратегии (РФ):

«Возобновление военного сотрудничества России и НАТО - это скорее чисто формальный акт, который не влечёт за собой каких бы то ни было прямых военных или политических последствий. Этот формальный акт был необходим в преддверии визита президента США Барака Обамы в Москву, который начинается 6-го июля. Как ожидается, в ходе этого визита Барак Обама должен объявить о перезагрузке российско-американских отношений, то есть о программе их улучшения и потепления. Кремль и правящая Российская элита возлагают на визит Обамы большие надежды. Они хотят, чтобы новый президент США прижал их к своей любящей груди Председателя Земного шара и тем самым открыл для российской правящей элиты дополнительные перспективы, в том числе в плане легализации её на Западе. А это проблема по мере развития и углубления экономического кризиса становится для российских правителей всё более острой. Поэтому, собственно, возобновление отношений России и НАТО и приурочено к этому знаменательному событию. Какого-либо глубокого военного или политического содержания в этом пока нет. Всё будет зависеть от того о чём Барак Обама и Дмитрий Медведев договорятся в ходе пребывания американского президента в Москве 6-8 июля».

Виктор Литовкин
заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения»:

«Неформальный саммит министров иностранных дел на Корфу в рамках Совета Россия-НАТО прошел, как сообщил постпред нашей страны в Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин, по инициативе Госсекретаря США Хиллари Клинтон. Как считает Рогозин, это были "своего рода извинения за действия весны этого года". Как известно, те действия подразумевали высылку из Брюсселя двух российских дипломатов, обвиненных НАТО в шпионаже, и, естественно, натовские учения в Грузии, которые были недавно проведены вопреки российским протестам. Так что слова Генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера "НАТО нуждается в России, а Россия нуждается в НАТО", надо воспринимать с определенными поправками. Если кто-то видел в прямом эфире пресс-конференцию Схеффера и Лаврова, которую передавали с Корфу по каналу "Вести-24", он не мог не заметить: они вышли к журналистам не вместе, а по очереди. Что тоже свидетельствует о многом. Примирения, как такового, и перегрузки, как мы ее воспринимаем, по большому счету пока не состоялось. Есть намерения перегрузить эти отношения, но что из этого получится, увы, не ясно. Скорее всего, перспектив особых нет.

Хотя сотрудничать надо. И по Афганистану (лучше они там будут воевать, чем мы вместо них, но на территории Центральной Азии), и в районе Африканского Рога против пиратов (операция «Allied Protector»), и в Средиземном море (операция «Active Endeavor»), в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, с распространением ракетных технологий, с религиозным экстремизмом и с прочими общими угрозами и опасностями. Правда, не там, где это сотрудничество может потом обернуться против нас, как например, с созданием системы ПРО ТВД, которую натовцы, как выяснилось, собирались совместить с американским третьим позиционным районом стратегической ПРО в Польше и Чехии. ТПР, как считают специалисты и им можно доверять, направлен не против Ирана, а против наших стратегических сил сдерживания в европейской части России.

Словом, НАТО – это объективная реальность, данная нам в ощущениях, и с этим приходится считаться. Искать свой интерес в сотрудничестве с ним и противодействовать тем или иным способом тем действиям альянса, которые противоречат или угрожают нашим национальным интересам. Будет ли такое взаимовыгодное сотрудничество, вопрос открытый. Слишком сильно недоверие и подозрительность у нас друг против друга. Как на генетическом уровне, так и на фоне тех действий, которые предпринимаются той и другой стороной, без оглядки на Москву и Брюссель.

А об изменениях отношений между НАТО и Россией можно будет судить только после московской встречи Барака Обамы и Дмитрия Медведева, после последующих за ней действий. Но и в этом случае, ожидать каких-то прорывов я бы не стал».

Нана Гегелашвили
заведующая Центром региональных проблем Института США и Канады РАН, кандидат политических наук:

«Как Вы прокомментируете решение о возобновлении сотрудничества между РФ и НАТО?

Крайне положительно. Говорить о сотрудничестве между Россией и НАТО все равно придется, учитывая современные реалии, которые требуют такого сотрудничества. В данном случае такой повод имеется – это, конечно, Афганистан. Успешное и взаимовыгодное сотрудничество между Россией и НАТО в этой сфере может стать поистине новым этапом в развитии двухсторонних отношений. Главное для России – это необходимость сохранения своих национальных интересов при успешном их сочетании с требованиями, диктуемыми временем.

За счет чего, на Ваш взгляд, удалось добиться соответствующей договоренности?

Представляется, что соответствующая договоренность была достигнута пониманием обеих сторон о необходимости взаимовыгодного сотрудничества в Афганистане. Ведь так или иначе говорить о разрешении этой проблемы без участия России крайне сложно. Вот почему альянс принял решение о возобновлении сотрудничества с Россией, учитывая, главным образом, окрепшие позиции Москвы в Центральной Азии за последнее время.

Каковы выгоды каждой из сторон от возобновления двухсторонних отношений?

Если основная цель, как для России, так и для НАТО, добиться стабилизации в Афганистане, то плодотворное сотрудничество обеих сторон будет в значительной степени способствовать этому, что, в конечном счете, принесет дивиденды как Москве, так и странам альянса. Помимо этого, в этой ситуации Россия должна крайне грамотно разыграть свою козырную карту, что, несомненно, принесет ей большие выгоды».

(Комментарии предоставлены «ФЛОТ2017» агентством «Комментарии.ру»)