Мнения

Перезагрузка российско-американских отношений?

Июль 12/ 2009

Автор: Леонид Черток, главный редактор агентства «Руснорд» (РФ)

Сегодня модно не любить Америку. Я даже не имею в виду известных телепровокаторов от «Единой России» Леонтьева и Шевченко. Что с них взять, они отрабатывают определенную бюджетную статью в смете «госзаказа». Сатирика Задорнова тоже не имею, он просто вовремя нашел не занятую никем нишу. Я об общем настроении в обществе и СМИ. Лет двадцать назад все взоры были направлены за океан, там и оставались до конца ХХ века. Помню, как приглашенные на ток-шоу вчерашние гоблины, успевшие сменить турецкий «Адидас» на почти «родной» Армани, нарочито говорили с, как им казалось, американским акцентом. За их «o key» явственно слышалось знакомое «вашу мать». Ну, а что вы хотели? Дорвались…

А вот мне, грешному, Америка нравилась всегда. Еще в школе переживания американского тинэйджера Холдена Колфилда из «Над пропастью во ржи» Селинджера были ближе и понятнее, чем желание комсомольца Васи Пупкина найти свое личное счастье на строительстве Байкало-Амурской магистрали. А еще джинсы, рок-н-ролл, «Благослови детей и зверей»… да много всего.

И ведь я не один был такой. Сколько бы советская пропаганда ни нудила по поводу «агрессивной политики вашингтонских ястребов», в нее мало кто всерьез верил. Наоборот, все мои знакомые только и мечтали, как минимум, самим почувствовать «запах западного гниения». Как максимум, позагнивать вместе с ними. Уж очень привлекательным был тот запах. С ноткой мятной жвачки…

Ожидания меня не обманули. Не скажу, чтобы Америка 90-го года произвела убойное впечатление. Шок от изобилия супермаркетов и огромных торговых площадей, под завязку набитых нераспроданными автомобилями на любой вкус и карман, прошел на второй месяц. Зато общая оценка образа их жизни показала – не моё. И работа не та, а на ту никто не пустит, и стиль общения с назначенной за две недели вперед чашкой чаю, и отсутствие привычных ночных разговоров за жизнь до утра, и…. Список, если не бесконечен, то длинен безмерно. Ну и что? Всё равно мы похожи во многом. Самые лучшие, самые талантливые, самые великие, самые сильные. Что, воевать? Всему миру мало не покажется. Лучше дружить.

Да, в какой-то момент с дружбой явно переборщили, из равноценного партнера постепенно превращаясь в младшего брата. А там и политика изменилась, не зря президент Медведев непрозрачно намекнул на странность отношений двух бывших лидеров. Посмотреть со стороны, Путин с Бушем были, как Шерочка с Машерочкой. На чаи друг к другу залетали, раритетными авто хвастались, на дачах-ранчах расслаблялись. И всё это на фоне такой геополитической конфронтации, что впору о Карибском кризисе вспомнить. Все эти годы меня не оставляло ощущение, что нам показывают замысловатый спектакль с неожиданной концовкой. Причем пьеса написана в соавторстве пиарщиков обеих сторон. Но и у нее должен быть в конце занавес. Весь вопрос в том, какого цвета?

Итак, с чем приезжал Барак Обама? Мне иногда кажется, что он до сих пор не может выйти из режима президентской гонки. Многие его действия и высказывания носят явный популистский оттенок.

Примеры? Вот самые свежие. Президент США громогласно объявляет о начале новой эры в американо-исламских отношениях, делает очередной акцент на собственных мусульманских корнях. И уже через несколько дней не возражает против того, если Израиль со всей дури вдарит по иранским ядерным объектам. Излишне говорить, что у миллионов людей на планете после таких речей давление то прыгает вверх, то опускается до критических отметок, причем действия эти происходят в противофазе в зависимости от страны проживания. Хотя, если разобраться, произнесенные в обоих случаях слова рассчитаны исключительно на разные группы своих собственных избирателей, сама же Америка не спешит отказываться от давно разработанных доктрин.

Но не в случае с Россией. Как не парадоксально, Буш-младший оставил своему демократическому преемнику прекрасную площадку для внешнеполитического старта. Вряд ли он задумывался о менталитете русского обывателя по отношению к американским нацменьшинствам. Однако попал в самую точку. Мы со школы привыкли переживать страданиям угнетенного негра «дяди Тома», часто забывая, что наше собственное экономическое и правовое положение немногим лучше. А тут прекрасный пример настоящей американской мечты в лице улыбчивого и образованного афроамериканца, которого так и тянет назвать по-простецки «Максимкой». Плюс жена с фигурой фотомодели, с которой Барака явно связывают не только формальные брачные узы, и лапочка-дочка с родным русскому уху именем Саша. Ну, полный набор для Кеннеди нового формата!

И ведь предчувствия не обманули. В первый же день Обама с Медведевым подписывают судьбоносный протокол о намерениях по СНВ, договариваются провести ядерный саммит на нашей территории, создают очередную Комиссию, способную утереть нос аналогичному предприятию «Гор-Черномырдин». И смотрятся вместе два президента вполне гармонично: молодые, веселые, почти здоровые… Ей-богу, опять закрадываются подозрение – уж не под Обаму ли Путин Медведева в преемники выдвигал? Победи в прошлом ноябре Маккейн, с ним лучше бы смотрелся Иванов, а так, в самую точку.

Кстати, американский президент и сам деликатно прошелся по этой теме. В этом плане, он высказал удовлетворение тем, что внешней политикой у нас занимается именно Медведев, Путин всё больше «на хозяйстве». Хотя и польстил Владимиру Владимировичу, пару раз назвав его президентом. Знакомое дело, мы тоже в армии подполковников частенько повышали до полковников при обращении. Так, на всякий случай. Тем более, что и Путин выступил в несвойственной ему роли радушного и хлебосольного хозяйственника, отпочевав высокого гостя черной икрой, пельменями из рябчиков и прочими исконно русскими забавами. «Иван Васильевич меняет профессию» да и только!

Конечно, можно рассматривать программу визита и под другим углом. Третьим номером в ней стояло общение с Горбачевым, персоной спорной, почти оппозиционной нынешнему режиму. С другой стороны, такая избирательность совсем не означает недооценки сегодняшних хозяев Кремля. Всё-таки Обама новичок в большой политике, ему может быть просто интересно общение с «мастодонтом» из недавнего прошлого, опять же, ни к чему конкретно не обязывающее.

Всё вышеперечисленное совсем не означает полное отсутствие острых углов в новых российско-американских отношениях. Например, Обама сам упомянул проблему целостности Грузии, за язык его никто не тянул. А что вы хотели? В Саакашвили вложены деньги и немалые, которые обидно пускать на ветер. Однако и в самой Грузии прозвучали здравомыслящие высказывания о том, что, чем меньше США и Россия будут влезать в ее внутренние дела, тем грузинам лучше. Почти уверен, Барак еще не раз ухватится за эту тему, если сам же ее не создал.

У него на просторах СНГ другой интерес. Американским приоритетом был и остается Афганистан, что было подкреплено в Москве соглашением о воздушном транзите военных грузов. Особенности дальних расстояний таковы, что необходима промежуточная посадка. Наши аэродромы вряд ли будут использоваться, это уж чересчур. Остается Киргизия, славно хапанувшая два российских миллиарда американских долларов, и готовая предоставить США новую площадку взамен отобранного «Манаса». И нам это выгодно, фактически американские военные будут прикрывать южные границы России. Отличный стратегический ход, не правда ли?

Возможны ли были другие итоги визита? Типа, не понравились друг другу, переругались, разлетелись дальше копить злобу лютую? Уверен, что нет. Потому что нет другого выхода ни у них, ни у нас. Ни США, ни России не нужен китайский или исламский мир, две самые реальные угрозы современному мироустройству. Остается дружить между собой, по крайней мере, сотрудничать.

На том и порешили…

(Материал предоставлен «ФЛОТ2017» агентством «Комментарии.ру»)