Мнения

В Кремле никто ничего не перепутал?

Август 13/ 2009

Занятно наблюдать за тем, как невеста в невинно-белом платье, из-под которого уже неприлично выпирает живот, стыдливо прячет глаза под фатой. Не менее весело слушать постоянные обвинения администрации США в адрес неугодных стран о нарушениях прав и свобод человека и отсутствии демократии.Что интересно, это поведение США ну очень любят обсасывать в России - от кремлевских мужей до заштатных доморощенных "экспертов".

Несмотря на множественные различия между США и Россией, одинаковыми для обеих стран являются принципы ведения внешней политики против неугодных политических режимов. И, если Вашингтон, в один прекрасный момент может обеспокоиться состоянием прав и свобод граждан практически любого государства на Земле, то Москва – лишь в состоянии себе позволить медвежью заботу об интересах и правах русскоязычного населения в некоторых странах постсоветского пространства. Поэтому, зачастую ограниченные экономические возможности России по влиянию на другие государства выдается за ее миролюбие.

Касаясь миролюбия, то по отношению к Украине Россия данным чувством не может похвастаться. Здесь более уместным будет выражение "наглость с претензией на хамство". Как еще можно назвать этот театральный моно-спектакль гневного Зевса, в котором президент РФ рассказывает о том, как надо жить президенту Украины?

О чем же говорил великорусский барин? А говорил все о том же: Украины нет, а если и есть, то быть не должно. Есть "общая" (с Россией) история, "общая" культура, "общий" язык. Осталось только новую "общую" вывеску над Россией и Украиной повесить: "Neo-Российская империя", либо же "Neo-Советский Союз".

Попробуем рассмотреть послание Медведева к Ющенко по пунктам, на которых российский президент акцентировал внимание президента Украины (виртуально), а граждан Украины и России (реально).

1. "Негативный общественный резонанс вызвала антироссийская позиция Украины в связи с варварским нападением режима Саакашвили на Южную Осетию. Спустя год после тех трагических событий вновь остро встаёт вопрос о том, что мирных жителей и российских миротворцев в Цхинвале убивали из украинского оружия. Те в Киеве, кто поставлял вооружения грузинской армии, …полностью разделяют с Тбилиси ответственность за совершенные преступления".

Если имеются доказательства о том, что Украина разделяет ответственность за преступления – самое время подавать в суд (не надо никого покрывать). Использование прилагательного "варварское", наверное, было продиктовано заявлениями властей Южной Осетии о более чем 2000 погибших среди мирного населения, к которому чутко прислушались власти России. Кстати, по данным следователей СКП РФ, во время августовского конфликта 2008 погибло 162 жителя Южной Осетии. Но до сих пор неизвестно были это действительно мирные жители или же - гражданские с оружием в руках. Что же помешало России в течении года после трагических событий августа 2008 добиться на международном уровне ограничения поставок оружия в Грузию? Ведь Россия сама приторговывает смертью, не скрывая при этом гордости за рост заказов на покупки продукции ОПК. Или Медведев считает, что российское оружие не стреляет? А ведь из него убивают людей из Африки и Юго-восточной Азии. Или африканцев и азиатов позволено убивать по той простой причине, что они - не россияне?

2. "Политическое руководство Украины, игнорируя мнение граждан своей страны – не говоря уже об известной Вам позиции России, - упрямо продолжает курс на вступление в НАТО. Причём в качестве "аргумента" используются намёки на "российскую угрозу" безопасности Украины, которой, как Вы прекрасно знаете, нет и быть не может".

Объясните мне непонятливой, пожалуйста, какое отношение имеет к России желание Украины куда-либо вступить? Ведь Украина пока еще, слава Богу, независимое государство. И сама вправе определять свой внешнеполитический курс. Это ее законное право! Или Россия боится, что Украина ее где-нибудь обскачет? Россия почему-то не спрашивала у Украины разрешения на вступления в ОДКБ и, ее руководство даже не удосужилось провести референдум по вопросу целесообразности вступления в ОДКБ. Я думаю, российским матерям придется не по душе, если их сыновья будут погибать в Средней Азии, защищая таджиков, узбеков или киргизов.

3. "К сожалению, логическим продолжением такой деструктивной линии являются непрекращающиеся попытки осложнить практическую деятельность Черноморского флота России – в нарушение основополагающих соглашений между нашими странами о принципах его базирования на территории Украины".

Иначе, как наглостью такие высказывания не назовешь. Сколько раз ЧФ нарушил украинское законодательство, начиная от незаконного участия в войне с Грузией в 2008 до перевозок крылатых ракет по улицам Севастополя и загрязнений акватории Черного моря? До сих пор (спустя 11 лет после подписания Договора) российская сторона "работает над механизмом решения" многих вопросов по функционированию ЧФ в Украине. При этом главком ВМФ адмирал В.Высоцкий сам признал, что российская сторона нарушила украинское законодательство при транспортировке ракет по Севастополю и, пообещал наказать виновных. Признать, то признал, а вот доложить об этом Верховному главнокомандующему, которому кажется, что Украина только и занята тем, что вставляет ЧФ РФ палки в колеса, видимо, забыл.

4. "Наряду с этим складывается впечатление, что в Киеве последовательно добиваются разрыва сложившихся экономических связей с Россией, в первую очередь в области энергетики. В результате под угрозу поставлено стабильное использование нашими странами фактически единой газотранспортной системы, обеспечивающей энергетическую безопасность России, Украины, многих европейских государств".

С каким упоением можно слушать Владимира Владимировича, друга Дмитрия Анатольевича, который не только постоянно рассказывает о необходимости строительства новых газопроводов вокруг Украины, но и активно воплощает свои слова в реальность. Последнее подтверждение этому - визит Путина 06.08.09 в Анкару и подписание с Турцией соглашения по строительству Южного потока в обход Украины.

А вообще в энергетической сфере все - негодяи (Украина, Белоруссия, Туркменистан), "разрывающие сложившиеся экономические связи", кроме России, конечно. Т.е. пытаешься отстоять свою независимую позицию - автоматически становишься врагом.

5. "Российско-украинские отношения подвергаются испытаниям и в результате взятой Вашей администрацией линии на пересмотр общей истории, героизацию нацистских пособников, возвеличивание роли радикал-националистов, навязывание международному сообществу националистически окрашенных трактовок массового голода в СССР 1932–1933 годов как «геноцида украинского народа». Продолжается вытеснение русского языка из общественной жизни, науки, образования, культуры, средств массовой информации, судопроизводства".

Но ведь России никто не мешает возводить в ранг героя немецкого шпиона, который окончательно развалил Российскую империю и теперь спокойно опочивает в шикарном гранитном особняке на Красной площади. Никто не указывает российским властям на этическую недопустимость героизации участников Белого движения, истребивших десятки тысяч большевиков во время Гражданской войны. Они себе спокойно ставят памятники Деникину и с цветами навещают могилы предводителей "белого террора". Правда интересно получается: и белый террор – хорошо и красный – неплохо. Ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Янукович не тыкают Путина-Медведева носом в факты сотрудничества Советского Союза с Гитлеровской Германией накануне Великой отечественной войны.

А замечания по поводу умаления статуса русского языка по отношению к государственному украинскому уже набили оскомину. Может, не надо так рьяно навязывать то, за чистоту чего сами бороться не намерены. Уши вянут от обилия стилистических, грамматических и акцентологических ошибок в речи российского президента (читал бы уж лучше по бумажке как Брежнев) и навязчивого употребления режущих слух синонимов иностранного происхождения вместо русских слов.

И, может, хватит зацикливаться на одном русском языке, в мире есть множество других, таких же богатых и нужных. Пора бы уже России (или некогда от Украины оторваться?) ратифицировать Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, в которой написано: «Культурную самобытность Европы, невозможно строить на основе языковой стандартизации. Скорее наоборот, защита и укрепление ее традиционных региональных языков и языков меньшинств служит вкладом в строительство Европы». А то уже и на территории России, в Татарстане растет недовольство исключением из системы образования столь важного национального компонента.

6. "Для России украинцы испокон веков были и остаются не просто соседями, а братским народом, к которому мы всегда будем питать самые добрые чувства… Недопустимо подвергать многовековые отношения тяжким испытаниям в угоду сиюминутной конъюнктуре, внушая подрастающим поколениям взаимное недоброжелательство, играя на националистических комплексах".

Как-то не вписываются в замечания Медведева обескураживающие результаты социологических опросов последних восьми лет, посвященных украинско-российским отношениям. Оказывается-то, что уже более 60% россиян (данные за май этого года, в июле – 47% - прим.«ФЛОТ2017») относится к Украине, а, значит, и к украинцам негативно. В то же время 91% опрошенных украинцев относятся к России дружелюбно.

Если еще учесть тот факт, что 2001 году (согласно данным того же Левада-Центра) к Украине "хорошо/очень хорошо" относилось 71% россиян, а "плохо/очень плохо" - 14%, то это свидетельствуют о том, что не украинские СМИ или власти виновны в ухудшении отношения россиян к украинцам. Все дело именно в целенаправленной антиукраинской пропаганде в российском информационном пространстве: в новостях, документальных и художественных фильмах и даже компьютерных играх. Так, где балом правит "сиюминутная конъюнктура"? В Украине или у дружественного братского народа?

7. "Обращает на себя внимание пагубная практика вмешательства государственной власти Украины в дела православной церкви… В России надеются, что новое политическое руководство Украины будет готово выстраивать между нашими странами такие отношения, которые будут на деле отвечать подлинным чаяниям наших народов, интересам укрепления европейской безопасности", - подытожил Медведев.

А я скажу, когда глава одного (пусть даже и братского) государства позволяет себе высказываться в таком тоне… Когда такое высказывание демонстрируют по ТВ, печатают в газетах, публикую Интернет-издания, и все это воспроизводится накануне президентских выборов в другом государстве (тонкий намек на выборы – "новое политическое руководство Украины") - это и ни что иное, как пагубная практика вмешательства государственной власти России в дела Украины.

Подобными заявлениями именно российское руководство подвергает многовековые добрососедские отношения тяжким испытаниям в угоду сиюминутной конъюнктуре, внушая подрастающим поколениям взаимное недоброжелательство, играя на националистических комплексах.

А тон и содержание послания Дмитрия Анатольевича говорит лишь о том, что пора Президенту России перебираться на "Сев-Кав TV" и работать в паре с Жориком Вартановым.