Мнения

«Зворочення Медведева» и другие приключения «свободных СМИ»

Август 17/ 2009

«Почему все-таки Ющенко так долго молчал? По одной из версий, украинский лидер согласовывал свою позицию с зарубежными союзниками, ждал реакции на заявление Медведева со стороны мировых держав. И вот дождался - вчера на демарш российского президента откликнулся Госдепартамент США. Как и следовало ожидать, Вашингтон встал на защиту вождя "оранжевой революции".

"Украина - суверенное государство. Она имеет право отстаивать свои интересы тем способом, который считает нужным. Украина имеет право принимать собственные решения, в том числе и о вступлении в НАТО. И мы, несомненно, поддерживаем это", - заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства Филип Кроули.

Прочитав эти слова, Ющенко облегченно вздохнул. Теперь он мог спокойно готовить ответ Кремлю».

Это – отрывок из заметки российского издания об ответе Президента Украины Виктора Ющенко на письмо Президента РФ Дмитрия Медведева. Заметим – издания не из "маргинальных", а весьма в РФ известного и использующего «мегабренд» еще времен СССР.

Автор подкупает наивностью, непонятно на кого рассчитанной. То есть сам факт, что Ющенко с кем-то согласовывал свой ответ, преподается как «одна из версий». И тут же эта «одна из версий» расписывается в деталях: вот «Ющенко облегченно вздохнул» (стоило бы добавить: сделал глоток крепкого, уже остывшего кофе из синей фарфоровой чашечки с мелкими золотыми розочками, слегка дрожащими пальцами подвинул к краю огромного стола из красного дерева массивное, под мрамор пресс-папье, ну или что-то такое), и давай писать.

То есть «одна из версий» к концу третьего абзаца становится жесткой констатацией факта – все так и было! Вот мы даже деталей насобачили, чтоб ни у кого сомнений в правдивости наших слов не возникло! Разве с такими подробностями у кого возникнет подозрение, что Ющенко мог не согласовывать своих слов с Госдепом США? Конечно же, нет.

Тут же для пущего резонанса российское СМИ дает опросник. В его текст стоит вчитаться – это нечто.

«ИНТЕРНЕТ-ОПРОС ИЗВЕСТИЙ и KM.RU

«Чому мовчав Ющенко?

За него усе сказав американський Госдеп: 66%
Ющенко злякався: 13%
Зворочення Медведева перекладали на украïнську мову: 10%
А що тут вiдповiсти? 11%

В опросе приняли участие 4022 человека».

Интересно: как упомянутые 4022 человека поняли, что у них спрашивается? Что такое «зворочення Медведева»? Это какой-то новомосковский сленг? Судя по буквам «і» и созвучности некоторых слов, авторы все-таки пытались изобразить украинский. Но в украинском языке то, что приписывают Медведеву, то есть «зворочення», если к какому украинскому слову и ближе всего, так к «збоченню» (укр. "извращение"). Не хочется думать, что ярко провластные (ну, как и нынче все 99% российских СМИ) масс-медиа РФ стали вдруг приписывать своему президенту какие-то извращения. А если таки стали, то почему избегают подробностей? Хоть бы намекнули, чем вдали от суетного мира балуется российский лидер…

Если же говорить о данных опросов (понятно, опросы Интернет-изданий не отражают ситуацию в обществе, т.е. мнение репрезентативной группы, они не являются социологическими опросами), то российские проекты, не пользующиеся спросом в Украине, устраивая этот цирк, изначально делали ставку никак не украинцев (мы скорее видим издевательство над украинцами, вместе с их языком). Потому результаты было легко предугадать, - в этом случае россияне лишь убеждают сами себя в том, что на послание Медведева в Украине реагируют именно так, как хотят в России. Чем не формирование общественного мнения россиян?

Раз уж зашла речь о реакции украинского общества на послание Медведева, то как-то приближенно отражающим мнение украинцев может представлять, например, имеющий куда уж более высокие рейтинги в Украине «Корреспондент» (тоже российский проект, - мы сознательно не берем издания, ориентированные на читателя с Западной Украины, поскольку и в этом случае результаты были бы предсказуемы):

«Опрос

Как Вы восприняли последнее заявление Дмитрия Медведева об Украине?

Возмущен(а) заявлением
54.3% (5141)
Полностью согласен(на) с президентом РФ
17.7% (1677)
Скорее не поддерживаю, чем поддерживаю
4.6% (433)
Прозвучало слишком жестко, но, в принципе, он прав
14.8% (1396)
Меня это не интересует
8.6% (817)

Проголосовало: 9461»

Ну да Бог с ними, с опросниками. По большому счету, каждый имеет право задавать те вопросы, которые хочет. Правда, зачем в этом случае издеваться над языком соседней страны – непонятно.

Интересна сама форма подачи сообщений об ответе, - сначала Ульянченко, а затем – самого Ющенко. Вот одна из наиболее рейтинговых российских новостных телепрограмм рассказывает о заявлении госпожи Ульянченко:
«глава секретариата Вера Ульянченко придумывает фантастическую версию. Письмо из России - это вызов всей стране. Но рейтинг пропрезидентской "Нашей Украины", которой Ульянченко руководит по совместительству, на Украине настоящей также невелик, как и рейтинг ее президента».

При большом желании можно и согласиться. Можно сказать, что все верно (это по поводу «всей Украины», хотя и тут у каждого свое мнение. Например, лично я не считаю, что открытое обращение к президенту страны с «наездом» на саму страну народа этой державы не касается. И здесь неважно, какую политическую силу представляет президент, и какие при этом убеждения у меня как гражданина Украины). Но обратим внимание на следующий постулат:

«Украинские коммунисты слово "импичмент" произносят на каждом заседании парламента. Для политики Ющенко у них емкая характеристика - фашизация. Ее элементы - это и переделывание истории, и вмешательство в дела церкви, и атаки на русский язык». И далее следуют пространные тирады Петра Симоненко.

Для слабо ориентирующегося в украинской политике россянина, понятно, создается впечатление: действия украинской власти защищает лишь пропрезидентская партия с микроскопическим рейтингом. А коммунисты (судя по размерам цитат Симоненко – одна из наиболее рейтинговых в Украине партий), полностью отражающие настроения в обществе, все действия России в отношении Украины весьма одобряют.

Кстати, упомянутое СМИ (вроде как к КПРФ никакого отношения не имеющее) обратилось за эксклюзивным комментарием по поводу ответа Ющенко только к одному украинскому политику – тому самому П.Симоненко. С соответствующим заголовком-лозунгом: «Ющенко ответил Медведеву "откровенной ложью"». Попробуй объясни простым россиянам, что в Украине слово «коммунист» стали уж забывать, какой там рейтинг?! Или уж, если кто не согласен, то рейтинг КПУ, скажем так, не слишком-то обогнал показатели «Нашей Украины», - сравнение будет явно не в пользу Симоненко (тоже нашли, у кого комменты с "моральным уклоном" брать - циркачи!).

Честно говоря, не замечалось, чтобы украинские СМИ давали в сюжетах или газетных материалах про Россию давали мнение только оппозиции или вообще отдельных маргинальных групп с тем, чтобы представить: это и есть единодушное мнение россиян! Таким макаром и дурак сможет доказать, что в России ни Медведева, ни Путина на дух не переваривают.

Или еще один ход конем. Вот из ответа украинского премьера Юлии Тимошенко вырывается всего одна фраза: "Как премьер-министр я делаю все возможное для углубления взаимовыгодного сотрудничества между Украиной и Россией. И считаю недопустимой любую паузу в развитии сотрудничества между двумя суверенными государствами. Наше правительство будет действовать, исходя из этого", - говорится в заявлении Юлии Тимошенко».

И все.

Хотя уж никак не менее значимым представляется продолжение заявления Тимошенко, к которому первый (процитированный российскими СМИ) постулат был лишь прологом: «При этом Украина будет самостоятельно, без внешнего вмешательства, определять свою внешнюю и внутреннюю политику, в том числе и в гуманитарной сфере. Мы самостоятельно изучим собственное прошлое, самостоятельно разберемся с настоящим, самостоятельно будем строить собственное будущее. Мы всегда готовы слышать и прислушиваться к мнению партнеров на Востоке и Западе, учитывать их интересы, но вмешательство в наши внутренние дела является недопустимым».

О том, что Тимошенко указала на право Украины самой определять внутреннюю и внешнюю политику, российские СМИ вообще предпочли не упоминать. Ерунда, что по сути российского президента поставили на место. Но зачем путать зрителя-читателя? Поскольку ясно, что только Ющенко настаивает на праве Украины быть суверенной державой, а все остальные – против, и всякие вот эти непонятные уточнения только снижают эффект. Задача-то стоит понятная - рассказать россиянам, что:

1) только Ющенко не согласен с Медведевым, а все остальные радостно Медведеву поддакивают, и

2) все в Украине Ющенко ненавидят.

Рядовому россиянину трудно объяснить, что это не совсем так, да и второе не исключает первое.

«Свободные» российские СМИ действуют как под копирку. «США еще не продиктовали Ющенко ответ Медведеву», «Ющенко ведет себя, как Людовик XIV», «Госдепартамент США подсказал Ющенко, что говорить», «Ющенко не смог дать четкий ответ на претензии Медведева», «Вашингтон дал Киеву команду отвечать Медведеву», «Ющенко высказал Медведеву свои обиды» - уже из этих заголовков складывается определенная картина. И уж никак не противоречивая, - с первого взгляда видна единая цель.

Анекдот в том, что все это касается не каких-то «аналитических», или пусть «информационно-аналитических» материалов, а сугубо информационных жанров! На «информашках» делать пропаганду – это уже высший пилотаж. И пилотажем этим в последние годы «свободные» российские СМИ овладели в высшей мере, можно только восхититься.

Парадоксально, но веками славившаяся философской и литературной школой Россия устами своих и политиков, и журналистов демонстрирует жалкую убогость мысли и слова. В России даже красноречивые прежде кремлевские пропагандисты-агитаторы перестали придумывать свое – берут обвинения, которые можно предъявить (и предъявляют) России, и просто обращают их против своего оппонента.

Так, Медведев в своем послании обвиняет украинскую сторону, например, в нарушении всех существующих договоренностей относительно ЧФ РФ. Хотя даже в последние недели весь мир видел, КТО именно их нарушает. И если кого можно обвинить, то только ЧФ. (Для тех, кто не верит словам, «ФЛОТ2017» представлял фотоматериалы и копии документов).

И так же ответ украинского президента породил весьма распространенный эпитет в российских СМИ - «неадекватность Ющенко». Стоит перечитать оба письма – Медведева и Ющенко, - чтобы понять, кто «неадекватен».

Но, говоря о «неадекватности» Ющенко, для пущей важности преподносят этот постулат из уст различных «экспертов». Так, одно из российских СМИ, развившее бурную деятельность в Украине, под заголовком «Ответ Киева Медведеву - наглый и неадекватный» вытащило на свет Божий какого-то заштатного старшего научного сотрудника МГИМО МИД РФ. Хорошо хоть не уборщицы. В визитке собеседника, я так понимаю, магическое действие на читателя должна была оказывать аббревиатура «МИД РФ». Ну и в сочетании с ним – посыл о том, что ответ Ющенко «наглый и неадекватный».

Впрочем, вытаскивать и перекручивать цитаты в заголовках – это конек «свободной российской прессы». Вот читаем сногсшибательную новость – давний друг Украины экс-президент Квасьневский вдруг, комментируя ответ Ющенко, начал чихвостить Киев. По крайней мере, только такой вывод можно сделать из заголовка «Европа устала от Украины: экс-президент Польши». Звучит, согласимся, круто. Но не стоит обижаться на польского политика: на самом деле Квасьневский говорит: «Мы несколько устали от постоянного украинского кризиса. В результате - из поля зрения несколько выпадает польско-украинское сотрудничество».

…Мы привели лишь некоторые примеры «работы» российских СМИ. Абсолютно ясно, что в РФ масс-медиа являются мощнейшим инструментом зомбирования россиян по воле Кремля. Впрочем, ясно это было давно, нынешняя ситуация лишь в очередной раз подтверждает очевидное.

Иногда возражают: в Украине тоже немало «гонят» на Россию. Позволю себе не согласиться – разница в наших информационных пространствах колоссальна. В Украине, если вдруг по какому-то телеканалу наблюдаешь «наезд» на Москву, просто переключаешь канал – и уже наслаждаешься славословиями в адрес Кремля и жесткой критикой Киева. А захотел – так все это видишь-слышишь из первых уст – по российским каналам, транслирующимся в Украине. Не менее 70% украинских газет, которые продаются в Киеве, - ярко выражено пророссийские.

В России же, где, согласно данным соцопросов, не менее 80% населения получают основную информацию по ТВ, альтернативных точек зрения не услышишь. Российские СМИ работают дружно, спаянно, словно под единым руководством. И цель их «работы» очевидна.

Вопрос только в том, как деятельность российских «свободных СМИ» влияет на укрепление украинско-российской дружбы, о которой так ностальгирует в своем послании к Ющенко Президент РФ Медведев? Ответ, надо полагать, очевиден. Словом, сплошное "зворочення"...