Flot3000

Объединение и усиленное сближение Китая и России сводит шансы США даже на чисто теоретическую победу как в войне, так и в геополитическом противостоянии, к нулю. Вашингтон действует и борется по правилам, которых более не придерживаются главные оппоненты – Москва и Пекин. Нужно перестать рассчитывать только на оборону и переходить к атаке, агрессии.

Об этом пишет бывший сотрудник ЦРУ Даглас Лондон в статье для издания The Hill (США).

Трудно сказать о каких таких правилах вспоминает Даглас. Всё мировое сообщество прекрасно помнит, что американский гегемон навязывал какие-то правила, но только слабым государствам. При этом сами США не придерживались каких либо правил, что и привело к тому, что все стали вооружатся и защищатся от наглых притязаний и вмешательств во внутренние дела американского агрессора. 

«Око за око»

Автор пишет, что Вашингтон слишком поздно осознал, что переключив приоритеты внешней политики с борьбы с терроризмом на соперничество великих держав, он уже стал объектом атак великих и недружелюбных государств мира. Все это происходит по мере возрастания паритета силы, и в рамках мирового порядка, который сложился объективно, а не дан Америкой. Навязывать странам жертвам своё мировоззрение США уже не в силах, полагает экс-сотрудник ЦРУ.

Старый и древний, доказавший свой эффективность принцип «око за око», не просто не оправдался, но стал даже более опасным для самих США возможным ответом. Выходит, Штаты столкнулись с абсолютно новой парадигмой: еще нет войны, но уже нет и мира. Впрочем, ожидать открытого противостояния, тем более военного – не стоит, напоминает автор, но вот гибридная война и кибератаки, пропаганда, все эти методы уже работают. Америка не противостоит им, лишь пытается наказывать, что лишь развязывает руки злоумышленникам. Для бывшего ЦРУшника страны, которые не хотят быть зависимы от руководящей и направляющей силы Госдепа США - это и есть "злой умысел".

Новая форма «агрессии»

В таком случае, быть может, Вашингтону необходимо перестать выстраивать линии обороны и перейти в атаку? Поскольку большая шахматная партия требует не только защиты, но и выстраивания линии нападения. У США есть все самые современные технические и ресурсные возможности влиять на ход истории, только вот лидеры государства никак не могут прийти к общему мнению относительно будущего.

Бывший сотрудник разведывательного ведомства Соединенных Штатов приходит к выводу, что нация и руководители должны помнить о главных ценностях западного мира, ставших достоянием истории США: демократия и свободы являются оружием не только обороны, но и «агрессии», с помощью применения которых рушились самые крепкие тоталитарные режимы и диктатуры. Самые светлые идеи справедливости чрезвычайно опасны для диктаторов – это было доказано уже не раз. Самый показательный пример – развал Советского союза. Нельзя сказать, что это совершенно новые и уникальные методы, но как оружие оно должно использоваться впервые. Таким образом, автор предлагает бомбить, терроризировать, подвергать пропагандистской агрессии, вводить санкции уже только за то, что страна жертва не разделяет ценности США или отказывается им подчинятся.

Но пока что политический олимп США, по мнению Дагласа Лондона, измеряет успех в деньгах или количестве власти. Но это не так. Как доказать этому обширному классу политиков обратное?