Flot3000

Мысль о том, что нынешний газовый конфликт между Киевом и Москвой – лишь повод для вмешательства России во внутренние дела Украины, на уровне смутного, необоснованного подозрения могла возникнуть лишь в первые дни противостояния. Однако чем больше раскручиваются витки скандала, тем сильнее эти подозрения трансформируются в неизбежный вывод. 

Детальный анализ событий и уровень аргументации российской строны, само ее поведение и «эволюция» обвинений, подтверждают самые пессимистические оценки относительно целей спровоцированного газового конфликта (при всей пользе в виде уроков, которые Украина может из этого конфликта вынести). А именно - что целью этого конфликта является дестабилизация внутриполитической ситуации в Украине.

В первые часы и дни нынешнего газового конфликта автор подобной оценки мог быть немедленно уличен в бездоказательности и предвзятом отношении к России (а то и в маниакальной враждебности и агрессивности к «братской» державе, которая, дескать, вполне обоснованно указывает Украине на неподобающее поведение последней). Однако сейчас подобные заключения строятся уже на вполне конкретных фактах.

Поначалу, действительно, ничто не давало повода думать: за «наездами» российского «Газпрома» стоит большая политика. Более того, и украинские, и частично российские эксперты (очевидно, это относится лишь к тем, кто не получает указания относительно содержания «экспертных» оценок напрямую от специфических российских госструктур) призывали не приплетать к выяснению вроде как чисто экономических (коммерческих, если быть более точным) отношений политику. И действительно, поиск политической подоплеки в споре «Газпрома» и «Нафтогаза» был похож скорее на использование ситуации в спекулятивных целях, нежели на трезвый анализ.

Но сейчас категоричные выводы относительно того, что целью этого конфликта является дестабилизация внутриполитической ситуации в Украине, приходится делать уже со слов представителей российского руководства. Того самого, которое еще вчера настоятельно просило не делать из коммерческих недоразумений политический скандал.

Призыв этот полон благоразумия, спорить едва ли кто станет. По любой логике правительство России, заявив о «чисто экономической» почве конфликта, должно тихонько сидеть и молчать в тряпочку, максимум – контролируя юридическую правомерность применяемых в ходе решения спора средств. Если уж Россия борется за звание демократического государства с рыночной экономикой, иначе и быть не может. И у российского «Газпрома», и у украинского «Нафтогаза» - свои коммерческие интересы. Политику в эти дела, действительно, приплетать как-то не с руки: если господа бизнесмены не могут договориться напрямую, то существуют международные судебные инстанции, они рассудят. В чем проблема?

…Но вместо подобного подхода (заметим – явившегося бы признаком цивилизованности Кремля) мы вдруг ни с того ни с сего слышим слова российского премьера Путина, который на встрече с СМИ заявил, что «... сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решить экономические проблемы, и сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации властных структур».

Кинув Киеву сугубо политическое обвинение, походя «уличив» украинскую власть в какой-то одному ему ведомой криминализации, Владимир Владимирович с гэбистской непосредственностью добавляет: «... действующее руководство Украины не способно организовать нормальное прозрачное функционирование экономики Украины на рыночных принципах, и больше того, своими действиями (оно) наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства», - сказал он.

По его словам, это «еще раз подтверждает политический коллапс, который наблюдается внутри самой Украины».

«Сегодня в этих условиях (они) борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или других посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в личных целях, личного обогащения и с целью получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний», - заявил Путин.

Своим заявлением российский премьер фактически открыл все карты Кремля. В частности, сказанное Путиным подтверждает версию о том, Россия в данном конфликте играет ва-банк. Делать подобные заявления есть смысл лишь в том случае, если они будут развиты внутри украинского политикума. Потому слова Путина едва ли можно рассматривать еще как, кроме четкой команды кремлевским «друзьям» в Украине. Это прямой императив украинским политикам, завязанным на кремлевские комбинации, прямое указание к действиям.

Исходя из этого, сегодня что-то подобное должна подтвердить большой друг российского премьера (по крайней мере, похоже, именно так считают сейчас в Кремле) украинский премьер Тимошенко «со-товарищи». В частности - развить тезис Путина, согласно которому «31 декабря по указанию президента Ющенко делегация "Нафтогаза Украины" прервала переговоры». Если она этого не сделает, то потеряет свою «ценность и перспективность» в глазах Кремля.

В этом плане неожиданным и вместе с тем заслуживающим внимания является заявление Литвина о возможности одобрения Верховной Радой закона об импичменте. Вчера Литвин во время поездки в Тернопольскую область заявил, что на будущей неделе парламент будет настаивать на принятии проголосованного в первом чтении закона о специальных следственных комиссиях, который направлен на урегулирование расследования во время процедуры снятия Президента с поста в порядке импичмента.

Указанные факты дают все основания утверждать, что Кремль ставит целью именно устранение политического руководства в Украине за счет газового конфликта. В этом плане довольно неожиданной выглядит роль Литвина. Следует вспомнить его недавнюю поездку в Москву, которая была изначально крайне алогичной и «выпадающей» из контекста украинско-российских отношений. Но если Литвин стал «проводником» в реализации сценария Кремля, то это будет иметь чрезвычайно отрицательные последствия. Возможно, такая активность спикера является ответом на передачу пленок Мельниченко на экспертизу в США.

Таким образом, уже на данный момент можно смело утверждать, что Литвин благодаря газовому конфликту может выступить скрытым «джокером» в игре Кремля по устранению от власти Виктора Ющенко.

Впрочем, в сказанном Путиным крайне важно еще и следующее. Своим заявлением российский премьер практически свел на нет уже саму возможность решения конфликта путем какого-либо компромисса. Или хотя бы возможность выработки решения, которое можно было бы позиционировать как компромиссное.

Теперь Россия может выйти из конфликта «не потеряв лицо» только в том случае, если сможет представить решение спора как свою неопровержимую победу.

И потому по состоянию на утро пятницы наиболее реальным сценарием хода дальнейших событий является лишь дальнейшая эскалация газового противостояния.

Также совершенно очевидно, что российские планы сводятся к включению внутреннего украинского фактора. Т.е., согласно этим планам, сегодня должен начаться очередной этап «войны» Тимошенко против Ющенко.

Украина же имеет шанс на достойный выход из кризиса только в том случае, если эта «война» не начнется. Ключевой вопрос в том, готова ли Юлия Владимировна к тому, чтобы стать врагом Кремля наравне с Ющенко. А такое положение вещей станет реальностью не только в том случае, если Тимошенко вдруг выступит на защиту Президента, а и в том случае, если она просто промолчит.