Аналитика

Манифест Вооруженных сил Украины: военных «достали»?

Январь 13/ 2009

22 декабря прошлого года по Украине прокатилась акция протеста «Достали!», смысл которой заключался в демонстрации недоверия украинцев ко всем нынешним политическим силам в стране, включая действующую власть и различные «оппозиции». Акция стала следствием распространения (в том числе в Интернет-изданиях, прежде всего в «Украинской правде») «Манифеста среднего класса Украины».

И вот в Интернете появился уже «чисто военный» вариант манифеста авторства офицера Вооруженных сил, участника движения «Третья республика» – «Армию ДОСТАЛИ! (Манифест Вооруженных сил Украины)» .

Общий смысл Манифеста, как может убедиться каждый, едва ли является откровением для людей в погонах, скорее, это лишь краткое перечисление общеизвестных основных негативных моментов, связанных с армией, и констатация: «Пережив 17 лет постоянного унижения с самого момента своего возникновения, в начале 2009 года Вооруженные силы Украины оказались на краю пропасти, падение в которую кажется неминуемым. Хотя на самом деле – это лишь очередной этап падения, которое, с небольшими задержками, продолжается все время существования украинских ВС».

О том, что Вооруженные силы Украины находятся в эдаком перманентном бедственном положении, на фоне которого можно было за все прошедшие с их дня возникновения годы наблюдать лишь некоторые просветы, известно давно и всем. Но, может быть, в этом и состоит ценность «Манифеста Вооруженных сил Украины» - он заставляет вспомнить об этом. Армия за все годы своего финансового и социального унижения продемонстрировала такую уникальную терпимость, что уж и в обществе-то давно забыли, что речь в данном случае идет, как бы то ни было, о силовой структуре, о людях, у которых в руках оружие, с которым они стоят на страже независимости, суверенитета, территориальносй целостности – самой государственности Украины.

А и законодательная, и исполнительная власти, судя по всему, уже давно о подобной специфике и не вспоминают. Иначе как понимать, что после грузино-российского конфликта, после того, как последний украинец мог сполна убедиться: военные угрозы в современном мире есть и могут возникнуть в т.ч. и для Украины, армии предложили тот бюджет, который она имеет на 2009 год? И это не взирая на все призывы Президента Украины, являющегося Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил, руководства Минобороны и Генерального штаба, в 2009 году обеспечить НОРМАЛЬНОЕ финансирование.

Заметим, что российские СМИ, комментируя этот призыв Президента Украины, тут же взвыли о какой-то «милитаризации Украины». О какой милитаризации может идти речь, если военный бюджет-2008 был фактически завален, составив в пересчете на одного военнослужащего 67% от аналогичного показателя в России? А в этом году составит и того меньше.

…Три года Вооруженные Силы Украины смогли хоть как-то держать уровень подготовки войск на планке «лучший из худшего», смогли не просто проедать все выделяемые средства, но и говорить пусть о каком-то худо-бедном, но все же развитии. Одному Господу Богу и начальнику Генерального штаба, да еще разве что отцам-командирам на местах известно, как при выделяемых копейках армия умудрялась ездить-плавать-стрелять.

И все это время военные говорили: мы готовы шаг за шагом приближаться к европейскому уровню, к образу современной, немногочисленной, но эффективной армии (и не только говорили – делали, что особенно важно). Дайте только хотя бы минимум средств. Потому как энтузиастов, фанатов военного дела в армии всегда хватало и хватает, в подразделениях (особенно это касается спецназа, морской пехоты, десантников) люди из своей нищенской зарплаты выделяют средства на покупку снаряжения, но нельзя же на этом построить современную армию!

Можно – хотя это в корне несправедливо, неправильно, и абсолютно не логично! – поддерживать какой-то индивидуальный уровень таких военных-энтузиастов за счет их собственных средств, которые они отрывают от своих семей. Но как быть с модернизацией техники и вооружения, закупкой новых образцов, да просто организацией боевой, специальной и тактико-специальной подготовки?

Едва ли за счет энтузиастов можно поддерживать боеготовность и уж тем более развивать, например, Военно-Морские Силы. Между тем «ФЛОТ2017» постоянно акцентирует: в Украине ВМС – не только вид Вооруженных сил, но и «политическое оружие» украинской власти и государства, прежде всего, в борьбе за «украинизацию» Крыма и претензии на роль крупного регионального игрока в Черноморском регионе.

Мы можем не поверить тексту распространяемого Манифеста в том, что все в армии так плохо, и перспективы безрадостны. Но из информации, которой обладает «ФЛОТ2017» следует, что, увы, пессимизм в данном случае оправдан. На сей момент из-за отсутствия финансирования в войсках сворачивается боевая подготовка, «замораживаются» выходы в поле, стрельбы, вождения и т.д. В ВМС, по крайней мере, на данный момент, проблематично прогнозировать выполнения курсов боевой подготовки кораблями (катерами). Выполнение планов по наплаванности кораблей, стрельбы по морским и береговым целям, выполнение торпедных стрельб, а равно подрывных, тральных, противолодочных бомбовых, минных упражнений и пр. с той тенденцией в обеспечении, которую можно констатировать на сегодняшний день, весьма и весьма сомнительно.

Проще говоря: по милости Кабмина и парламента армия должна забыть о боевой подготовке и вернуться в ту яму, в которой торчала немалое время в конце 90-х гг – то есть, подметать плацы и драить палубы. На этом функции военных, увы, заканчиваются.

Но ведь в стране кризис! – логичное, казалось бы, возражение в этом случае. В Манифесте очень верно подмечен этот момент: в «кризисную версию» можно было бы поверить, если бы на фоне сокращения финансирования Вооруженных сил не возрастал бюджет МВД и Внутренних войск. А так… Грустные, если не сказать тревожные, мысли, признаться, возникают.

… Профессиональное унижение военных (и, прежде всего, офицеров) – это отдельный очень важный момент. Ну никто не докажет мне, что государство может гордиться своей независимостью и суверенитетом, и серьезно говорить о своем каком-то международном статусе претендента на региональное лидерство (да и просто статусе «нормальной» страны), постоянно унижая и планомерно уничтожая при этом офицерский корпус! Так не бывает. Либо держава заявляет о том, что она уважает себя и требует к себе уважения от других, и при этом холит-нежит-лелеет своих офицеров как элиту общества. И уж, по крайней мере, заботится о своей армии, то есть о тех, кто 24 часа в сутки стоит на страже этой самой независимости и суверенитета.

Или должна прямо сказать, что сама эта держава как таковая – красивое прикрытие для людей, дерущихся за кормушку. И людям этим глубоко наплевать и на национальные интересы, и на национальную безопасность в общем, и на обороноспособность в частности. Не говоря уже о судьбе тех, кто решил посвятить свою жизнь служению Родине и народу, - о судьбе граждан Украины, в конце концов.

Только и здесь не сходится: даже люди, рассматривающие государство исключительно как кормушку, если только они не последние идиоты, должны все же заботиться о суверенитете и независимости. Ведь не стань их, и сама кормушка-то прикроется! А потому в любом случае забота об армии – необходимость.

Ясно одно: мы наблюдаем процесс, который ни в какие рамки не вписывается и никакой логике не поддается.

…Опыт свидетельствует: украинские военные всегда отличались взвешенностью подходов в решении любых задач и в любых ситуациях, и избегали политики. Это представляется абсолютно правильным. Но лишь тогда, когда сама политика (в данном случае – власть) не избегает военных. Стоит надеяться, власть поймет опасность и глупость своего отношения к Вооруженным силам, и сфере национальной безопасности в общем. Сейчас же можно смело утверждать следующее: унижая людей в погонах, защитников страны, государства и общества, унижая армию и флот, говорить о развитии Украины, ее движении куда бы там ни было, т.е. говорить о развитии и эволюции – невозможно. И это факт.