Flot3000

В прошедшую субботу Севастопольский городской совет на своей внеочередной сессии принял обращение к областным и городским советам Украины. В обращении – призыв поддержать требование Леонида Кравчука об отставке Президента Виктора Ющенко. «Такой шаг может снять волну проблем и успокоить народ», – цитирует обращение «Обозреватель».

На заседании горсовета, принявшего обращение, депутаты от Партии регионов и Блока Витренко креативом не блистали, заученно повторив давний набор обвинений. Они обвинили Президента Украины в катастрофической экономической ситуации, фальсификации истории и агрессивной украинизации. «Уходите сами – останетесь живы. Не заставляйте народ собирать деньги на «киллеров», – сказал депутат Владимир Чекмезов, добавив, что «Президент стал крышей для разного рода «Куницыных», грабящих города и регионы Украины».

…Непосредственно по поводу требований Леонида Кравчука что-либо необидное сказать сложно. Громогласные заявления Леонида Макаровича сами по себе удивительны, если вспомнить его собственное президентство. Автор этих строк начинал в то время офицерскую службу в войсках ПВО и прекрасно помнит, какие страшные небоевые потери несла тогда армия. Люди от безысходности стрелялись и вешались повсеместно, либо же повально увольнялись «на гражданку», где их ждала судьба абсолютного большинства украинцев. То есть позорная судьба нищих. Для армии не надо было никакого внешнего противника-агрессора, когда был такой президент. Впрочем, как и для страны.

Поразительно то, что Леонид Макарович почему-то уверен: прошло достаточно времени, чтобы Украина забыла о его деяниях, совершенных под жупелом «построения государственности», против самой государственности. В то время как государственные измены такого масштаба, а уж тем более совершенные в самое важное и трудное время начала независимости, любое государство должно помнить и помнит столетиями, если не тысячелетиями.

Вот Кравчук на каждом углу поет заунывную песню о том, что не понимает разницы между стратегическими и тактическими ядерными вооружениями. Он сам, обобщая, говорит: мы взяли на себя обязательства лишиться ядерного оружия, потому как не могли его обслуживать и им пользоваться. То есть, как следует из этих сбивчивых несуразных объяснений, речь идет о ядерных боеголовках к межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР). Но куда делось ТЯО (тактическое ядерное оружие) – Леонид Макарович стыдливо умалчивает. Везде и всегда. Хотя Украина имела все юридические, и, скажем так, технические основания ТЯО оставить, - о них не шла речь ни в одном международном документе относительно ядерных вооружений Украины, и технически украинские специалисты вполне могли (и могут) его обслуживать. Между тем, заметим, сегодня ТЯО (даром что «тактическое») является в мире серьезнейшим стратегическим, военно-политическим аргументом.

Или вот в 1993 году Леонид Макарович подмахнул предложенную американцами «Программу совместного уменьшения угрозы», согласно которой Украина лишилась всех «взрослых», т.е. стратегических систем вооружения. А заодно – и тех нестратегических, которые всего лишь определяли обороноспособность Украины, всего-то. Последними порезали дальние бомбардировщики типа Ту-22, которые по американскому же определению стратегическими не являлись (тут Кравчуку стоило бы заглянуть в приложения к договору СНВ-2, или, если сам не умеет пользоваться международной договорной базой и не знает, что такое международные договора и как они подписываются, найти толкового советника, чтобы подсказал). Американцы положили глаз и на ракетные комплексы 9К72 (знаменитые «Scud»), требуя порезать и их. И только благодаря тому, что срок президентства Кравчука закончился, и украинские военные смогли отойти от строжайшей кравчуковской установки разваливать армию, комплексы эти остались. Хотя их пришлось прятать и если вспоминать о них при людях, то не иначе, как под третьим названием – комплексы Р-300 (никаких «Скадов»!).

Про разбазаривание технологий оборонно-промышленного комплекса, технологических секретов промышленности вообще, научно-исследовательских наработок можно рассказывать бесконечно. При Леониде Макаровиче это дело было поставлено на поток. И едва ли найдется кто, ограбивший или позволивший ограбить Украину в том масштабе и на такие суммы, как это сделал президент Кравчук.

А потому Леонид Макарович, как чудом избежавший наказания, должен сидеть тихо и не высовываться. Срока давности ТАКИЕ антигосударственные деяния не имеют. Только глупый преступник, не взятый на горячем и не посаженный в тюрьму, начинает подавать голос и публично критиковать работу правоохранительных органов. Умные преступники так никогда не делают.

И уж если кто и имеет право негативно оценивать деятельность украинской власти (любой) и украинского Президента (любого), то Леонид Кравчук – в самую последнюю очередь. В конце концов, если уж никто не удосужился дать правовую оценку деятельности Кравчука на посту главы государства, то должно же быть хоть какое-то элементарное понимание моральной ответственности! Впрочем, подобное, - не для наших политиков, и начал эту трагичную традицию полной аморальности и безответственности в украинской политике именно наш «политик номер 1» – Леонид Макарович Кравчук…

В нынешней истории с обращением Севастопольского горсовета, как и в прежние славные времена, Кравчук традиционно выступил «крышей» для тех, кто под прикрытием высокой политической цели и «тревоги за судьбы державы» занимается давней забавой украинских политиков – защитой собственных, личных интересов. В народе это именуется проще: набивание мошны.

И в этом понятна и инициатива проведения данной внеочередной сессии горсовета председателя Севастопольского городского Совета, лидера Севастопольской городской организации Партии регионов Валерия Саратова, и активность многих депутатов самого горсовета. Как и итог – обращение по поводу отставки нынешнего Президента Украины.

Стоит понимать, какой важный лично для Валерия Владимировича Саратова момент наступил. Вот-вот должен прозвучать апофеозный аккорд: с подачи Саратова горсовет на своей сессии дал добро на продажу всего того немногого, что осталось от коммунальной собственности Севастополя. Все условия для продажи этих остатков в центре города за бесценок, созданы. И нынешние телодвижения исполнительной власти в попытке предотвратить эту «заключительную часть Марлезонского балета» могут весьма подпортить, если не сорвать столь тщательно и долго выстраиваемую Валерием Владимировичем схему продажи за копейки коммунальной собственности. А речь идет о серьезных суммах. Потому для Саратова засунуть палки в колеса исполнительной власти – вопрос номер один. Не воспользоваться возможностью вызвать сбои в ее работе на самом верху, и вызвать хотя бы временную анархию для окончания своих махинаций было бы для Саратова великим грехом.

Поддержку заявления Леонида Кравчука господами депутатами Севастопольского горсовета, как и вообще решение провести ни с того, ни с сего внеочередную сессию, объяснить можно довольно легко. Не даром же обращение по поводу отставки Ющенко принято сразу после рассмотрения 26 февраля Коллегией Севастопольской городской государственной администрации выполнения Программы социально-экономического развития региона за 2008 год. Коллегия (что весьма тревожно для депутатов горсовета) вспомнила о такой статье расходов, как «депутатские фонды». В 2008 году эта сумма составила 7,5 миллионов гривен, - по 100 000 гривен на одного депутата горсовета. В этом году «депутатские фонды» решением сессии горсовета увеличены до 9 миллионов гривен. И вот депутатов «просют» отчитаться за потраченные средства.

Тут заявление Кравчука пришлось как нельзя кстати. Самое время начать мощное политическое сражение против Президента, дабы в неразберихе отвлечь внимание от депутатских фондов. Потому как, очевидно, объяснить исполнительной власти и народу заодно, куда делись денежки, севастопольским городским депутатам будет непросто.

Потому нынешняя активность господина Саратова, как и ряда депутатов Севастопольского горсовета, и представляется понятной. Вот и депутат Елена Василенко заявила, что принятое обращение является частью политтехнологии председателя городского совета Валерия Саратова, который хочет создать в городе блок своего имени. По ее словам, в городскую организацию Партии регионов неоднократно звонило партийное руководство из Киева и уговаривало не проводить внеочередную сессию. Но Саратову сессия понадобилась, и срочнейшим образом. Как и многим депутатам.

«Почему Саратов делает это вопреки воле партии? Потому что хочет избежать ответственности, потому что горсовет совершил больше уголовных деяний, чем госадминистрация», – объясняет Василенко.

Выступивший на сессии заместитель председателя СГГА Дмитрий Базив считает принятое обращение незаконным, поскольку оно выходит за рамки закона о местном самоуправлении. «Кроме того, оно загоняет в глухой угол взаимоотношения госадминистрации и горсовета. Мы же хотим видеть в лице горсовета партнера в решении экономических и социальных проблем», – сказал Базив.

Поддержат ли обращение севастопольских депутатов из числа регионалов и витренковцев однопартийцы «на местах» - в самом Крыму и, что очень важно, в иных регионах?

А почему бы и нет? Волей случая, в ту же субботу 28 февраля в Одессе на Соборной площади прошел митинг, в котором большинство принимающих участие составили активисты Блока Натальи Витренко и представители Партии регионов. Активисты Блока Натальи Витренко провели акцию против действующей украинской власти под музыку Владимира Высоцкого с лозунгом «Так дальше жить нельзя». Протестующие держали флаги России. Флагштоков на всех не хватило, поэтому некоторые митингующие заменили их рыбацкими спиннингами.

С одной стороны, это действо весьма перекликается с решением Севастопольского горсовета против нынешнего Президента Украины. Но, с другой, место и время митинга выбрали господа из ПР и Блока Натальи Витренко, скажем так, не совсем удачно.

Неувязка в том, что анонсировался указанный митинг как… выступление граждан с нетрадиционной сексуальной ориентацией в рамках акции «Марш свободы». Время и место у заявителей указано именно там, где выступали витренковцы с регионалами. Между тем, согласно заявке, участники акции намеревались призвать общественность города к толерантности и терпимости по отношению к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Пока, правда, неизвестна реакция российской стороны на зарожденную витренковцами и регионалами традицию проводить митинги украинских сексуальных меньшинств под российскими флагами…

Так что с нынешней неразборчивостью наших определенных политических сил можно ожидать любых решений в рамках любых акций. Было бы желание (а точнее – потребность) у организаторов.