Аналитика

«УКРАИНСКИЙ ФРОНТ» ЧЕТВЕРТОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. (окончание. Угрозы со стороны соседей)

Июнь 18/ 2009

(начало здесь)

   

Причины возможного обострения ситуации между Украиной и сопредельными государствами

Изменения в расстановке сил в Европе не исключают появления новых вызовов и угроз, преимущественно в невоенной сфере (экономическая, социальная, информационная, технологическая, экологическая), что может привести к возникновению кризисных ситуаций на государственных границах Украины и в зонах ее интересов.

По нашему мнению, главными причинами возможного обострения ситуации между Украиной и сопредельными государствами является осуществление иностранными государствами целенаправленной информационной поддержки мероприятий, которые противоречат национальным интересам Украины, а именно:

со стороны Российской Федерации:

- оправдание территориальных претензий;

- создание препятствий процессу интеграции Украины в европейские и евроатлантические структуры;

- выдвижение Россией новых интеграционных инициатив, которые противоречат интересам Украины;

- использование факторов экономической зависимости Украины от России с целью усиления давления на нее;

- создание препятствий для реализации важных экономических проектов Украины, которые противоречат российским интересам;

- пропаганда необходимости присутствия ЧФ РФ в г.Севастополе, подчеркивание невозможности ВС Украины обеспечить стабильность в регионе собственными силами;

- обвинение Украины в нарушении прав русского населения, которое проживает на территории Украины;

- попытки решить демографическую проблему за счет Украины;

- создание препятствий для деятельности украинских культурно-просветительских организаций в России, а также объединений украинской диаспоры в Российской Федерации;

- проведение информационных кампаний против Украины с целью дискредитации ее международного имиджа, а также нарушения внутренней стабильности в государстве;

со стороны Турции:

- стремление Турции к лидерству в Черноморском регионе;

- активизация политической и финансовой поддержки тюркских народов (в частности, крымскотатарского);

- наличие и активизация деятельности на территории Турции политических сил, которые пропагандируют исламский фундаментализм;

- создание препятствий для реализации важных экономических проектов Украины, которые противоречат интересам Турции;

- незаконная экономическая деятельность в территориальных водах Украины;

со стороны Румынии:

- активизация попыток Румынии воспрепятствовать реализации экономических проектов Украины в регионе (строительство навигационного канала в дельте Дуная; попытки доказать, что существующий статус острова Змеиный не должен влиять на делимитацию континентального шельфа и экономической зоны вокруг него);

- выдвижение территориальных претензий (Северная Буковина, юг Бессарабии, о. Змеиный) со стороны националистических политических сил (партия "Большая Румыния");

- обвинение Украины в ненадлежащей реализации прав и свобод этнических румын, которые проживают на территории Украины;

- деструктивные действия Румынии, направленные на постепенное разрушение основ украинской государственности в районах компактного проживания этнических румын в Украине, в т.ч. путем деятельности прорумынских культурологических обществ на территории Украины при финансовой поддержке правительства и националистических кругов Румынии;

- проведение информационных кампаний против Украины с целью дискредитации ее имиджа, а также нарушения внутренней стабильности в государстве;

со стороны Молдовы:

- возможное обострение приднестровского конфликта, для решения которого руководство Молдовы стремится интернационализировать эту проблему, поддерживая инициативу проведения миротворческой операции под эгидой ОБСЕ с привлечением военного компонента ЕС;

- сохранение напряженности в гагаузском автономно-территориальном образовании Молдовы, активизация политической и финансовой поддержки гагаузов со стороны Турции;

- обострение внутренней ситуации в Молдове;

со стороны Польши:

- деятельность националистических общественно-политических сил, направленная на "восстановление исторической справедливости" относительно принадлежности некоторых территорий (Львовская, Волынская области);

- обвинение Украины в предоставлении недостаточных возможностей относительно культурного и религиозного самовыражения этнических поляков, которые живут на территории Украины (Львовская, Волынская, Житомирская, Хмельницкая области);

- создание препятствий для реализации важных экономических проектов Украины, которые противоречат интересам Польши;

со стороны Венгрии:

- возможные территориальные претензии (Мукачевский, Ужгородский, Виноградовский, Береговский районы Закарпатской области) со стороны националистических политических сил Венгрии;

- поддержка отдельными политическими силами Венгрии намерений венгерской общины Закарпатья получения автономии;

- целенаправленная деятельность общественных организаций венгров Закарпатья с целью создания политических, экономических и других условий относительно постановки вопроса присоединения районов компактного проживания венгров в Украине к Венгрии;

со стороны Словакии:

- поддержка русинского движения отдельными политическими силами Словакии, которая при определенных условиях может привести к усилению сепаратистских тенденций, направленных на отделение части Закарпатской области от Украины;

со стороны Беларуси:

- поддержка внешней политики Российской Федерации с целью содействия стратегическим целям РФ относительно Украины;

- противодействие процессам интеграции Украины к европейским и евроатлантическим структурам.

Наиболее характерные признаки ведения информационно-психологических операций (действий, акций) против Украины:

а) в мирное время:

- активизация деятельности существующих и возникновение новых оппозиционных движений, политических партий, объединений, блоков;

- появление материалов, которые провоцируют обострение внутренних противоречий, напряжение в обществе;

- навязывание обществу желательных для противодействующей стороны идей и решений в жизненно важных сферах государственной и общественной деятельности с целью ослабления доверия население к власти, манипулирование общественным мнением;

- распространение информации (дезинформация, утаивание или искажение информации), которая дискредитирует руководство Украины;

- рост конкурентной борьбы на рынке информационных услуг, в национальном информационном пространстве Украины;

- усиление внешней информационной экспансии, разработка и использование зарубежными странами средств информационно-психологического влияния на Украину, направленное (открытое и скрытое) отрицательное влияние зарубежных СМИ на общественное мнение в информационном пространстве Украины;

- активизация деятельности иностранных спецслужб, других организаций, поддержка ими оппозиционных движений;

- нарушение установленного порядка информационного обмена, несанкционированный доступ или необоснованное ограничение доступа к информационным ресурсам,

- противоправный сбор, получение, использование и распространение информации;

- развязывание противостояния в информационно-компьютерных сетях (распространение компьютерных "вирусов" и специальных программ перехвата информации, распространение недостоверной информации, радиоэлектронное влияние, радиоэлектронное подавление и т.п.), искажение (уничтожение) информационных ресурсов, программного обеспечения;

б) при обострении ситуации:

- усиление внешнего информационно-психологического влияния на разные слои население, в первую очередь, национальные меньшинства в местах их компактного проживания;

- ограничение доступа Украины к мировым информационным ресурсам;

- активизация работы специалистов (в первую очередь, в системе государственного управления), деятельность которых поддерживается из-за границы;

- рост количества отечественных СМИ, которые принадлежат иностранным собственникам;

- повышение внимания иностранных СМИ и международных структур к событиям внутри Украины, создание иностранными государствами разнообразных надзорных, консультационных и совещательных органов;

- культурная экспансия иностранных государств, перенасыщенность рынка информационных услуг продукцией иностранного производства;

- навязывание иностранных информационных технологий и создание препятствий для разработки и внедрения украинских информационных технологий;

- содействие выезду интеллектуальных специалистов из Украины за границу.

Таким образом, анализ направлений внешнего информационно-психологического влияния на Украину, угроз национальной безопасности и направлений государственной политики Украины в информационной сфере позволяет сделать неутешительный вывод о том, что на сегодня вопросу обеспечения информационно-психологической безопасности личности, общества, государства уделяется чрезвычайно мало внимания. При том, что неизбежность втягивания Украины в информационно-психологическую войну обусловлена ее географическим положением и наличием политических, экономических и других интересов развитых стран в Украине.