Аналитика

БЮТ: меняем Крым на молоко!

Октябрь 27/ 2008

Возможно, Киев должен согласиться на бесплатное базирование Черноморского флота в Севастополе, - об этом во время видеомоста Киев-Москва заявил депутат Верховной Рады Святослав Олийнык из Блока Юлии Тимошенко. К такому далеко идущему и непонятно откуда высосанному выводу пришли в БЮТ после того, как нынешние санкции России по отношению к украинской молочной продукции нанесли определенный урон экономике Украины. 

Господин Олийнык, «закидывая наживку» в виде возможности бесплатного размещения Черноморского флота на украинской территории, ударился в давно обкатанную украинским политикумом методу – демагогию на грани с тавтологией. Вот он, к примеру, говорит: «Непонятно, какое политическое действие привело к тому, что Россия ввела определенные ограничения на покупку украинского молока. Я точно знаю, что это небольшая цифра, 3% торгового баланса привела к значительным потерям для Украины. В первую очередь, для экономики восточного региона, в отрасли сельского хозяйства. И это пример, когда грубые политические решения приводят к нарушению экономических балансов».

Из четырех предложений заявления бютовца мы можем понять… что абсолютно ничего непонятно. То есть мы вроде как слышим резкое обвинение некоего инкогнито (явно представителя украинской стороны) в том, что егоих «грубые политические решения» привели к негативнейшим последствиям. Но попытка понять, какие-такие «решения» виной всему, невозможно, поскольку господин демагог сам же в начале своего заявления прямо указывает, что «непонятно, какое политическое действие» привело к данной ситуации. Тут без шамана-толкователя или психоаналитика явно не разобраться.

И вот далее господин бютовец вещает: «Я считаю, что нужно отказаться от неразумных и грубых политических решений! Нужно перейти на прагматичную и разумную политику!». Кто против? Наверное, тех, кто призывал бы к «неразумным и грубым политическим решениям», в корне отрицая «прагматичную и разумную политику», во всей Украине найдется немного. Лично я о таких политиках не слышал. Но, не понимая, какие решения сам Олийнык считает «неразумными», а какие – наоборот (а он почему-то этого не объясняет, наоборот, сам утверждает, что не ведает, о чем речь), мы, соответственно, не можем понять, какие решения политик призывает осуждать, а какие – приветствовать. Судя по всему, «тайна великая сие есть».

Но все-таки попробуем понять весь этот бред. Здесь инструмент может быть один – простая человеческая логика. Именно с ее позиции исследуем воззвания БЮТа. Вот господин Олийнык предлагает свое решение, которое, очевидно, считает разумным. «Я скажу, может быть, не очень популярное предложение. Но, думаю, что это было бы интересно и полезно сегодня. Сейчас происходит много дискуссий вокруг Черноморского флота. Это политический вопрос. Я считаю, что рационально было бы сегодня сказать – пусть ЧФ какое-то время вообще не платит никаких денег за аренду, но за это мы выведем на определенные позиции наши рынки. Тогда бы смогли поднять целые отрасли. Я понимаю, что за это предложение меня могут обвинять в политической риторике, но есть рациональная логика».

Итак, «разумное» решение – отменить плату за базирование ЧФ РФ в Крыму. Откуда это решение взялось – понятно одному Олийныку да еще, стоит полагать, его единомышленникам из БЮТ. Ведь сам Олийник утверждает, что даже не догадывается, что именно с украинской стороны заставило Россию применить санкции. Так с чего он вдруг взял, что отмена платы за базирование ЧФ РФ поможет решить проблемы с экспортом молочной продукции из Украины? Это все равно что, например, у вас дома пропадает электричество, а вы, не зная причины проблем с электроснабжением, начинаете вдруг щедро подавать нищим на улице. Так, на всякий случай. А вдруг поможет!

Да, логики, признаем, не много. Но давайте взглянем пристальнее на то, что предлагает Олийнык. В своих заявлениях он, преднамеренно или нет, избежал политической окраски вопроса, сведя все к чистой экономике. Хотя с таким подходом можно дойти и за отказ от суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины только потому, что в стране разразился экономический кризис. Но да Бог с ним, давайте все же, дабы сделать приятное БЮТу, признаем приоритетность экономики (хотя с кого еще спрашивать за экономические «негаразды», как не с главы правительства с ее экономической платформой, имеющей к БЮТ самое прямое отношение?). Итак, цифры.

Первое – что мы теряем сейчас, с проблемами в экспорте молочной продукции. В первом полугодии 2008 года Украина экспортировала в Россию продовольственную продукцию на сумму всего $970 млн. Будем считать, что санкции не вводились, и тогда за весь год получим цифру 1 млрд 940 млн долларов. Это – не прибыль от экспорта, которую получила Украина, это - сумма всего экспорта. Причем речь идет О ВСЕЙ продовольственной продукции, - и о молочных продуктах, и о сахаре, и о мясе и т.д.

А теперь вторая сторона вопроса – плата за базирование ЧФ РФ в Крыму. Я не буду повторять расчеты, которые приводились уже «ФЛОТ2017» по плате, которую по справедливым расценкам (согласно мировой практике!) должна платить Росси за свой флот на украинской территории. Напомню лишь, что только арендная плата за землю по действующим сегодня в Крыму расценкам должна составлять не менее 1,5 млрд долларов. Плюс – аренда объектов инфраструктуры, гидрографии, ликвидация негативных для экологии полуострова последствий деятельности ЧФ РФ… Всего набегает никак не меньше 2 млрд долларов (называются цифры от 2,5 до 3,5 млрд долларов) в год! А теперь сравним все эти цифры (менее 2 млрд как СУММА ВСЕГО ЭКСПОРТА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ, а в случае с доходами от экспорта молочной продукции речь, понятно, идет о суммах в десятки если не сотни раз меньшей, и более 2 млрд как ТОЛЬКО ПЛАТА ЗА ЧФ РФ), да учтем еще внешнеполитические моменты, - что означает сам факт базирования в Украине российского флота и его влияние на осуществление украинской внешней политики. И задумаемся, к чему именно призывают господа из БЮТ. И где «разумная», а где – «неразумная» политика.

…Не думаю, что, имея представительство в Кабмине на самом высоком уровне, в БЮТ всех этих цифр не знают. Наоборот, не могут не знать! Только вот что стоит за нынешними призывами представителей БЮТ, - можно лишь догадываться.