Flot3000

Первая часть
Вторая часть
Третья часть

В XVIII веке в Крыму произошли огромные изменения. Татары уже не владели инициативой в причерноморской степи, а со временем и вовсе перестали контролировать ситуацию в этом регионе. Потерпев несколько поражений от русско-украинских войск в первой половине века, они постепенно превращались из захватчика и разорителя в жертву.

Такие кардинальные изменения произошли в первую очередь из-за изменений в экономической ситуации в мире. Османская империя к началу XVIII в. представляла собой отсталую феодальную страну. Когда в Европе активно развивались мануфактура, а в некоторых странах начиналась промышленная революция, Турция как будто застыла в средневековом «феодализме». Взяточничество и коррупция разъедала государственный аппарат изнутри. Как известно из истории, развитие экономики напрямую связано с развитием науки, техники, и что самое важное, с военной деятельностью.

Боеспособность османской армии снизилась. Резко уменьшилась численность крестьянского ополчения. Дорогостоящее воинство на жалованье было недисциплинированным, плохо вооруженным. Янычары из чисто военного сословия превращались в реакционную социальную прослойку. Вместе с улемами они были кровно заинтересованы в незыблемости существовавших порядков.

Крым отображал общеосманскую экономическую ситуацию, которая усиливалась традиционным укладом жизни и полным отсутствием промышленности. В XVIII веке большинство населения Крымского полуострова стало оседлым. Увеличились пахотные земли, производилось много хлеба, табака, появились рисовые поля, у Алушты начинают разводить лен. Седла крымского производства ценились по всему миру. В Бахчисарае в ста ножевых мастерских ежегодно изготавливалось до полумиллиона но¬жей, продаваемых в Малую Азию, Россию, Молдавию и Ва¬лахию, на Кавказ.

Сложной в это время была и социально-экономическая ситуация в Украине. Не успела она оправиться от войн и разрушений - руины, состояние усугубила Северная война и последующие трагические события. Лишь во время взятия российскими войсками под командованием Александра Меншикова гетманской столицы – Батурина, погибло от 10 до 20 тыс. чел., в том числе женщин и детей. "Самая обыкновенная смерть была живых четвертовать, колесовать и на кол сажать; а дальше выдуманы были новые роды мучений, самое воображение в ужас приводящие». Так объясняется летописец автор «Истории Русов».

В таких нелегких условиях развернулось вековое противостояние двух огромных политических образований - Российской и Османской империй. Только на протяжении XVIII века произошло 5 масштабных российско-турецких войн, и множество мелких стычек. Непосредственными участниками этой «геополитической игры» стали украинский и крымско-татарский народы, которые понесли наибольшие потери. Главной целью для России при этом был выход к Черному морю и увеличение влияния в Балканском регионе.

В первой половине XVIII века российским войскам, а точнее их руководителям, не сопутствовала удача. Следует вспомнить Прутский поход Петра І, в результате которого император был вынужден отказаться от ранее взятого Азова, срыть город Таганрог и выплатить большую контрибуцию, а "послу царскому впредь в Цареграде не быть".

Более удачной для России была война 1735-1739 гг., но это лишь с военной точки зрения. Турецкая армия получила несколько тяжелых поражений, а в Крым три раза «заходили» российские войска. Но по Белградскому мирному договору эти успехи были практически нивелированы. Благодаря давлению Австрии и Франции (мирные переговоры с турками от российской стороны вел французский посол в Константинополе Вильнев), по заключенному в сентябре 1739 года в Белграде мирному договору Россия получила назад свой же Азов. Россия не имела права строить в Приазовье никаких укреплений, и также не могла иметь на Черном море ни военных, ни торговых кораблей.

По этому поводу известный русский историк В. О. Ключевский писал: "Рос¬сия не раз заключала тяжелые мирные договоры, но такого постыдно смешного договора, как Белградский 1739 года, ей заключать не довелось и авось не доведется".

Одной из наиболее успешных стала война 1768—1774 годов. 10 июля 1774 года, в лагере при болгарской деревне Кючук-Кайнарджи, был подписан одноименный мирный договор, который и сегодня тревожит некоторых российских политиков, заявляющих о неправомерности сегодняшнего статуса Крыма.

На Кючук-Кайнарджийском договоре следует остановиться подробней, поскольку внимательное изучение этого документа свидетельствует о том, что российские политики, спекулируя на нем, просто не удосужились хотя бы прочитать его текст. Если следовать букве договора, то там черным по белому написано: «Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти…». Только в Керчи было оставлено русский гарнизон.

Но вопрос даже не в этом, зачем так мелочиться? Почему не копнуть глубже и, например, не вспомнить польско-российский Вечный мир 1686 года. Он же навсегда закрепил за Россией Киев, и всю Левобережную Украину.

В войне 1768-1774 гг., активное участие на стороне России принимали около 10 тыс. украинских казаков, но благодарности от этого ждать не пришлось. Вместо наград, «за вековую охрану и препятствие в проникновении крымских татар в Московское княжество и Российскую империю», казаки получили иной подарок. 5 августа 1775 года Екатерина II подписала манифест «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии». А вместо казаков орден св. Александра Невского получил генерал Текели, который и выполнил приказ по уничтожению Сечи.

В это время почему-то не все крымские татары согласились на «независимость» с русским гарнизоном. Осенью 1781 года началось восстание, которое подавили российские войска. Шагин Гирей, восстановленый крымским ханом, вернувшись в Бахчисарай, вновь начал казни, вызывая очередной мятеж. Екатерина ІІ своим повелением «посоветовала» ему добровольно отказаться от ханства и передать Крым России, на что Шагин Гирею пришлось согласиться. В феврале 1783 года Шагин Гирей отрекся от престола и лишь манифестом Екатерины II от 8 апреля 1783 года Крым вошел в состав Российской империи. Но и это еще был не конец.

Между тем, манифест Екатерины не понравился турецкому султану Абдул-Хамиду І, и началась подготовка к новой войне, которая началась в 1787 году. Но к концу XVIII века Турция не могла эффективно противостоять России и Австрии, которые подписали союзный договор, и потерпела поражение. В 1791 году был подписан Ясский мирный договор, по которому Крым и Северное Причерноморье закреплялось за Россией. Но влияние украинских земель и украинцев на историю и становления полуострова не только не уменьшилось, а наоборот, с каждым годом возрастало.

Но 1783 год славится не только окончанием войны, но и «основанием», а если правильно и по-современному, то перестройкой или перезагрузкой города Севастополя (город в этой бухте был основан выходцами из Гераклеи Понтийской в V веке до н. э, и назывался Херсонес).

10 (21) февраля 1784 года Екатерина II своим указом повелела Г. А. Потемкину устроить на его месте большую крепость и назвать Севастополем. Город строился на средства, полученные Потемкиным с новороссийских земель, преимущественно населенных украинскими крестьянами. Административно Севастополь вошёл в состав Таврической области, образованной в Екатеринославском наместничестве. Первыми жителями города были преимущественно крестьяне Южной Украины.

Название города состоит из двух греческих слов (Себастос) — «высокочтимый, священный» и (полис) — «город». В 1797 году император Павел переименовал его на татарский манер в Ахтиар. Но в 1826 году сенатским указом городу было возвращено прежнее, греческое название — Севастополь.

В 1802 году была создана Таврическая губерния, которая, почему-то, не ограничивалась Крымским полуостровом, а охватывала материковую территорию Херсонской и Запорожской областей современной Украины. Российского императора Александра І тяжело обвинить в украинском происхождении, или хотя бы в симпатии к «малороссам». Вот такой «подарок» за 150 лет до решения товарища Хрущева. Реальной причиной такого объединения стал экономический фактор, большое плодородие земель и близость портов, что в сумме давало огромные возможности для международной торговли губернией и повышало эффективность управления регионом.

В первой половине ХІХ века ускорилось социально-экономическое развитие Крыма. Главным занятием населения полуострова было скотоводство. Разводили лошадей, ко¬ров, волов, коз и овец. Земледелие являлось второстепенным видом деятельности. К середине XIX столетия в Крыму насчиты¬валось двенадцать суконных фабрик. В это же время значи¬тельно увеличилось производство зерна и табака.

Первая половина XIX века оказалась довольно спокойной в плане внутренней жизни империи. Оставаясь после победы над Наполеоном «жандармом Европы», русские власти не успели, или не хотели, провести ключевые социально-экономические реформы. Но плата не заставила себя ждать.

В Европе нарастали антироссийские настроения. И были они вполне обоснованными. Россия, следуя религиозно-историософской и политической идеологии «Москва-третий Рим», пыталась усилить свое влияние над православными Балканскими народами, которых считала «зоной своих интересов». Стратегическая цель заключалась в свободном выходе в Средиземное море, контролируя проливы Босфор и Дарданеллы. Этому, естественно, противостояла Турция и её союзники Британия и Франция.

(окончание следует)