Что поможет исключить провокации на объектах ВМФ России на Украине?
Вопрос о севастопольских базах Черноморского флота России с момента распада СССР поднимался неоднократно. Ситуация вновь обострилась на фоне событий в Южной Осетии. Президент Украины выразил намерение контролировать деятельность Черноморского флота, что лишает эту деятельность смысла, если рассматривать флот как военную силу. Черноморский флот усилил охрану своих объектов на Украине для исключения возможных провокаций, сообщил 28 августа РИА Новости помощник главнокомандующего Военно-морским флотом РФ капитан первого ранга Игорь Дыгало. Что еще поможет исключить провокации на объектах ВМФ России на Украине и от чего зависит дальнейшее развитие событий вокруг Черноморского флота? На эти вопросы РИА Новости ответили эксперты.
С точки зрения политолога, директора Центра социально-политических исследований "София" (Украина) Андрея Ермолаева:
Первое и главное – все зависит от возобновления переговоров, связанных с подготовкой основного договора, и от подтверждении действия соглашения по поводу Черноморского флота до 2017 года с уточнением и выяснением всех спорных или несогласованных моментов. Например, таких, как процедуры, связанные с перемещением кораблей флота. Если мы говорим о взаимоотношениях на уровне национальных правительств и о желании урегулировать эту проблему без политизации, то есть более и серьезный контекст событий вокруг Черноморского флота – ухудшение отношений России и Украины. Оно может привести к фактическому отказу обоих государств от стратегического партнерства. Если такое произойдет, то это повлияет на договор - возможно, даже станет причиной разрыва договорной базы...
Проблема Черноморского флота станет одной из ключевых в противостоянии Украина-Россия по вопросам региональной и глобальной безопасности. Россия рассматривает Черноморский флот как компонент своей национальной безопасности, а нынешнее руководство Украины стремится включиться в евроатлантическую систему безопасности, которая предполагает выведение ЧФ с территории Украины. Официальная позиция Киева такова: следует реализовать соглашения до 2017 года, и только затем вывести российский флот. Однако длительность срока действия соглашения влияет на переговоры, и именно она стала главной причиной их блокирования и неэффективности.
Для того чтобы остановить эскалацию конфликта, Киеву и Москве следовало бы сделать шаг назад. Москве стоит все-таки признать за Киевом право и приоритет в определении стратегии собственной безопасности. Киеву необходимо не спекулировать на теме НАТО, а пройти те процедуры, которые обеспечат социальное равновесие политических компромиссов. Но, к сожалению, рост напряженности в отношениях между странами продолжается, и это может привести к очень серьезному противостоянию – политическому, дипломатическому и экономическому.
С точки зрения директора киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского:
Дальнейшее развитие событий вокруг Черноморского флота зависит от многого, например, от решения Европейского Союза. Важно, какая победит позиция – польско-эстонская или итальянско-французская. Если польско-эстонская позиция, то провокации будут полным ходом, а если итальянско-французская, то есть надежда на то, что ситуация изменится в лучшую сторону.
С точки зрения директора Института стратегических оценок, профессора МГИМО Сергея Ознобищева:
Есть масса людей, которые не хотят возобновления российского влияния и рассматривают Россию как скрытую или явную угрозу. Украина сейчас попала под влияние Запада. Но одно дело – стихийные и даже организованные политизированные выступления, а другое - серьезные и заранее организованные акции, направленные на повреждение объектов ЧФ, вывода каких-то его систем из строя. Думаю, что и такое возможно. Это могут организовать так называемые националисты.
Вообще надо отлаживать отношения с Украиной, надо добиваться политического решения вопроса. Надеюсь, что мы найдем общий язык с украинской политической элитой: нужно просчитывать шаги, не ставить явно на политических деятелей, которые не очень прочно себя ощущают на Украине.
С точки зрения первого заместителя председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директора Института стран СНГ Константина Затулина, все зависит от поведения России и Украины и того давления, которое оказывают на них другие страны. Но ни давление, которое может оказываться другими странами, ни настойчивость самого президента Ющенко, направленная на то, чтобы поставить Черноморский флот в невыгодные условия и подтолкнуть его к досрочному выходу, не смогут отменить действия подписанных Россией и Украиной соглашений.
Исключить провокации мы не можем, поскольку провокации такого рода уже планировались и устраивались. В таких случаях украинская сторона действует закулисными методами - организации вроде «Студенческого братства», формально будучи общественными, фактически являются филиалом специальных служб и работают в прямом контакте с Министерством иностранных дел Украины.
Слабым место в этой политической игре является отсутствие взаимопонимания между властями Украины с населением Крыма и Севастополя – населением той самой территории, на которой находятся базы Черноморского флота. Так что если говорить о «Студенческом братстве» и других провокаторах, то главную роль в противоборстве с ними играют не моряки (они находятся на службе и не могут вступать в политический спор) - главную роль играют как раз местные активисты, которые не дают развернуть антироссийскую кампанию в Севастополе и Крыму. Они и есть главный ресурс России и всех тех, кто хотел бы, чтобы ЧФ не становился подручным средством для взвинчивания напряженности между Россией и Украиной.
Александр Мазуркевич, РИА Новости