Американский посол указал Украине на закрытую дверь
Любому человеку, даже достаточно далекому от сферы официальных международных отношений, ясно: самое главное зачастую содержится не в том, что сказал тот или иной дипломат, а в том, о чем он тактично умолчал...
Прибывший в Украину Чрезвычайный и Полномочный Посол США по поводу начала своей деятельности выступил с программной статьей в еженедельнике «Зеркало недели». Не будем иронизировать по поводу выбора Джоном Теффтом площадки для общения с гражданами принявшей верительные грамоты страны – и так достаточно шуток о том, что на расстоянии в 20 метров посла достаточно легко спутать с кандидатом в Президенты и, по совместительству, зятем главреда «Зеркала» Анатолием Гриценко.
В общем и целом, если вы ознакомились со статьей, то не могли не заметить две очевидные вещи:
1. Теффт ни разу не упоминает слова: «НАТО», «европейская интеграция», «евроатлантическая интеграция».
2. Теффт посвящает отдельный абзац Голодомору.
Последнее – прощальный комплимент Виктору Ющенко, и здесь все ясно (надеюсь, не надо объяснять, почему ведущими исследователями голодоморной тематики были именно американские и канадские ученые: холодная война закончилась только на страницах школьных учебников). Первое – констатация печального факта: на западных границах Украины захлопывается «железный занавес». Если даже США – главнейший сторонник украинского вступления в Альянс — дипломатично обходит данную тему стороной, то следует признать: Украиной потеряны все шансы найти свое место под Северо-Атлантическим зонтиком безопасности.
Это, пожалуй, ключевой момент послания Теффта urbi et orbi. Партии регионов и компании впору скрипеть зубами – пропагандистский «антинатовский» козырь выбит из рук самим послом США. НАТО не будет – ни в какой обозримой перспективе, иначе бы Теффт хоть одним словом, но обмолвился о шансах Украины относительно вступления в Альянс.
Но посол промолчал. И его молчание красноречивей тысяч слов.
И Теффт, и его работодатели прекрасно понимают всю неловкость сложившейся ситуации. Понимают и то, что вопль сотен тысяч (если не больше) человек: «Америка все-таки сдала нас Москве!» - не за горами. Поэтому послу ничего не остается, как приводить в оправдание слова вице-президента США Байдена: «Позвольте заверить вас, что наши усилия по улучшению отношений США с Россией будут не за счет наших отношений с Украиной»…
Заметим, что эти слова Теффт приводит уже в третьем (!) абзаце статьи (при том, что первые два – принятые, согласно этикету, подобающие славословия и заверения, из которых можно сделать два утилитарных вывода: США одобряют назначение Порошенко министром иностранных дел и иронизируют по поводу бесплодного завершения каденции Ющенко).
Никто Теффта за язык не тянул. Более того, в подобных статьях «оговорки по Фрейду» также исключаются. Поэтому очередной безжалостный для Украины вывод звучит так: да, Штаты сдали Украину в сферу влияния России, да это очевидно. Поэтому я как посол обязан уверить вас, украинцев, что все на самом деле не так. Работа, ничего личного.
Идем дальше. Опустим более чем прозрачные намеки Теффта о том, на решении каких проблем обязана сосредоточиться украинская власть (трудные бюджетные решения, экономические реформы, борьба с коррупцией, энергонезависимость) – и без подсказок со стороны обойдемся.
Куда более интересен осторожно заявленный Теффтом подход к обеспечению нашей государственной безопасности. И вот здесь – зияющий провал. Никаких перспектив.
Абсолютно умозрительно США являются одним из ее, украинской независимости, гарантов – с момента отказа Украины от ядерного оружия. Теоретически, США (как и другие страны Ядерного Клуба) собирались что-то Украине по этому поводу пообещать…
Расклад прост (поэтому заранее прошу прощения за повторение прописных истин):
- Украина – одна из немногих стран в мире, отказавшихся от ядерного оружия (но далеко не единственная, как утверждают не очень образованные украинские политики), причем одним из условий признания украинской независимости было жесткое требование тех же США ядерного разоружения Украины;
- теоретически, наличие ядерного арсенала может быть достаточным гарантом государственной независимости, но практически это для Украины НЕВОЗМОЖНО (привет клоуну Тягнибоку);
- гарантировать государственный суверенитет и территориальную целостность могло бы вступление в НАТО – но мы уже знаем, что и этот путь для нас закрыт;
- в 1994-м году был подписан т.н. Будапештский меморандум, согласно которому Украина ядерного оружия лишилась, а страны Ядерного Клуба взамен… не взяли на себя никаких обязательств, - в свою очередь импотенты от украинской дипломатии за 15 лет так и не смогли добиться от Ядерного Клуба чего-то большего;
- сегодня в мире крайне остро стоит вопрос о нераспространении ядерного оружия: Пакистан, Индия, Израиль, КНДР уже обладают ЯО, на очереди – еще 5-7 государств;
- если бы Украина получила действенные международные гарантии суверенитета и неприкосновенности границ от Ядерного Клуба, это могло бы стать побуждающим примером для других государств: либо отказаться от имеющегося ЯО, либо отказаться от цели создать оное;
- достаточно было бы, чтобы одни лишь США, при наличии политической воли, такие гарантии Украине предоставили (утрированная формула гарантий звучит достаточно просто: «Соединенные Штаты Америки будут рассматривать посягательство на государственный суверенитет и территориальную целостность Украины как посягательство на государственный суверенитет и территориальную целостность самих Соединенных Штатов Америки. Проявление агрессии против Украины США будут расценивать как проявление агрессии против самих США – со всеми вытекающими последствиями»);
- в идеале такие же гарантии должны предоставить Великобритания, Франция, Китай и Россия;
- моральное право требовать такие гарантии у Украины ЕСТЬ (дипломатов достойных нет и внешней политики как таковой нет, вот в чем беда).
Вернемся к Теффту. Посол прекрасно понимает все вышеизложенное не хуже нас с вами. Приведем же его слова, которые выражают официальную позицию США на данный момент: «Украина сделала в свое время смелый шаг, решив избавиться от ядерного оружия, унаследованного после падения советской системы. В свете международной угрозы, которую представляют собой ядерные программы Ирана и Северной Кореи, и в контексте ожидаемого пересмотра Договора о нераспространении ядерного оружия Украина предстает блестящим примером, которому надо следовать».
И все. Всем спасибо, все свободны. Коктейлей не будет. Выкручивайтесь сами.
И уж совсем издевательски выглядят комплименты Теффта Украине. Посол как бы очерчивает наше место на карте мира: «Украина может похвастаться тем, что не обделена многим, в том числе богатыми сельскохозяйственными угодьями, немалыми природными ресурсами и высокообразованным населением».
Переведем с дипломатического на русский: «Ваша страна – отличный, перспективный сырьевой придаток. Жратва, руда, уголь – это так здорово. Кроме того, из Украины можно вывозить квалифицированных специалистов – вы даже не представляете, насколько это дешевле, чем готовить собственных».
P.S. Ах, чуть не забыл. Дипломат благодарит нас с вами за «отличную службу украинских миротворцев». Точно-точно: импортировать можно не только мозги, но и простое пушечное мясо.
Егор Стружкин, Фраза