Публикации

Путин придумал ответ американской ПРО

Декабрь 29/ 2009

Владимир Путин считает, что России необходимо развивать ударные наступательные системы. Они помогут поддержать баланс геополитических сил, который может быть нарушен американской ПРО. Эксперты считают, что за этим заявлением премьера стоят интересы военно-промышленного лобби.

России нужно развивать ударные наступательные системы, чтобы противостоять американской ПРО. Об этом во вторник, 29 декабря, заявил Владимир Путин.

Сохранение баланса

Премьер пояснил, что таким образом удастся сохранить баланс сил на мировой политической арене, который может быть нарушен в результате создания Соединенными Штатами своей системы противоракетной обороны. При этом он заметил, что у России нет планов развивать аналогичную систему ПРО, поскольку она является слишком дорогой, но при этом ее эффективность вызывает некоторые сомнения.

«Проблема заключается в том, что наши американские партнеры строят систему противоракетной обороны, а мы — нет,— сказал Путин.— Но проблемы ПРО и наступательных вооружений тесно связаны между собой. Если не развивать ПРО, то возникнет опасная ситуация: наши партнеры, создав над собой противоракетный зонтик, могут почувствовать себя в полной безопасности. Они решат, что могут делать все, что захотят. В результате нарушится баланс сил, что приведет к тому, что они будут вести себя агрессивнее и в реальной политике, и в экономике».

Обмен информацией

Между тем премьер сделал акцент на том, что перезагрузка отношений с США не должна прерываться, а развитие Россией ударных вооружений не должно ей препятствовать. Москва готова передавать Вашингтону информацию о своих наступательных вооружениях, но в обмен на сведения об американской ПРО, предоставляемые в рамках подготовки нового договора о СНВ.

Развивая тему СНВ, Путин сообщил, что процесс подготовки нового договора развивается позитивно. Премьер заметил, что этот документ имеет большое значение, поскольку «определенные правила по ограничению вооружений, одинаково понимаемые, легко проверяемые и транспарентные, — это лучше, чем их отсутствие».

«Но в конечном итоге решение по этим вопросам должен принять президент РФ Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама»,— добавил глава кабинета министров.

Логика времен холодной войны

Эксперты считают предложение премьера полностью оправданным. «Понятно, что ничего похожего на американскую систему ПРО Россия позволить себе не может. Стандартное определение стратегической стабильности времен холодной войны подсказывает, что для поддержания баланса сил надо развитию оборонительных вооружений противопоставить увеличение количества наступательных»,— сказал GZT.RU заведующий отделом стратегических исследований ИМЭМО РАН Александр Савельев.

Но, с другой стороны, напомнил политолог, Россия не может иметь больше наступательных вооружений, чем США, поскольку собирается подписать с ними договор, в котором будет прописано равенство в количестве наступательных вооружений.

«Командующий ракетными войсками стратегического назначения в этой связи предложил включить в текст документа положение о запрете вывода ударных вооружений в космос. Но это ни в какие ворота не лезет, поскольку никто еще не знает, что такое космические ударные вооружения. При этом на то, чтобы включить этот запрет в договор, даже, если американцы согласятся на это, потребуется порядка пяти лет на согласование всех его положений»,— рассказал эксперт.

Интересы ВПК

В то же время политолог считает, что заявление Путина звучит несколько странно на фоне разговоров о потеплении отношений с США. «Но очевидно, что премьер поднял эту тему не спонтанно. Значит, на то были достаточные причины»,— считает Савельев.

Эксперт предположил, что поводом для заявления главы правительства стало то положение, в котором сегодня находится отечественный ВПК. «Проще говоря, скорее всего, речь идет о том, что за словами Путина стоят военное и военно-промышленное лобби»,— предположил Савельев.

Артем Кобзев, Газета