Flot3000

Не успели лидеры меджлиса крымских татар радостно сообщить всем зарубежным наблюдателям, что в эту избирательную кампанию наконец-то не использовались грязные технологии, направленные на стравливание людей по национальному признаку, как жизнь внесла коррективы. Ну, не жизнь, конечно, а крымский штаб Виктора Януковича. В ряде районных газет появились статьи-близнецы, но, как и положено «джинсе», — с разными именами авторов.

«Добро и зло по-тимошенковски» излагало страшную картину второго тура: «в Донецке Юле помогали грузины, а в Крыму — крымские татары». Члены избирательных комиссий от БЮТ, как говорится в публикациях, «в массовом порядке заменяются исключительно на граждан крымскотатарской национальности. Нетрудно предположить, что это — очередная попытка с помощью скандалов и всевозможных сомнительных манипуляций во время голосования «помочь» людям не проголосовать, саботировать процесс подсчета голосов и, в конце концов, сорвать выборы в Крыму. Крымчане, будьте бдительны!»

Таким образом, имеем налицо применение классического ксенофобского приема, основанного на стереотипе «все крымские татары — экстремисты».
Сомнений в том, что заказчиком данных публикаций является штаб Виктора Януковича — никаких. По той причине, что одна из местных газет — «Огни маяка», выходящая в Красногвардейском районе, — этот материал, хоть и слабо (в виде мелкого значка в конце текста), но таки промаркировала как политическую рекламу. И главный редактор газеты Иван Янченко подтвердил «ЗН», что данная стать была размещена в установленном законом порядке, с оплатой из избирательного фонда кандидата в президенты Виктора Януковича. Но, в отличие от своих коллег, Иван Янченко настоял на изъятии из предоставленного текста тех самых ксенофобских высказываний, приведенных выше.

Во-вторых, «тело» этих материалов находим и в партийной газете крымских соратников кандидата В.Януковича «Регион-Крым» в статье под названием «Будьте бдительны! Крымскотатарская карта в игре Тимошенко». Здесь тоже тиражируется слух о том, что бютовцы массово заменяют своих «членов окружных избирательных комиссий славянской национальности другими — крымскотатарской», что имеет целью «организацию в день голосования провокаций и сознательно разжигает межнациональную рознь в Крыму».

Примечательно, что партийная газета с этим материалом вышла аккурат к последнему визиту Виктора Федоровича в Крым, тому самому, который явил миру великого поэта Чехова. Кстати, по причине повального увлечения СМИ этой литературоведческой находкой Лидера, ксенофобские выходки его крымских однопартийцев остались практически без внимания «большой» прессы. Между тем, невозможно не заметить: именно в этот приезд Виктор Янукович вернулся к теме русского языка, которую старательно обходил до этого, и объявил, что сразу после победы будет принят закон, предусматривающий «беспрепятственное функционирование русского языка на территории Украины» во всех сферах. Так картинка и сложилась: на фоне включения антитатарской фобии — сладкое обещание «базовому» электорату.

То, что раскручивание психоза на этнической почве крепчает, демонстрирует нам «региональный» Севастополь. Там уже всех приезжих грузин пересчитали. На иностранном судне обнаружили трех членов экипажа данной национальности, еще четырех моряков вычислили в автобусе, приехавшем из Бердянска. Откуда в городе слухи о «грузинских боевиках»? Начальник милиции Валерий Петухов сообщил на сессии горсовета: еще в прошлую субботу с ним на эту тему разговаривал председатель Совета Валерий Саратов…

Конечно, это только отголоски ксенофобской истерии, которую мы наблюдали в Крыму в 2004 году. Тогда народные депутаты и крымские топ-чиновники прямым текстом на площадях и в эфирах стращали крымскотатарскими экстремистами и национальной автономией, если к власти придет Виктор Ющенко. Но впереди — местные выборы, особо интересные по количеству толпящихся на входе в крымский парламент защитников «русскокультурного» человека. Защитников от кого? Да все от тех же — государства Украина и «экстремистов-террористов» в лице крымских татар. Поэтому кампания стравливания людей и сталкивания их лбами будет продолжаться в присущей Крыму провинциальной простоте исполнения.

Вернуться к этой позорной методе политической борьбы местных регионалов, несомненно, вынуждает необходимость мобилизации электората Виктора Януковича, «похудевшего» по сравнению с 2004 годом на более чем 100 тысяч голосов. В то же время Юлия Тимошенко в первом туре удвоила результат БЮТ на парламентских выборах 2006 года. Во втором туре, как надеются ее сторонники в меджлисе, она сможет только за счет крымскотатарских избирателей увеличить свои показатели в полтора раза и более — до 200 тысяч против 117 тысяч, полученных в первом. Следуя их арифметике, достичь этого можно путем увеличения явки (по данным тестовых участков — в местах компактного проживания репатриантов — резерв составляет до 40 процентов), и усиления агитации.
«Активистам-агитаторам ставилась задача дойти до каждой семьи», — говорит зампредседателя меджлиса Рефат Чубаров. В первом туре голоса крымскотатарских избирателей распределились между пятью кандидатами! И хотя большинство голосовало за Ю.Тимошенко, оказалось немало сторонников С.Тигипко, а также В.Ющенко, А.Гриценко и А.Яценюка. Но собрать эти голоса в одну копилку будет непросто. И не только потому, что меджлис, призвавший голосовать за Тимошенко, — не для всех авторитет. Сработать против может наследие волн внутренней миграции репатриантов и самозахватов, прибивших к большим городам тысячи людей из глубинки. Многие из них остались прописанными в далеких селах, и меджлису в минувшие парламентские выборы доводилось организовывать подвоз сотен граждан из пригорода Симферополя на их участки в отдаленных районах. Ныне такая помощь может быть расценена оппонентами как нарушение закона, по количеству фиксаций которых регионалы сегодня явно отстают от бютовцев, чуть ли не ежедневно заявляющих о «проколах» сторонников В.Януковича.

И надо сказать, что дожидаться жизненного подтверждения описанных в выводах главного научно-экспертного управления ВР Украины рисков принятого в среду закона авторства А.Лавриновича необязательно. Потому что рабочая модель уже неоднократно была испробована до принятия изменений в закон «О выборах президента Украины», но, в силу действия «старого» документа, не доведена до искомого результата.

Риск первый — принятие решения комиссии минимальным количеством голосов ее членов, при том, что остальные об этом могут и не догадываться. В среду в прокуратуру поступила жалоба на действия членов комиссии от Партии регионов в избирательном округе №10 (Симферопольский и Бахчисарайский районы). По данным доверенного лица Ю.Тимошенко в этом округе О.Татевосян, в окружком были доставлены протоколы решений двух участковых комиссий, датированные днем, когда заседания не проводились. Кроме того, подписи секретарей комиссий, как утверждается в заявлении, были подделаны.

Риск второй — назначение членов окружкомов в обход квотного принципа и без оглядки на предложения кандидата. Примером тому может служить ситуация в окружном избиркоме №3. По версии бютовцев, ЦИК самовольно утвердила состав комиссии, определив председателем вовсе не ту кандидатуру, которая была предложена Ю.Тимошенко. В связи с чем последовало обращение в Генпрокуратуру и протестное сложение с себя полномочий семью членами комиссии от Тимошенко. В штабе Януковича такие действия назвали попыткой сорвать выборы в регионе, где их кандидат может набрать большинство голосов. «Как только ЦИК приняла постановление, утвердившее состав избирательной комиссии в этом округе, все семь членов окружного избиркома от БЮТ начали саботаж — попросту не являлись на заседания», — сообщает сайт крымской организации ПРУ. На разруливание ситуации лидеры крымских бютовцев направили собственный генофонд: ЦИК назначила председателем комиссии сына народного депутата С.Велижанского, а доверенным лицом Ю.Тимошенко в этом округе — сына народного депутата А.Сенченко. Добавим, что с подобным случаем произвольного назначения председателя комиссии бютовцам довелось столкнуться и в округе №9.

Таким образом, оппоненты кандидата в подконтрольном ему регионе опасаются, что в связи со вступлением в силу поправок к закону о выборах, заменить неугодных членов участковой комиссии на «правильных», предложенных местным мэром, будет нетрудно. Поводом может послужить неучастие в заседании, о котором они попросту не знали.

В остальном же ожидается использование старых и проверенных способов мобилизации населения голосовать активно и в нужной клеточке: «карусели», подвоз избирателей, множество желающих голосовать на дому. В расчете на последнее повеселил один житель Советского района. Он принес в комиссию список из нескольких десятков фамилий, отпечатанных на принтере, подписанный им лично. Святая простота!

Начальник крымского главка МВД Геннадий Москаль хвалился, что в первом туре милиции удалось воспрепятствовать нарушениям при голосовании на дому. И не только путем проверок подлинности авторства заявлений. Возле участков оказалось множество автомобилей — в помощь членам комиссии, обязанным выезжать для голосования на дому. «А по закону может использоваться лишь тот транспорт, который финансируется из госбюджета и на который заключен договор с окружной комиссией. Как правило, на избирательном участке договор заключен только по одной машине. И те, кто массово заставлял граждан писать заявления о голосовании на дому, просчитались и поняли, что это — большая глупость, потому что милиция эти машины с избирательных участков убрала», — говорил генерал Москаль, ко второму туру сложивший с себя полномочия начальника главка. После того как президент обратился в Конституционный суд и приостановил решение Кабмина о его назначении (Геннадий Москаль во время своего руководства крымской милицией оставался народным депутатом Украины).

Куратор Крыма от Партии регионов Василий Джарты уже высказал глубокое удовлетворение этой отставкой и выразил надежду на то, что в Крым «возвращается уважение к демократии, законам, нормам Конституции». Вот только не знаю, что было бы лучше для соратников Джарты: чтобы Москаль оставался в Крыму и лично нес ответственность за действия милиции, или то, что действовать она будет так же, но ответственность будет нести и.о. начальника главка — верный Москалю начальник УБОПа Бидашко?

Хотя, несомненно, время для проявления своей принципиальности в этом вопросе Виктор Ющенко выгадал очень правильное для крымской власти. Особенно, если учесть, что впереди — местные парламентские выборы, а спецбригада УБОПа, оставив за собой десятки уголовных дел по земельным махинациям, переместилась после первого тура из Симферополя в Ялту — для отработки Южнобережья. Зря, наверное?

Валентина САМАР, Зеркало недели