Flot3000

В Конституции новой демократической России, принятой в 1993 году, есть специальный параграф, которым предусматривается, что в честь окончания т.н. "коммунистической тирании" страна должна иметь общедоступную военную доктрину. Временная военная доктрина была принята в 1993 году, и в том документе Россия отказывалась от применения военной силы для разрешения международных споров, над чем сейчас прокремлёвская пресса просто смеётся.

В 2000 году тогдашний премьер-министр Владимир Путин утвердил первую постоянную военную доктрину России, хотя на самом деле её текст был подготовлен при его предшественнике Борисе Ельцине. Военная доктрина 2000 года была неоднозначным документом, ведь её создали в период перехода от позорного периода правления Ельцина и олигархов. Москва уже успела к тому времени вспомнить о своих национальных интересах и выступить против Запада в вопросе расширения НАТО на восток и террористических бомбёжек Югославии в 1999 году. В доктрине 2000 года перечислялись такие серьёзные угрозы внешнего характера, как «расширение альянсов, угрожающих России и её союзникам», но прямых упоминаний НАТО в ней не было. Что касается военной доктрины, утверждённой президентом Дмитрием Медведевым на прошлой неделе, то в ней расширение НАТО названо одной из главнейших внешних угроз наряду с размещением иностранных солдат и военно-морских сил вблизи территории России и её союзников.

Секретарь совета безопасности Николай Патрушев, в обязанности которого входила подготовка текста доктрины, заявил на пресс-конференции в Москве: «Это было общее мнение всех, кто работал над военной доктриной: НАТО угрожает нам, причём серьёзно».

Патрушев потребовал, чтобы НАТО прекратило «затягивать» Украину и Грузию в свои ряды и «вооружать Грузию».

Обычно требуется немалая бюрократическая работа, чтобы привести различные силовые органы к консенсусу и составить текст официальной военной доктрины, но когда он уже составлен, обычно никто не знает, что делать дальше. Новая военная доктрина, как и все её предшественницы, по сути дела представляет собой набор пустых деклараций бюрократического характера, и никакие средства достижения заявленных целей в ней не упоминаются. Аналогичным образом можно сказать, что текст доктрины отражает мировоззрение кругов московской элиты, связанных с политикой, обеспечением безопасности и обороной.

В октябре прошлого года Патрушев объявил, что новая военная доктрина будет утверждена уже скоро и что она будет допускать применение ядерного оружия первым, в том числе нанесение «превентивных ядерных ударов» для отражения «обычной агрессии», причём не только в возможных полномасштабных конфликтах, но и в региональных и «даже местных войнах». Окончательный текст носит ярко антизападный и антиамериканский характер, но никакие «превентивные ядерные удары» в нём не упоминаются, и это было проинтерпретировано как важный жест доброй воли в адрес Запада. Реальность, однако, не обязательно так уж приятна. В августе прошло года заместитель командующего Генеральным штабом генерал-полковник Анатолий Ноговицын, возглавлявший тот самый отдел министерства обороны, где вырабатывался текст военной доктрины, сказал, общаясь с представителями прессы, следующее: «Новая доктрина, в отличие от теперешней, будет состоять из двух частей: открытой и секретной». По словам Ноговицына, в открытой части будет говориться преимущественно о военно-политических вопросах, а в секретной «будут конкретно описываться планы применения вооружённых сил, включая ядерное оружие, как инструмент стратегического сдерживания».

Официальным Кремлём объявлено, что Медведев утвердил новую доктрину, а также дал добро на вступление в силу ещё одного документа — «Принципов государственной политики ядерного сдерживания до 2020 года». Последний документ совершенно секретен, и никаких комментариев о его содержании, ни официальных, ни неофициальных, не было. Вполне вероятно, что именно «принципы» имеют решающее значение, будучи настоящей доктриной, в которой, среди прочего, говорится и о возможных «превентивных ядерных ударах», предпринимаемых в случае внешней угрозы с целью отражения «обычной агрессии».

Разумеется, правители России — это не террористы-смертники, готовые обрушить весь мир в топку ядерной катастрофы мирового масштаба. В определённом смысле российская элита показала потенциальным противникам, что попытка нового гитлеровского похода на восток будет быстро и эффективно пресечена. Потому лучше торговать, чем воевать и натравливать лимитрофов на Россию.

Генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену новая военная доктрина России не понравилась.

«Хочу сказать, что эта новая доктрина не отражает реалий современного мира... НАТО — не враг России», — сказал цинично набрехал он.

Это утверждение отражает распространённое на Западе заблуждение — что правители России до сих пор живут реалиями «холодной войны».

Расмуссен добавил:

«Она [т.е. доктрина] не отражает реальности и явно противоречит всем нашим попыткам улучшить отношения между НАТО и Россией».

На самом деле российская элита отнюдь не оторвана от реальности, и её агрессивность в защите своих национальных интересов никак не связана с эпохой «холодной войны», когда СССР планировал грандиозные стратегические операции на случай агрессии НАТО, путём наступления танков к берегам Ла-Манша и наказания Западной Европы за очередной "поход на Восток". Сейчас стратегические задачи, стоящие перед Москвой, совершенно иные, страна намерена стать региональной сверхдержавой, задавать тон в своём окружении (как Иран на Ближнем Востоке). В новой доктрине фактически даже говорится о готовности России сотрудничать с НАТО, если альянс согласится играть по правилам, причём предложение делается без задней мысли — от Запада требуется только пойти на сделку, подобную той, что была заключена в Ялте в феврале 1945 года, когда вторая мировая война подходила к концу, и предоставить России право действовать в Восточной Европе так, как ей заблагорассудится. Западная экспансия (экспансия НАТО) на территорию, которую российская элита считает своим доменом, рассматривается как угроза главнейшим интересам страны и даже повод к войне, что было продемонстрировано решительным отражением нападениея Грузии на Южную Осетиюв августе 2008 года и сопровождавшееся это преступление убийствами российских миротворцев.

Правители России действительно готовы воевать, но не из-за каких-то химер «холодной войны», а ради национальных интересов, политической и экономической самостоятельности. А новая военная доктрина говорит только о том, что если потребуется, то для этого может быть применено любое и даже ядерное оружие.