Flot3000

Военная мощь и решительность, пусть и не ярко, но все же продемонстрированные Россией на территории Грузии и прежних ее автономий, вынудили Украину в корне пересмотреть отношение к финансированию армии и в ближайшее время перевооружиться ради собственной безопасности. "Перевооружение армии - это задача, которую уже давно нужно было решить. Все время откладывали, но после событий в Грузии стало очевидно, что Украине необходимо срочное перевооружение", - заметил директор Центра политических исследований Пента Владимир Фесенко. Вторит ему и военный аналитик Сергей Згурец из украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения, утверждающий, что "действия России заставили наших военных пересмотреть возможности применения силы, и это дает им в руки аргумент, что необходимо усиливать армию".

Любопытно при этом, что Украина по объемам продаж вооружений входит в десятку крупнейших мировых экспортеров, однако из-за отсутствия финансирования за 17 лет независимости оборонное ведомство страны практически не закупало нового оружия для себя, продолжая эксплуатировать технику времен СССР и направляя очень незначительные средства лишь на поддержание вооружений в боеспособном состоянии. И даже если Киев решит перевооружаться, то перед военными неизменно встанет вопрос, что и где покупать. Нейтральная или внеблоковая Украина может как использовать технику, построенную по стандартам бывшего СССР и все еще производимую в России, так и покупать новое вооружение на Западе или в других нейтральных странах, таких как Швеция или Израиль. Однако в случае вступления в Североатлантический альянс, к чему стремится нынешнее руководство страны, украинская армия лишится российского оружия, не используемого НАТО.

В дни конфликта один из офицеров штаба Военно-морских сил Украины признался "Росбалту", что на сегодняшний день ВМС не в состоянии выполнить указ Виктора Ющенко о преграждении входа в Севастопольскую бухту кораблям Черноморского флота РФ. "Во-первых, корабли ВМСУ не могут выставить ни одной ударной единицы, которая бы смогла атаковать группировку российских кораблей, поскольку в количественном и качественном составе украинский флот значительно уступает российскому. Личный состав кораблей ВМСУ не имеет боевого опыта и крайне слабо подготовлен для совместного плавания в группе, несмотря на хвастливые заявления высших офицеров о высокой боевой выучке украинских моряков. Во-вторых, - продолжал он, -в случае конфликта с Россией мы можем надеяться в лучшем случае на 30% личного состава, так как многие наши офицеры считают себя русскими, не делая различия между государствами".

"До сих пор никто системно не занимался вопросом перевооружения и модернизации, - отмечает все тот же Згурец. - Существует стратегическая проблема модернизации базовых компонентов вооружения". По его словам, наиболее проблемными являются авиация и противовоздушная оборона, однако для модернизации существующих образцов необходимо привлечение России, вряд ли намеревающейся помогать будущему члену враждебного Североатлантического альянса. Опрошенные Reuters военные аналитики констатируют, что нет ответа и на вопрос "где покупать" - у украинских производителей или импортировать. ВПК, способный дать армии лишь 10% от ее потребностей, готов разрабатывать и продавать новую технику, однако военные не хотят ждать долго.

По словам министра обороны Украины Юрия Еханурова, в 2008 году бюджет Вооруженных сил составляет $2 млрд., или около одного процента ВВП, однако министерство надеется до конца года получить дополнительный миллиард исключительно на закупку новой техники. В следующем же году армия хочет удвоить бюджет. "Я думаю, что обстановка в мире, которая серьезно изменилась за последнее время, заставит наших политиков подумать о будущем Украины, - сказал министр. - На следующий год мы предложили бюджет на уровне 32 млрд. гривен - в основном на вооружения".

Известия. - 02.09.08