Flot3000

Союзники России выдали ее с потрохами

“Мы решили подождать, пока русские не пришлют деньги”, — так лидер коммунистической фракции парламента Киргизии Исхак Масалиев в интервью агентству Ассошиэйтед пресс объяснил затягивание принятия решения о ликвидации американской авиабазы. История с изгнанием янки из Манаса грозит превратиться в мыльную оперу. Москва продолжает твердить, что это “суверенное дело” Бишкека, к которому Россия не имеет никакого отношения. Но простодушные киргизские политики сломали всю игру Кремля.

За все в этой жизни надо платить, в том числе и за лицемерие. Когда президент Курманбек Бакиев объявил о скором закрытии американской авиабазы в Бишкеке, он сделал это в Москве и в разгар переговоров с Медведевым о предоставлении Киргизии финансовой помощи. Даже самого низкого уровня IQ было достаточно, чтобы увязать эти два факта. На поверхности лежала и причина сделки Москвы и Бишкека: Манас планировалось сделать предметом размена в большой геополитической игре между Россией и Америкой. Ринувшись отрицать очевидное, наши политики, видимо, ощущали себя мастерами плетения внешнеполитической интриги, вроде Талейрана. Но если мы кого-нибудь и запутали, то только самих себя.

Если уж затевать пропагандистскую кампанию, то всех ее потенциальных участников надо по меньшей мере грамотно проинструктировать. Мол, зеленое — временно голубое, а голубое — малиновое. Вместо этого мы оказались в положении пойманного с поличным. Ведь пресс-секретарь киргизского парламента так прямо и заявил на весь мир: тема авиабазы в Манасе — вопрос двусторонних отношений Москвы и Вашингтона, а вовсе не Вашингтона и Бишкека.

Впрочем, бог с ними, с имиджевыми потерями. Нам, как говорится, не привыкать. Но официальное отсутствие увязки между закрытием базы и финансовой помощью открывает дверь и для целого ряда вполне практических последствий. Попытаемся дать волю фантазии. Что произойдет, например, если сначала Бишкек возьмет деньги у Москвы, а потом в обмен на дополнительные доллары из Вашингтона передумает закрывать авиабазу? С формальной точки зрения, у Москвы не будет ни единого повода протестовать. Мы же сами на всех углах кричали, что наша помощь и вывод базы никак не связаны! Получится ремейк 2005 года, когда Киргизия сначала поддержала заявление ШОС о необходимости вывода американской авиабазы из Манаса, а потом об этом “забыла”.

Хочется верить, что сейчас до откровенного политического наперсничества дело не дойдет. Но не проще ли бы было с самого начала честно сказать: Россия и Киргизия — тесно связанные друг с другом государства и стратегические союзники. Москва оказывает помощь братскому киргизскому народу. А Бишкек учитывает мнение Кремля при решении судьбы американской авиабазы, каким бы это решение ни было?

Самое неприятное, что откровенно неискренняя позиция Москвы подрывает наши позиции на столь нужных для России геополитических торгах с Вашингтоном. Возникает ощущение нашей моральной неправоты и двойных стандартов, в которых мы так любим обвинять янки. Американцы задают нам совершенно логичный вопрос. Вы утверждаете, что поддерживаете нашу операцию в Афганистане. Но почему же вы тогда пытаетесь лишить нас столь важной базы снабжения? Вы говорите, что к этому не причастны? Но всем очевидно, что это не так!

Между тем ставки на сегодняшних торгах с Америкой для Москвы слишком велики. Обязательно ли Россия должна выводить Черноморский флот из Крыма и тратить миллиарды долларов на обустройство новой базы для его кораблей? Почему мы должно мириться с тем, что краеугольным камнем системы безопасности в Евразии пытаются сделать НАТО, а нас при этом выслушивают, но не слушают? Должны ли мы воспринимать как должное, что от нас хотят взять все и не дать нам за это ничего?

В таких условиях голы в собственные ворота — роскошь, которую мы не можем себе позволить. Не можем, но позволяем.

Михаил Ростовский, Московский комсомолец