Flot3000

Российская армия пополняется лишь танками и самолетами, а не высокотехнологичными боевыми комплексами

На фоне панических настроений нынешнего кризиса любая позитивная новость становится почти сенсацией. Из "кругов, близких к ВПК" пришли известия о том, что в минувшем году объем российского экспорта вооружений достиг 8,35 миллиарда долларов. То есть на миллиард с лишним больше, чем в 2007-м. А на 2009-й наши топ-менеджеры от оборонки будто бы подписали контрактов более чем на десять миллиардов долларов. Другими словами, мы продаем все больше оружия другим странам.

Можно ли порадоваться данному факту?

Не будем принимать близко к сердцу предостережения злопыхателей, будто вооружать потенциальных противников – себе дороже. В конце концов, круг покупателей весьма ограничен, натовским странам ничего не продаем (да у них и своего хватает), разве что китайцы при определенных обстоятельствах могут повернуть корабли и самолеты российского производства "не в ту сторону".

Cреди очевидных "плюсов" – оживление оборонного сектора промышленности, создание там новых рабочих мест и прочие чисто экономические выгоды. И все было бы исключительно здорово, если бы не легли рядом с экспортными сводками данные о закупках вооружения для нашей родной, российской армии.
Здесь же картина не столь победная.

Недавно заместитель министра обороны Владимир Поповкин сообщил, что в 2009 году боевая мощь российской армии резко возрастет благодаря увеличению в три, а то и в пять раз поставок некоторых видов грозной отечественной техники. А, именно, для нужд армии будет закуплено почти 50 самолетов, тогда как в минувшем году поступило всего 10. Почти в три раза больше поступит в войска новых вертолетов – 31. Сухопутные части получат целый батальон – опять же 31 – современных танков Т-90 и более трехсот бронемашин. Колоссальная разрушительная огневая мощь, способная напугать некоторых наших недругов.

Вероятно, чтобы еще сильнее деморализовать их, Поповкин добавил, что у России в этом году появится семь межконтинентальных ракет, шесть спутников, а еще корабли и подлодки. Правда, сколько и каких, замминистра уточнить не решился. То ли это страшная военная тайна, то ли пока сосчитать их в штабах никак не могут.

Но даже и эти сведения стратегического характера меркнут перед откровением о том, что в нынешнем году на обновление арсеналов казна потратит рекордную за последние двадцать лет сумму – целых 300 миллиардов рублей. Как бы хотелось, чтобы генералы в натовских штабах содрогнулись от страха перед нашей грядущей военной мощью и в бессилии опустили руки!

Но для этого им надо напрочь забыть о том, что в XXI веке воюют не танками и вертолетами, а сложнейшими высокотехнологичными боевыми комплексами, связанными в огромную стратегическую сеть современной электроникой и мощнейшими средствами связи, прежде всего, космической.

Если же даже "на пальцах" прикинуть протяженность границ России и возможные внешние вызовы со стороны не всегда дружелюбных соседей, то эти 50 самолетов покажутся детской игрушкой. Да и непобедимые танки Т-90 еще должны доползти до "театра военных действий" в количестве 31 штуки. Известно же, что год назад колонны бронетехники больше суток добирались до наших миротворцев в Южной Осетии, отбивавшихся в окружении последними патронами от грузинской армии.

Что же касается засекреченного количества новых ракет, кораблей и подлодок, то в натовских сейфах лежат материалы с вполне красноречивыми цифрами. Публиковавшимися, кстати, и в российской печати.

Если к 2000 году Россия имела 756 межконтинентальных баллистических ракет, то в 2008-м у РФ их было всего 489. В полтора с лишним раза меньше! Куда делись: проржавели, рассыпались, или были проданы на цветной металлолом алчными генералами? И где новые?

Известно также, что по сравнению с 1999 годом у нас сократилось число стратегических бомбардировщиков, гораздо меньше стало ядерных сил морского базирования, то есть ракетных подводных лодок. А вооружать пару лодок новой постройки пока нечем, ракета "Булава" еще не готова. Новый подводный ракетоносец вот-вот введут в строй без ракетного вооружения.

Да и с широко рекламируемыми министром обороны Анатолием Сердюковым "Тополями" тоже далеко не все так бравурно. "Для специалистов очевидно, что расхваливаемый мобильный комплекс "Тополь-М" давно не является столь универсальной системой, как это объявляется, – утверждает известный военный эксперт Владислав Шурыгин. – Те комплексы, которые встают на вооружение сейчас, и должны вставать еще 8-10 лет, как нам обещают, – это шаг в сторону устаревания. Состояние высокоточного оружия, космической группировки и средств разведки армий развитых стран сейчас таково, что главное преимущество этих наших комплексов – мобильность – сведено к нулю. Их районы боевого дежурства очень ограничены, они давно выявлены с помощью космических систем, занесены в полетные карты, и скорее, их можно назвать уязвимыми, чем неуязвимыми. Они проигрывают тем же шахтным ракетам, которые, по крайней мере, защищены".

Короче, пока у граждан не слишком много поводов радоваться растущей боевой мощи российской армии. Да и сами генералы оптимизмом не блещут.
Примерно год назад главком Военно-воздушных сил РФ Александр Зелин со всей откровенностью раскритиковал в пух и прах нашу воздушно-космическую оборону. "Нынешнее состояние элементов воздушно-космической обороны мы оцениваем как критическое. Угрозы Российской Федерации из воздушного и космического пространства являются для страны в настоящее время наиболее значимыми", – заявил главком на научной конференции в Москве.

По его словам, налицо недостаток сил и средств, обеспечивающих задачи воздушно-космической обороны государства, в отличие, например, от "сухопутного направления". А ведь именно оттуда, сверху, а не из болот и лесных зарослей агрессоры наносят главные удары в современных военных конфликтах.
И вот недавно в СМИ появились сообщения о том, что скептицизм главкома, вроде бы, не остался незамеченным и ему грозит отставка. Проявил, дескать, некомпетентность на совещании у министра обороны, где обсуждали проблемы воздушно-космической обороны. Зелин поспорил с замначальника Генштаба Анатолием Ноговицыным о роли нового высотного перехватчика на базе МиГ-31. Наговицын выступал за продолжение работ по этой машине, а главком ВВС не соглашался, делая ставку на самолет пятого поколения. В спор, якобы, вмешался министр, и Зелину крепко от него досталось. Нечего, мол, мечтать о журавле в небе, важнее, чтобы "синица в руках" не сдохла.

Даже, если поставить вопрос о купле-продаже оружия в чисто экономическом ракурсе, получаются весьма любопытные цифры. Сопоставим уже упомянутые данные – на 8,35 миллиардов долларов продали в 2008-м оружия на экспорт, в году нынешнем предполагается продать, как минимум, миллиардов на десять. В рублях по сегодняшнему курсу это будет 250–300 миллиардов. То есть как раз та "рекордная" сумма, которую правительство намерено потратить в этом году на обновление отечественных армейских арсеналов. Получается, мы столь же трепетно заботимся о перевооружении чужих армий, сколько и о своей.

И выходит, что даже одной лишь экспортной выручки российскому бюджету было бы достаточно, чтобы профинансировать намеченные на 2009 год расходы на закупки оружия для ВС РФ. То есть перед отечественным ВПК маячит перспектива самоокупаемости. И любые дополнительные вливания из казны могут дать мощный импульс развитию отрасли.

Но тогда почему высшие чины министерства обороны радуются закупкам танков и БТРов, а не высокотехнологичных современных боевых комплексов? Где они, боевые машины пятого поколения, хотя бы в качестве опытных образцов? И сколько можно лишь модернизировать отдельные образцы поколения четвертого? Или с реальными финансовыми потоками от купли-продажи не все так оптимистично и прозрачно?

Алексей Максимов, Новая политика