Flot3000

В портовом городе Новороссийск продолжается строительство военно-морской базы. Туда должен, в соответствии с соглашениями, перебазироваться Черноморский флот России после 2017 года.

Как заявил руководитель Совета комиссии Совета Федерации по вопросам морской политики Вячеслав Попов, на строительство береговой инфраструктуры в Новороссийске будет выделено 10 миллиардов рублей.

Но и Вячеслав Попов, и другие представители российских властей говорят, что создание нового пункта базирования для российского флота не означает планов оставить Севастополь.

Военный обозреватель Московского издания «Независимая газета» Павел Фальгенгауэр считает, что к строительству базы в Новороссийске Россию «заставляет жизнь». Но будет ли она готова к 2020 году?

Павел Фальгенгауэр: Она строится. Насколько это будет быстро построено – вопрос другой. Как отметил наш начальник Генштаба, это не связано с тем, что поставлена политическая задача оставить Севастополь и Крым до 2017-го года. Это связано с полностью практическими вещами, поскольку и в прошлом, и в этом году возникли достаточно серьезные проблемы.

Вот сейчас президент Медведев был в Новороссийске – осматривал крейсер «Москва». Там находится большая группировка флота, которая принимала участие в учениях «Кавказ-2009».

В случае обострения положения на Кавказе, возможно, снова придется принимать участие в боевых действиях. А делать это, опираясь на Севастополь, неудобно. По многим причинам. Поскольку Украина такие действия российского Черноморского флота, в частности против Грузии, не поддерживает.
И в прошлом году приходилось сначала корабли из Севастополя выводить, а потом же перекидывать в зону боевых действий, а на российской территории необходимой базы нет. Вот и сейчас эти корабли там уже давно находятся – стоят на рейде, но базы нет. Для морской пехоты также, которая использовалась для вторжения в Западную Грузию в прошлом году, вполне возможно, может использоваться и в этом. В этом году в Абхазии они отрабатывали высадку на побережье Грузии.

И снова же – делать все это из баз Крыма в Севастополе политически и практически неудобно. То есть жизнь заставляет создавать более или менее нормальную базу уже на российской территории, чтобы не зависеть от Украины для проведения, в том числе, и боевых операций, которые Украине не нравятся.

Би-Би-Си: То есть Россия готовится к полному выходу из Севастополя?

Павел Фальгенгауэр: Но это не означает, что принято политическое решение выводить флот из Крыма. Такого решения нет, как сказал начальник Генштаба, то есть мы и Крым хотим сберечь, и иметь операционную базу в Новороссийске, Темрюке, на Таманском полуострове будет база для российской пехоты. Это связано с тем, что Черноморский флот и морская пехота активно принимали участие в боевых действиях и это может повториться.

Би-Би-Си: Кроме практических причин, которые вы назвали, есть еще фактор 2017 года, когда истекает срок российской аренды баз в Крыму, в соответствии с договором с Украиной. Является ли этот договор и дата 2017-го года фактором в планах российских политиков и военных?

Павел Фальгенгауэр: Нет, я вам мог просто процитировать начальника Генштаба. Он так и сказал: мы не ставим такую цель – оставить Севастополь. Перед нашими военными политическое руководство не ставит такой задачи. Наоборот, заявляют и так ориентируют их, что мы, так или иначе, останемся в Крыму. Военным непонятно, точно ли так будет, или нет, но им надо планировать на дальнейшую перспективу. Другое – это если, допустим, Россия захочет остаться в Крыму, и где-то ближе к 2017 году из-за этого с Украиной может начаться конфликт, и если Черноморским флотом надо будет угрожать в каком-либо конфликте с Украиной. Но опять же, при этом опираться только на Севастополь невозможно, поскольку он плохо прикрыт с суши. Это может быть передовая база, но нужна серьезная база на российском побережье. Но на сегодняшний день решение уходить в 2017-м году из Севастополя нет.

Би-Би-Си: Считаете ли вы, что российские политики не определяются, поскольку 2017 год еще далеко, или есть другие причины?

Павел Фальгенгауэр: С точки зрения теперешней идеологии нашего руководства отказ от Севастополя кажется невозможным, поскольку утверждается, что все то – Россия, и Севастополь – также Россия. То есть существует надежда, что удастся договориться с украинским руководством, что будет какой-то другой президент, возможно из Партии регионов… Так или иначе, Крым оставлять с политической точки зрения не хотят, но с военной точки зрения использовать Севастополь как единую основную базу совсем не подходит. Хотя и с Новороссийском есть проблемы, поскольку там зимой дует северный ветер. Там есть и другие вопросы, и вообще нужны большие инвестиции, а оставлять развитую инфраструктуру в Крыму очень никто и не хочет. Однако жизнь заставляет создать, по крайней мере, базу для флота.

Богдан Цюпин,BBCUkrainian.com