Flot3000

Проект изменений условий использования российского ядерного оружия отражает неудовлетворительное положение дел в российских вооруженных силах.

Такое мнение в беседе с корреспондентом «Росбалта» высказал заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев. Так он прокомментировал высказывание секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева о том, что в новой редакции военной доктрины России «скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне».

Напомним, что документ предусматривает разделение военных конфликтов на крупномасштабные, региональные и локальные войны, а также вооруженные конфликты (как межгосударственные, так и внутренние). По словам Патрушева, сейчас в мире над крупномасштабными войнами стали преобладать локальные и вооруженные конфликты. Новая военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.

Согласно предыдущей военной доктрине РФ, принятой в 2000 г., ядерное оружие рассматривалось как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности России и ее союзников, поддержания международной стабильности и мира.

«Идея не нова. Она связана со слабостью российских вооруженных сил, которые, может случиться, не смогут выполнить поставленные перед ними задачи, в том числе и обеспечению гарантий безопасности ряда российских союзников, например, Армении или некоторых центральноазиатских государств. Для того, чтобы компенсировать это, предусматривается опора на ядерное оружие, которое, как предполагается, должно отбить охоту у любого потенциального агрессора воспользоваться определенными слабостями российских обычных вооруженных сил», — сказал Пикаев.

Вместе с тем, он отметил, что «доктрины пока нет, а есть статья секретаря Совета безопасности в одной из газет. Все-таки это разные вещи. Хотя идея о применении первыми ядерного оружия не нова, она впервые была зафиксирована в кратком варианте военной доктрины, опубликованной в 1993 году».
«Ныне действующая российская доктрина переписана с аналогичных американских документов», — отметил эксперт, добавив, что «американский документ предусматривает возможность использовать ядерное оружие в любых конфликтах, в том числе и локальных, хотя об этом не говорится прямо». «Так что в словах Патрушева, фактически, ничего нового нет», — сказал собеседник «Росбалта».

Вместе с тем, по его словам, действующая доктрина позволяла России применить ядерное оружие против Грузии в конфликте прошлого года, «другое дело, что грузинские вооруженные силы оказались еще слабее российских», а сейчас слова Патрушева могут служить сигналом о том, что «Россия не потерпит поражения в какой бы то ни было войне. По замыслу авторов концепции, это должно каким-то образом укрепить сдерживание».

«Другое дело, что излишняя конкретизация в таких вещах не нужна. Сейчас, когда близится время весьма ответственной обзорной конференции по нераспространению ядерного оружия, которая состоится в следующем мае, весьма популярны разговоры о том, что ядерные державы должны вести дело к сокращению роли ядерных сил, излишня конкретизация не ко времени. В старой доктрине было сказано все что нужно», — считает Александр Пикаев.