Flot3000

Представитель США при НАТО Джон Хефферн заявил, что на территории Румынии и Болгарии могут быть построены американские военные базы, которые будут использоваться при реализации новой системы противоракетной обороны США в Европе. Ситуацию, сложившуюся вокруг архитектуры американской ПРО,  прокомментировал для ИА REGNUM Новости независимый политолог Игорь Джадан.

Если данное сообщение верно, то это означает только одно: те опасения, которые присутствовали у российского руководства относительно искренности заявлений Барака Обамы, действительно в чём-то обоснованны. В частности, все мы слышали высказывание Владимира Путина о том, что следует доверять словам Обамы, а не словам его советников. Похоже, что в данном случае советники взяли верх, и что американскую политику в этой области определяет окружение Обамы, а не он сам. Учитывая структуру американской системы власти, это вполне вероятное предположение.

Очевидно, что если к достаточно сомнительным предложениям о размещении элементов ПРО на морских носителях, добавятся ещё и инициативы по их размещению на континенте, это будет означать, что либо никаких новых подвижек в американских планах не произошло, либо эти подвижки носят для России исключительно негативный характер. Нужно понимать, что с технической точки зрения речь идёт о том, чтобы заменить дорогие противоракеты сухопутного базирования на значительно более дешёвые. Это означает, что США в нужный момент смогут в рамках одного и того же бюджета разместить на территории большего количества стран более дешёвые противоракеты в значительно большем количестве, чем они могли себе это позволить в соответствии с планами Джорджа Буша.

Что касается долгосрочных стратегических замыслов США по ПРО, то на пресс-конференциях, которые проводились по факту заявлений Обамы его советниками, совершенно чётко указывалось, что США не отказываются от континентального базирования противоракет. Более того, было подчёркнуто, что соответствующие планы скорректированы так, чтобы их осуществление происходило ускоренными темпами. Если в соответствии с планами Буша противоракеты реально могли появиться к 2017 году, то теперь речь идёт о 2015 годе.

В чём же уступка Москве? А никакой уступки нет, есть лишь трансформация планов менее эффективных в более эффективные, как заявил один из советников американского президента. Более того, было предложено вообще забыть о том, что США в принципе могут пойти на уступки Москве в столь важных для своей безопасности вопросах. Эта мысль вообще не принимается во внимание. Уступки Москве отрицаются сейчас и не планируются в будущем. А что же планируется?

Планируется трансформация американских инициатив таким образом, чтобы их можно было легче провести через правительства и парламенты европейских стран. Погодите, речь ещё пойдёт о размещении противоракет на Украине и в Грузии - ведь косвенно это было подтверждено. Таким образом, Москва получит развёрнутую систему ПРО на своих западных границах, которая уже на начальном этапе, до 2020 года, сможет перехватывать ракеты средней дальности. Это означает, что обещанное размещение ракет "Искандер" в Калининградской области уже не имеет смысла, потому что эти ракеты как раз и будут перехватываться этой системой. Те элементы ПРО, которые планируется разместить в Прибалтике, Польше и ещё двух странах, как раз и нацелены на перехват "Искандеров", которые Москва угрожала разместить в ответ на появление ПРО. Речь идёт о новом витке гонки вооружений, в ходе которой российские средства сдерживания будут нейтрализованы уже на первом этапе.