Flot3000

Недовольство посольства Польши в Москве вызвал сюжет Ильи Канавина "Пакт Молотова—Риббентропа: историческое расследование", который вышел 21 июня в итоговой программе "Вести недели" канала "Россия". В сюжете излагается такая версия начала Второй мировой войны: "Сталин еще в мае знал, что Гитлер подготовил план захвата Польши, а Варшава пыталась переиграть план, предложив Японии открыть второй фронт против Советов. У Польши были основания считать Гитлера союзником — договор 1934 года. В секретной его части Берлин и Варшава обещали друг другу военную помощь".

Польская сторона сочла, что подобная версия возлагает на Польшу ответственность за события, которые спровоцировали Вторую мировую войну. Посольство в Москве выступило с письмом протеста, в котором сюжет назван "яркой попыткой фальсификации истории" (копия письма направлена в холдинг ВГТРК, в который входит телеканал "Россия"). По мнению польских дипломатов, авторы не только переврали причины заключения пакта Молотова—Риббентропа и его секретных протоколов, "давших зеленый свет нападению гитлеровской Германии на Польшу", но и замолчали факт нарушения Советским Союзом 17 сентября 1939 года советско-польского договора о ненападении от 1932 года, "который Польша уважала и соблюдала".

Особое звучание проблема получила после создания президентом России Дмитрием Медведевым в мае 2009 года комиссии по борьбе с фальсификацией истории в ущерб интересам России. В заявлении польской стороны, к примеру, саркастично отмечается, что сюжет Ильи Канавина мог бы стать предметом обсуждения членов комиссии.

В ВГТРК "Ъ" отказались комментировать претензии, сославшись на то, что официальный ответ руководство пока не подготовило. В европейском департаменте российского МИДа к претензиям поляков отнеслись с недоумением. "Мнения, высказанные в телепрограммах, не должны становиться предметом рассмотрения официальных организаций,— считают на Смоленской площади.— К каким временам нам предлагают вернуться? У нас свобода слова".

Любопытно, что еще в начале июня на сайте Минобороны была опубликована статья сотрудника Института военной истории полковника Сергея Ковалева, также возложившего вину за начало Второй мировой войны на Польшу, которая отказалась "удовлетворить весьма умеренные германские претензии". Публикация вызвала ажиотаж в прессе, и Минобороны поспешило от нее отмежеваться, заявив, что лишь предоставило историкам площадку для дискуссий.

Тем не менее польская сторона дает понять, что речь идет о государственной политике: статья господина Ковалева опубликована на сайте госведомства, а телесюжет появился в прайм-тайм на госканале. "Поверхностные и лживые утверждения, безусловно, не оказывают положительного влияния на улучшение отношений между нашими странами",— переводит проблему в политическую плоскость польское посольство.

При этом собеседники "Ъ" в МИДе убеждены, что "Польша выступает в этом вопросе с позиции двойных стандартов": "Если бы мы всякий раз обращали на то, что говорится в адрес России и истории СССР на государственных каналах Польши, был бы совсем другой разговор". В МИДе, впрочем, признают, что история — болезненная тема российско-польских отношений, в которой "много взаимных обид и попыток политизации".

Так или иначе, польские дипломаты напоминают, что подобные конфликты создают "неблагоприятный фон" для намеченного на 1 сентября визита премьера России Владимира Путина в Польшу — он приурочен как раз к годовщине начала Второй мировой войны: торжественные мероприятия могут сильно омрачить разногласия в исторических оценках.

Источник: Коммерсант