Мнения

«Абхазский выбор» - топить грузинские корабли

Сентябрь 6/ 2009

Президент Абхазии Сергей Багапш приказал уничтожать грузинские корабли, если они будут нарушать абхазскую морскую границу. Такие меры Багапш объяснил пиратскими действиями грузинских кораблей. «Я отдал приказ нашим военно-морским силам уничтожать грузинские корабли, нарушающие морскую границу Абхазии. Этот шаг продиктован непрекращающимися пиратскими действиями со стороны Грузии. Хочу подчеркнуть, что речь идет о действиях исключительно ВМФ Абхазии. Никакие военно-морские силы России для решения данного вопроса не привлекаются и привлекаться не будут», – заявил Сергей Багапш.

В свою очередь, Грузия поспешила назвать заявление Багапша происками Кремля. «Все эти заявления со стороны незаконного режима в Абхазии продиктованы из Москвы. После оккупации Абхазии на суше Россия хочет установить контроль над грузинской морской акваторией», – сказал заместитель председателя парламента Грузии Паата Давитая. «Совершенно очевидно, кто является пиратом, и кто желает заниматься пиратством в территориальных водах чужого государства. Грузинская сторона вместе с международным сообществом в ответ на эти угрозы должна проводить жесткие меры по защите государственности Грузии», – заявил Давитая.

В то же время вице-премьер Грузии, госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили назвал приказ Багапша предвыборным блефом. «Во-первых, у них нет никаких технических средств для уничтожения кораблей, и, тем более, это вообще не его (Багапша) дело. Это больше похоже на предвыборный блеф», – заявил Якобашвили РИА Новости. «Если у кого-то и есть возможность уничтожения кораблей, то это Россия, которая уже делала заявление на эту тему, и международное сообщество дало соответствующую оценку этому. И в-третьих, Грузия, задерживая судна, которые перемещались с нарушением правил въезда на оккупированные территории, выполняла закон. Закон для того и существует, чтобы его выполнять, соответственно мы продолжим контроль за нашими территориальными водами и в случае повторных нарушений грузинского законодательства будем и впредь задерживать нарушителей», – отметил Якобашвили.

С начала года береговая охрана Грузии задержала в акватории Абхазии 23 судна, в том числе 4 – «за нарушение правил входа в воды оккупированных территорий». Однако наибольшее внимание общественности вызвало беспрецедентно жесткое решение суда абхазского города Гагра, находящегося в изгнании в грузинском городе Кутаиси. 1 сентября он приговорил капитана турецкого судна Buket гражданина Турции Мехмета Остурка к 24 годам лишения свободы за «многократное нарушение государственной границы Грузии и нарушения правил мореходства на оккупированной территории». Капитану вменяется в вину попытка контрабанды 2 тыс. тонн бензина и 700 тонн дизельного топлива.

Власти Абхазии, обратившиеся после задержания судна Buket в ООН с требованием отреагировать на захват судов в Черном море, сразу же заявили, что готовы защитить идущие к ним корабли силами собственного флота. Затем инициативу Сухуми поддержали в Москве: заместитель главы пограничной службы ФСБ России Евгений Инчин заявил, что береговая охрана ФСБ РФ совместно с абхазскими пограничниками обеспечит безопасность судов, заходящих в территориальные воды Абхазии, что предусмотрено соглашением РФ и Абхазии об охране границы. После этого заявления Сухуми пообещал захватывать направляющиеся в Грузию суда. Грузинские пограничники задерживают наши суда в нейтральных водах, мы будем делать то же самое, – сообщил глава абхазского МИДа Сергей Шамба.

КОММЕНТАРИИ

Дмитрий Тымчук, руководитель Центра военно-политических исследований (Киев), главный редактор интернет-издания "Флот2017":

«Заявлением Багапша Россия доводит до логического конца эпопею с независимостью Абхазии и Южной Осетии. «Обустройство» сухопутных границ, визиты первых лиц РФ в непризнанные республики, - все это превращает грузинские территории в независимые республики де-факто. Заставить фактически признать Грузии их самостоятельность и на море – логичный шаг.

Понятно, что подобные действия – провокация. Но провокация, основанная на трезвом понимании ситуации. Ни ЕС, ни НАТО ничего, кроме осуждающих заявлений (и то не резких, - не дай Бог, Москва обидится, а тут только в очередной раз диалог возобновляется!), родить не могут. Про ООН вообще лучше промолчать. На этом успокаивающем фоне Россия может проводить какую угодно политику в отношении Грузии, и Запад стерпит все. Не рассчитывать же Тбилиси, в самом деле, на мощь своих вооруженных сил, чтобы решать вопросы со своими территориями в остающемся для решения проблемы Южной Осетии и Абхазии «силовом варианте»! А иного пути нет – кроме этого можно либо повозмущаться и стерпеть, либо безответно взывать к глухому и бессильному Западу.

Интересно, что Россия может довольно скоро получить мощную политическую поддержку в лице Украины в случае прихода к власти самого реального (если верить соцопросам) на сегодня кандидата в президенты страны Виктора Януковича. Согласно его последним заявлениям, признание Украиной независимости грузинских территорий не терпит отлагательств, и Москве можно рассчитывать на официальное признание Киевом того, что она не может получить ни от одного из своих ближайших партнеров по ОДКБ, и что получила лишь от Никарагуа. Заметим: при всех обвинениях нынешней украинской власти в лояльности к Западу (и, прежде всего, к США), Украина до сегодня не признала независимости Косово, пример которого Россия считает прецедентом в случае с Южной Осетией и Абхазией. А признание Украиной независимости грузинских территорий может послужить катализатором к волне признаний (для начала в рамках ОДКБ). И тогда уже эти территории для Грузии можно будет считать потерянными навсегда».

Геннадий Гудков, заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по безопасности:

«Сегодня Грузии не приходит в голову вторгаться в сухопутное или воздушное пространство Абхазии. Но морские территориальные воды являются такими же границами государства, как и все остальные, – это признано во всем мире. Не важно, признала ли Грузия независимость Абхазии или нет. Важно, что эта республика объявила свою независимость, которую признали, как минимум, две страны. Этого достаточно, чтобы прекратить грузинские пиратские вылазки в территориальных водах Абхазии и на подходе к ним.

Предполагаю, что Абхазии не придется применять силу. Российский флот в состоянии оказать помощь в пресечении пиратских действий Грузии. В любом случае, подобные выходки Саакашвили направлены только на одно – формирование постоянного очага напряженности и укрепление своей слабеющей власти. Такая политика обречена на провал, поскольку мировое сообщество дало ясно понять, что больше не будет приветствовать вооруженные действия Грузии, против кого бы они не были направлены».

Владимир Изотов, политолог (РФ):

«Заявление Сергея Багапша не просто было согласовано с Москвой. Скорее всего, оно и было инициировано теми силами в российской властной элите, которые очень хотели повторения «маленькой победоносной войны» в июле-августе этого года. Ожидали, что опять наступление начнётся на юго-осетинском направлении. Не получилось. Тогда решили разыграть абхазскую карту.

Абхазия вообще интереснее российским генералам, чем Южная Осетия. Всё-таки, субтропические курорты, хотя и не очень благоустроенные, но довольно дешёвые. Есть за что повоевать. Да и Сергею Багапшу, который победил на прошлых выборах вопреки воли Москвы, нужно показать полнейшую лояльность своим спонсорам и покровителям. Хотя за прошедшие с прошлых выборов годы он и так ничем их не разочаровал, действуя по принципу: «Я – свой, буржуинский».

Разумеется, Грузия не признала независимости своих исконных территорий и настаивает на своём праве контролировать водное пространство Абхазии. И если бы не поддержка Москвы, Грузия с этой задачей бы справилась. Но ввязываться в новый вооруженный конфликт со страной, намного превосходящей ее в военном отношении, и не считающейся с элементарными нормами международного права, грузинское руководство, разумеется, не хочет. Тем более, что нет никакой уверенности в том, что страны Запада окажут ей действенную, а не только словесную поддержку.

Поэтому, если военные действия с участием российского ВМФ в территориальных водах Абхазии и начнутся, то инициатором этого будет отнюдь не Тбилиси. Просто Багапш будет ревностно исполнять задания своих кремлёвских хозяев.

Парадокс в том, что тот, кто говорит чистую правду, как Темур Якобашвили или Паата Давитая, выглядят (прежде всего, стараниями российских профессионалов «чёрного пи-ара») неубедительно, в то время, как заявления Багапша, в которых ситуация вывернута наизнанку, воспринимаются, как истина в последней инстанции. В этой ситуации взывать к элементарной логике и к тому, чтобы глядеть на вещи не замыленными глазами попросту бессмысленно».

Виктор Литовкин, заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения»:

«Нынешняя грузинская власть не может жить без провокаций. Иначе, кто и что будет о ней говорить. Глядишь, забудут через пару месяцев. Заниматься внутренними проблемами страны малоинтересно, да и не получается. Надо искать внешнюю угрозу и на нее списывать все проблемы. Они этим и занимаются, как занимались до августовских событий прошлого года, так и сейчас.

Конечно, Республика Абхазия имеет полное законное право защищать суверенитет своих территориальных вод, – нравится кому-то это в Тбилиси или нет. С равным успехом там могут назвать своей территорией и Луну, и бить по головам всех тех, кто на нее только взглянет. Но руки – коротки. У России с Абхазией есть соглашение о совместной охране границы, водной – тоже. Так что участие кораблей наших пограничников в проводке судов, направляющихся в Сухум, можно приветствовать. Ну, а если грузинские военные моряки сунутся? Мы уже видели, как они сами топили свои катера на глазах у русских десантников в Потийской бухте, только бы ВДВешники не сделали это за них. Видимо, хотят повторить этот "подвиг". Надо понимать, что некоторые "джигиты" наглеют тогда, когда им не дают достойного отпора. Или когда имеют преимущество в количестве. Как говорят в народе: молодец против овец, а против молодца – сам овца.

Вызывает удивление, что турецкие власти никак не реагируют на захват собственных судов и экипажей грузинскими ВМС. Неужели их не раздражает такое вызывающее поведение Тбилиси против граждан этой очень не слабой в военном отношении республики или нефтепровод Баку-Самсун-Джейхан пока все окупает? Может, за этим еще что-то стоит? Чья-то согласованная позиция?

Не исключено, режим Саакашвили специально нарывается на удар возмездия по своим кораблям, как со стороны Абхазии, так и со стороны России, чтобы завопить, что опять "маленьких бьют" и просить помощи у тех же Штатов. Американцам нужен повод, чтобы опять маячить у берегов Грузии. Не исключено, Тбилиси его усиленно добивается. Пытается все растянуть до начала или кануна Олимпийских игр в Сочи, чтобы попытаться спровоцировать их байкот.

Но это игра Саакашвили. А мы должны играть в свою игру. Спокойно и последовательно выполнять свои международные обязательства. В том числе и перед Сухумом. Хотят в Грузии, чтобы гибли их пограничники, а катера береговой охраны шли ко дну, пусть забавляются».

Сергей Арутюнов, член-корреспондент Российской академии наук:

«Вообще-то желательно, чтобы старшие братья (Россия для Абхазии, США для Грузии) слегка одернули бы младших братишек, велев им не шалить и лишнего не болтать. Детишки ведь глупые еще, может и какая-нибудь неприятность произойти. А говоря по правде, одна "абхазская подводная лодка", не всплывая и не показывая флага, или наоборот, высоко подняв абхазский зелено-белый полосатый флаг, может за сутки торпедировать и пустить ко дну весь грузинский ВМФ до последнего тузика, атакуя его в любых водах – абхазских, грузинских или нейтральных. Вопросов о месте базирования этой подлодки просим не задавать, это абхазская военная тайна.

Для сравнения не мешает спросить: а что, если Сербия начнет с помощью своих ракет и уцелевших истребителей сбивать американские и европейские самолёты, вторгающиеся в воздушное пространство Сербии над территорией мятежного края Косово? А вооруженные силы края Косово артиллерийским огнём подавят позиции сербских зенитчиков? Кто и как тогда будет реагировать?.. Хорошо ещё, что ни у Сербии, ни у Косово не имеется территориальных вод!».

(комментарии предоставлены «ФЛОТ2017» агентством «Комментарии.ру»)