Как «Газпром» финансировал поиски украинцев в Грузии или Вирус лжи родом из Москвы
Поиски украинцев, «воевавших» в Грузии, финансирует российский «Газпром», - сообщил «ФЛОТ2017» на условиях анонимности источник в Следственном комитете при прокуратуре (СКП) Российской Федерации. По его словам, еще в конце прошлого года СКП РФ получил указание «найти» украинцев, воевавших против россиян на стороне Грузии в августе 2008 года.
- На секретном совещании в СКП выступил представитель Суркова (первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Владислав Юрьевич Сурков – «главный идеолог» Кремля – прим. Ред.) и два представителя руководства ФСБ. Они «озвучили» задачу – найти украинцев, воевавших в Грузии. При этом представители ФСБ указали, что инициатива в «поиске» будет принадлежать украинским парламентариям. «Ваше дело – подхватить эти данные и найти доказательства. Как вы будете их искать – дело ваше. По поводу украинских нардепов не беспокойтесь, кроме политической поддержки «Газпром» им заплатит суммы со многими нулями. Там проколов быть не должно» - сказали нам, - сообщил, в частности, представитель СКП РФ.
Согласно его заявлению, после недавнего «озвучивания» СКП РФ фамилий украинцев, якобы воевавших в Грузии, заместитель начальника Военного следственного управления СКП получил выговор. «На совещании Бастрыкин (Александр Иванович Бастрыкин, первый заместитель Генерального прокурора РФ - председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ, государственный советник юстиции 1 класса, - прим. Ред.) орал: «Вы что, не можете нормальные украинские фамилии придумать? Откуда вы этого Матвсюка взяли? Весь мир смеется! Купите себе телефонный справочник по Киеву и пользуйтесь», - рассказал представитель СКП.
По словам источника из российского Следственного комитета при прокуратуре, «поиску» должна была сопутствовать истерия в российских СМИ, - так обещал представитель Суркова. «Сегодня по команде из Кремля устроить ажиотаж в российских СМИ вокруг Украины по любому вопросу сложностей не представляет. Российское общество готово поверить в любую чушь, и чем она нелепей, тем больше резонанс. Сейчас можно было бы с легкостью «доказать», что, например, в украинском руководстве процветает каннибализм. Поддержка Украиной Грузии, в том числе военное участие, - это самое легкое задание, уж слишком версия правдоподобная – понятно, если говорить о «подготовленном» российском обществе» - сказал источник.
* * *
Приведенная выше «информация» высосана нами из пальца. О чем мы сразу и заявляем. Мы не имеем права приводить подобные выдуманные заявления «анонимов» в качестве «достоверной информации» в ленте новостей уже потому, что этих заявлений не было. Хотя для многих подобное сообщение выглядит более чем правдоподобным, и не исключено, что во многом так и было на самом деле. Эта информация всем хороша, но у нее в данном случае один изъян: это неправда.
Но «сообщение», что мы привели выше – это один к одному тот самый подход, с которым нынче в российских СМИ (самое удивительное – с их подачи и во многих украинских!) началась очередная – в который раз - истерика по поводу «украинских специалистов», якобы участвовавших грузино-российском конфликте в августе прошлого года на стороне Грузии.
Все предыдущие попытки официальных представителей российской стороны – от военных до того же СКП РФ – «доказать» участие украинцев в конфликте с треском провалились. Проблема простая: нет доказательств. Никаких. Даже микроскопических. Названные «от балды» СКП РФ фамилии, и те оказались не без изъяна.
Теперь в России пошли по другому, вроде как (понятно, с точки зрения Кремля) более умному пути – выдвинуть «доказательства», которые априори ничем подтверждать не надо. То есть – которые не показывают явную кремлевскую подноготную, и не могут быть истолкованы как прямая клевета, как это постоянно бывало прежде. Так российские СМИ вытащили на свет Божий анонимного представителя Генеральной прокуратуры Украины, который нынче рассказывает, что на всю ГПУ жутко давят и грозят уволить за то, что там нашли «доказательства» участия украинцев в конфликте. И не просто украинцев, а «специалистов ПВО», которых послала воевать Украина. Более того – якобы завели 10 уголовных дел против этих «специалистов» за такое участие.
Плюсы нынешнего сценария понятны: «анонима» назвать нельзя – он же сам говорит, что его за подобные «откровения» ждут жуткие неприятности. А еще – в том, что от Москвы в данном случае никто не будет требовать доказательств и обвинять в клевете. Это ж сам украинский представитель якобы заявляет!
Парадокс состоит в том, что во многих украинских СМИ верят «свободным» российским масс-медиа, распространяя идиотскую информацию, негативную для Украины, и забывая при этом «включать мозги». Хотя даже у человека весьма недалекого неминуемо, казалось бы, должны возникнуть вопросы.
Например: почему анонимный источник игнорирует украинские СМИ, начав искать контакты с российскими, что намного сложнее? Да и небезопаснее, - украинским спецслужбам куда проще контролировать контакты немногочисленных в Украине российских журналистов. Между тем, у нас пока не Россия – немало украинских СМИ работают «под Россию», источники информации не сдадут, а резонанс будет не меньше. Плюс куда правдоподобнее выглядит контакт представителя ГПУ именно с украинским журналистом, а не с российским.
Вот об «откровениях» источника из ГПУ изумленному российскому (а заодно и украинскому) читателю рассказала «Комсомольская правда». И не украинская редакция, к которой можно было бы прислушаться, поскольку она работает «на месте», а именно московская. Да еще вещает нам об этом от своего имени (то есть представляя, что это – его информация) полковник запаса, служивший в пресс-службе Минобороны РФ целым пресс-секретарем министра, а ныне военный обозреватель московской «Комсомолки» Виктор Баранец. Не известно, когда он в последний раз вообще выезжал из Москвы, но то, что на протяжении ближайшего года не пересекал российско-украинскую границу – точно. Не в московском же кабачке резал ему правду-матку «источник из Генпрокуратуры Украины»! В таком случае этого товарища вычислили бы сразу – не каждый день представители ГПУ в Россию по непонятным делам ездят. Как даже при большом желании можно поверить этому и подобным ему журналистам?
Но даже если весь бред, изложенный Баранцом, принадлежит не ему (хотя он изо всех сил стремится приписать лавры себе, ни на кого не ссылаясь), это не делает его правдоподобнее.
Например, такой вопрос: если Украина послала специалистов воевать в Грузию, за что на них возбуждают уголовные дела? По какой статье? Под определение наемничества это деяние не подпадает ни коим образом: государство послало своих официальных представителей комбатантами воевать в другую страну. Между тем, ст. 447 УК «Наемничество» определяет, что наемничество – это «участь без дозволу відповідних органів державної влади у збройних конфліктах інших держав з метою одержання матеріальної винагороди» (участие без разрешения соответствующих органов государственной власти в вооруженных конфликтах других государств с целью получения материального вознаграждения). Если Украина как государство послала кого-либо куда-либо воевать – это априори не может быть наемничеством. И отвечать за это могут люди пославшие «специалистов», но никак не сами «специалисты».
Люди, пишущие чушь «а ля Баранец» - не только не разбираются в нюансах права страны, на которую клевещут (куда уж там!), но вообще ни на йоту не соображают в теме, за которую берутся. Поскольку украинское определение наемничества полностью соответствует принятому в международном праве, - могут быть отдельные нюансы, но именно это определение и есть та база, на которой строится само понятие.
И уж тем более такие нюансы должен знать «представитель ГПУ», на которого нынче «давят».
Или, если речь идет не о наемничестве, то что ж тогда инкриминируют в ГПУ «украинцам, воевавшим в Грузии»? За что возбудили уголовные дела? Ответа нет и быть не может.
И еще один вопрос: вот нам московские баранцы вещают об уголовных делах, возбужденных в Украине. Теперь представим ситуацию. Вы – специалист ПВО, который волей случая оказался на момент начала конфликта в Грузии (или Украина направила вас сюда воевать уже после его начала, не суть важно). Понятно, без приказа вы воевать не будете. Вот вы отвоевали против россиян и вернулись, да и молчите себе, прекрасно зная, что Украина ваше участие в конфликте усиленно скрывает. Подписку взяли с вас о неразглашении, а может, и не одну.
И вот против вас за это участие в этом конфликте родная же, украинская Генпрокуратура возбуждает уголовное дело. Предлагают вам за выполнение приказа отсидеть всего ничего – до 10 лет согласно статье о наемничестве. Просто так, за здорово живешь.
Понятно, что вы, узнав о подобных перспективах, ринетесь к журналистам сломя голову. Рассказать СМИ правду для вас – единственный шанс не сесть за решетку, не важно, на сколько – на 10, на 8, на 5 лет или даже на год. И понятно, что ТАКУЮ правду громогласно, как топ-новость, поведает миру любое издание, любой радио- или телеканал – и украинские, и российские, да хоть бы и европейские или американские. Это ж ураган, а не новость. Такие новости журналисты и редактора спят и видят в прекрасных снах.
Но все десять подследственных, на которых в ГПУ якобы заведены уголовные дела, немы как рыбы. Очень уж им хочется сесть ни за что ни про что в тюрьму. Вот такие загадочные «специалисты».
Или, может быть, баранцовский «источник» из ГПУ с коллегами не ставит в известность людей, на которых возбуждены уголовные дела, не допрашивает их, и следствие идет не только без их участия, но и без их ведома вообще? Кто-нибудь верит в это?
…Украинские издания подхватывают откровенный бред бывшего полковника из пресс-службы МО, и вот уже в наших СМИ гуляет заголовок-лозунг «Украина призналась, что воевала на стороне Грузии!».
Откуда это слабоумие?
С точно таким же успехом можно «сочинение» от имени анонима из СКП РФ, с которого мы начали наш материал, назвать «Россия признала, что поиски украинцев в Грузии, делались по заказу Кремля за деньги «Газпрома», да и разгонять по масс-медиа.
Только вопрос: а сколько российских СМИ поведутся на эту «утку», как повелись на нынешний фуфел с «источником в ГПУ» в немалом числе украинские средства массовой информации? Или украинские журналисты и руководители редакций тупее, безответственней, «желтее», чем их российские коллеги?
Или просто – «так надо»?