Flot3000

« -...Второй, второй! Третий виртуал забанен, картинки трут! Перехожу на прием!
-...выводи в топ! В топ!
-...два модератора на хвосте, повторяю, два модератора на хвосте!
-...СиЭнЭн банит по маске, повторяю, СиЭнЭн банит по маске!
-...Меняй проксю! Меняй проксю! Отрывайся!
-...Тут все по-нерусски, повторяю, тут все по-нерусски, прошу языковой поддержки!
-...баргузинцы выложили ролик с результатами бомбежки, быстро флеймим эту ветку!
- Еще один ролик с баргузинцами, что делать?
- Быстро выкладывай в ветку детское порно, я пишу провайдеру, форум закроют!
- Выкладываю! Черт!
- В чем дело?
- Меня отслеживают по айпи! Отслеживают по айпи!
- Отключайся! Отключайся!
- Детское порно еще не залилось!
- Отключайся, это приказ!
- Еще немного!
- Отключайся!
- Уже почти все!
- Your account on this forum was permanently banned. Distribution of CP is considered as serious crime…»

И.Кошкин «Поскольку патница. Записки о будущей войне - информационные войска России»

В последнее время руководство Российской Федерации уделяет значительное внимание проблемам в информационной сфере. Сначала заместитель начальника генштаба ВС РФ генерал-полковник А.Ноговицин заявил, что Генеральный штаб может создать систему предупреждения, способную выявлять сбои в работе информационных систем, а российское оборонное ведомство займется разработкой всеобщей стратегии информационной защиты страны. Затем помощник секретаря Совбеза РФ В.Шерстюк подчеркнул, что Россия выступает за ограничение агрессивного использования информационно-телекоммуникационных технологий для силового решения межгосударственных противоречий и не допустит гонки вооружений на этим уровне развития технологий. А теперь, как сообщал «ФЛОТ2017», президент РФ Дмитрий Медведев поручил главе российского оборонного ведомства А.Сердюкову в течение месяца подготовить предложения по созданию центра подготовки специалистов информационного противоборства.

Исходя из вышеуказанных заявлений, можно сделать единственно возможный вывод: российская сторона усиленно готовится к ведению информационных войн. Не зря же заниматься информационным противодействием и защитой собираются поручить именно военным. Также следует обратить внимание, что решение президента – это одна из мер усиления информационного противоборства в интересах военных союзов, в частности, ОДКБ.

Информационное противоборство (борьбу) зачастую понимают как борьбу сторон, с использованием специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и т.д.) методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защиты собственной в интересах достижения поставленных целей. В принципе, определения противоборства и войны в информационной сфере похожи. Но последнее предполагает использование более широкого арсенала методов, способов и средств воздействия на противника.

Информационная война в классическом ее варианте включает два направления деятельности: информационно-техническое и информационно-психологическое.

Для этого будущим российским специалистам по информационному противоборству (войне) необходимо уметь: добывать необходимую информацию и ее перерабатывать; защищать информационные каналы от проникновения противника; своевременно и качественно доводить информацию до потребителей; дезинформировать противника; выводить из строя или нарушать функционирование систем добывания, переработки и распространения информации противника; уничтожать, искажать информацию противника; разрабатывать более эффективные, чем у противника, средства работы с информацией.

При этом потребуются отличные знания таких средств выполнения задач как компьютерные вирусы, с высокой способностью проникновения по различным каналам в программы, закрепления и размножения в них, подавления и вывода их из строя; “логические бомбы”, заранее внедряемые в информационно-управляющие центры военной и гражданской инфраструктуры, и по сигналу или в установленное время искажающие, уничтожающие информацию или дезорганизующие работу программно-технических средств; программы несанкционированного доступа к информационным ресурсам противника с целью хищения разведывательной информации; средства подавления информационных систем противника, вхождения в них в целях подмены информации или открытого пропагандистского вмешательства; биотехнологические средства, созданные на основе клеточной инженерии, выводящие из строя компьютерные платы; средства внедрения вирусов, логических бомб, программ воздействия на персонал и т.п. в информационные системы.

Что касается второго направления, то вышеуказанные специалисты должны в совершенстве знать и владеть средствами мобилизации и оптимизации моральных и психологических сил нации и вооруженных сил в интересах решения задач; защиты населения своей страны и ее вооруженных сил от разлагающего информационно-психологического влияния противника; психологического воздействия на войска и население противника в целях их дезориентации, деморализации и дезорганизации; позитивного влияния на взгляды, настроения, поведение дружественных и нейтральных аудиторий (стран, социальных групп, вооруженных формирований).

Если России удастся наладить подготовку высококлассных специалистов в информационной сфере, то можно ожидать усиление информационного давления на все недружественные режимы. Впрочем, пробы пера у российской стороны уже были.

Нынешним руководством взят курс на восстановление утраченных позиций России в глобальном информационном пространстве. Телеканал “Russia Today”, радиостанция “Голос России”, ряд периодических изданий уже работают над формированием позитивного имиджа официальной Москвы в глазах мировой общественности.

Еще активней российские СМИ задействованы в проведении необходимых информационных кампаний на постсоветском пространстве. Ведение Россией информационных кампаний негативного характера (Украина, Грузия, Латвия, Польша) – это не пустой звук.

На примере нашей страны можно говорить о хорошо продуманной антиукраинской информационной кампании, которая перешла в активную фазу с 2004 года и ведется по основным направлениям:

- дискредитация инициатив украинского руководства касательно европейской и евроатлантической интеграции Украины, с целью недопущения выхода официального Киева из зоны своего влияния;

- постоянная поддержка российских интересов в Крыму (принадлежность полуострова, вопросы базирования ЧФ РФ и использования гидрографических объектов)

- создание негативного имиджа нашего государства на международной арене в конкурентных сферах (военная, торгово-экономическая, культурная) с использованием дискредитации украинского руководства;

- формирование общего информационно-культурного пространства для последующего внедрения пророссийского общественного мнения среди украинских граждан;

- информационная поддержка политики российского руководства относительно украинско-российских отношений в энергетической сфере;

- провоцирование межнациональной и религиозной напряженности в стране.

И как знать, может, в отношении Украины тоже будут применяться методы не только из информационно-психологического, но и из информационно-технического арсенала. Ведь обвинения в адрес России в спланированных хакерских атаках (Латвия – в связи демонтажем памятника Воину-освободителю, Грузия – во время грузино-российского конфликта) не беспочвенны.

Впрочем, комментарии пользователей русскоязычного сегмента Интернета по поводу создания центра подготовки специалистов по информационным войнам носят преимущественно скептический и сатирический характер. Например, считают, что такой центр уже создан, потому как столько людей в глобальной сети целенаправленно поливают грязью те страны, которые идут не в ногу с Российской Федерацией. Так же очень часто можно встретить мнение, что решение Д.Медведев принял после прочтения рассказа И.Кошкина “Записки о будущей войне - информационные войска России”.


Может такие настроения царят потому, что попытки создать подобное уже были. Так, существовал ВУС (воинская учетная специальность) 808000 “ОГП и информирование ВМФ”. В реальности в войсках данные специалисты выполняли функции начальников клубов или замполитов, совершенно не понимая, как они могут применить свои знания в сфере информационно-психологических операций.

Невостребованность такой специализации объясняется очень просто. В России нет согласованной, целенаправленной, управляемой из единого центра органов государственной власти единой системы информационного противоборства. Все усилия, которые прилагают отдельные СМИ, некоторые блоггеры, участники форумов, служат достижению краткосрочных задач. В то время как для ведения полноценного информационного противоборства (войны) необходимо, чтоб в государстве работал механизм, который сможет выполнять организационно-управленческие и информационно-аналитические функции по разработке и проведению информационных войн.

С одной стороны Россия понимает, что ее претензии на роль возродившейся сверхдержавы должны иметь под собой мощную информационную поддержку, ведь в современном мире без отлаженного механизма внешнеполитической пропаганды, достичь таких высот просто нереально. С другой – несоответствие претензий Российской Федерации на роль мирового лидера и реалий внутриполитической, экономической ситуации в стране, состояния оборонного потенциала и вооруженных сил, приводят к тому, что она будет постоянно испытывать мощное противодействие в экономической, политической, информационной и других сферах деятельности.

Получится ли у россиян создать государственный механизм ведения информационных войн, или нет, покажет время. Но Украине, как активному участнику глобальных информационных процессов, в любом случае уже сейчас надо работать над созданием и отладкой работы своей единой системы информационной безопасности и оказания эффективного противодействия информационной агрессии со стороны любого государства.