Flot3000

Невозможно не заметить: в последнее время руководство Российской Федерации в своей внешнеполитической деятельности относится к Грузии чуть ли не как к главному врагу России.

Еще бы! Россия прилагает максимум усилий, чтоб ее признали равнозначным, но противоположным США полюсом нового мирового порядка, а ее кавказская соседка находится в тесной дружбе с Соединенными Штатами. Д.Медведев постсоветское пространство называет не иначе, как “зона исторических привилегированных интересов России”, а Грузия упорно открещивается от этой зоны. Россия борется с распространением “цветных” революций и расширением НАТО, а грузины – ну просто сосредоточение зла в этих вопросах. И вообще, если б не международные организации и западное общественное мнение (не слишком благоприятное для официальной Москвы), российские “миротворцы” давно показали бы, что такое “принуждение Грузии к миру” по полной программе.

Впрочем, едва в августе прошлого года военные действия закончились, Кремль негласно начал подготовку к новым, попутно применяя весь арсенал провокационных мер с единственной целью: заставить грузинское руководство оступиться и вновь перевести конфликт со словесных баталий на вооруженные.

С каждым разом провокации становились все откровенней и откровенней. Сначала - показательное признание независимости Южной Осетии и Абхазии с последующей бесполезной полемикой в ООН. Затем - обнародование планов о размещении военных баз в этих республиках: вертолетной в Джаве и бронетанковой под Цхинвали в Южной Осетии; общевойсковой в Гудаути и очамчирской базы ЧФ РФ в Абхазии. Потом - демонстрация военной силы на границе с Грузией во время учений “Кавказ-2009” о чем писал и “Флот 2017”.

За сим последовала инициация Д.Медведевым рассмотрения законопроекта, предусматривающего внесение изменений в федеральный закон “Об обороне”, позволяющих использовать формирования ВС РФ за пределами ее территории.

И вот завершился пафосный визит главы российского МЗС С.Лаврова в Абхазию, во время которого дипломат всячески демонстрировал неизменность позиции РФ в вопросе признания независимости республики.

Ни для кого не секрет, что абхазская независимость, даже если ее признает мировое сообщество, будет всего лишь формальностью. Россия и так руководит внешнеполитическими процессами (вмешательство в ситуацию с Турцией по поводу признания независимости Абхазии и Южной Осетии в обмен на аналогичные действия относительно Северного Кипра - голосов "независимых республик" мы не услышали совсем, все решает Кремль), экономическим развитием республики (согласно Договору про дружбу, сотрудничество и взаимопомощь) и активно оказывает помощь в военной сфере. Уже сейчас более 1 тысячи российских пограничников охраняют 39 км речных, 98 км сухопутных и 215 км морских границ Абхазии. При этом планируется строительство 28 пограничных городков (3 находятся на этапе строительства) и штаба Управления (г. Сухуми).

Не удивительно что, имея такою поддержку и корабли ЧФ РФ в Очачмире, абхазский лидер С.Багапш, может разбрасываться угрозами в адрес Грузии. Поэтому после инцидента с турецким судном “Букет”, он пообещал в будущем топить катера грузинской пограничной службы, если те, будут останавливать суда, идущие в Абхазию. А ведь до этого С.Багапша хватало только на жалобы в адрес грузин.

Как это ни странно, но даже после того, как береговая охрана ФСБ России начала обеспечивать сопровождение кораблей, идущих в абхазские порты, с целью их защиты от задержания грузинской стороной, и на рейд Очамчиры вышел российский боевой корабль (20 августа этого года), все эти действия фактически не нашли отклика со стороны мирового сообщества. Существенное ухудшение военно-морской безопасности в Черном море искусственно замалчивается и ОБСЕ, и ООН, и ЕС.

Не смотря на это, Украине, как активному участнику всех процессов в Черноморском регионе, просто необходимо задуматься о защите своих интересов. Причин для этого несколько. Дело даже не в том, что грузинский сценарий может стать великолепной основой для аналогичных действий России в отношении нашей страны. Во всей этой истории стоит поменять только названия: Абхазия и Южная Осетия на Крым. Но пока Россия не пойдет на этот шаг.

На данный момент опасения вызывает то, что официальная Москва, поддерживая действия абхазской стороны, де-факто перекрывает морские границы Грузии в Черном море. А это – прецедент, небезопасный для украинского государства.

Еще один непонятный тезис озвучил директор украинского филиала Института стран СНГ В.Корнилов. Политолог высказал убеждение, что корабли ЧФ РФ, базирующиеся на территории Украины могут привлекаться к охране российско-абхазской границы и для выполнения иных оперативных задач.

При этом акцент делался на том, что руководство Черноморского флота не будет выполнять указы украинского президента В. Ющенко, которые “будут ограничивать действия флота в Черном море”. По всей видимости, В.Корнилов имел в виду указы главы украинского государства, предписывающие согласовывать передвижение кораблей ЧФ РФ. Указы, которые прокремлевский политолог традиционно без тени политкорректности окрестил “абсурдными”.

Конечно, для него любые действия ненавистного “оранжевого” В.Ющенко являются абсурдом. На самом деле «цвет» украинской власти здесь не при чем: эти указы направлены на сохранение безопасности Украины и ее дистанционирование от возможного вооруженного конфликта, которого в последнее время так жаждет Россия.

Попробуем смоделировать ситуацию. Абхазия и Грузия вступают в конфликт, “Россия принуждает Грузию к миру-2”, и российские корабли отправляются громить грузинские катера с украинской территории. Любое обвинение украинской стороны в содействии или препятствовании действиям ЧФ РФ может привести к непоправимым последствиям как во внутренней, так и внешней политике нашей страны. А такие обвинения последуют обязательно. Слишком много заинтересованных в дестабилизации обстановки в Украине, особенно с учетом грядущих выборов.

Кроме того, не стоит забывать, что дестабилизацией военно-морской безопасности в Черном море может воспользоваться еще одна страна, претендующая на лидерство в данном регионе – Турция. Турецкое руководство, избрав тактику своих предшественников времен Второй мировой войны, пытается изображать нейтралитет, попутно смешивая карты всем участникам политического противостояния.

Невзирая на декларируемую поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии, Турция подрывает грузинскую экономическую блокаду Абхазии, не прекращая торгово-экономическое сотрудничество с республикой. На этом фоне официальная Анкара продолжает препятствовать расширению присутствия США в регионе, чем заслужила одобрение Кремля.

Но российская сторона забывает: ее одобрение Турция использует сполна для реализации своих интересов. Ослабление позиций ЧФ РФ во время возможного конфликта с Грузией на фоне вытеснения более сильного американского флота из Черного моря приведет к тому, что турецкий флот становится самым мощным в регионе, обеспечивая лидерство своему государству. Тогда уже никто не сможет помешать Турции претворять в реальность планы по возвращению Крымского полуострова. Ведь неспроста эта часть украинской территории на картах турецкого Генштаба уже давно обозначается зеленым цветом – цветом Республики Турция.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать главный вывод. Разговоры о “нужности” присутствия ЧФ РФ в Украине – всего лишь политическая игра, в ходе которой нас пытаются убедить, что этот дестабилизирующий фактор на самом деле является нашим защитником.

Это неправда.

Во внешне- и военно-политических играх черноморских стран российский флот не сможет оказать решающего влияния. Все это прекрасно понимают и в России, о чем свидетельствуют последние сокращения на Черноморском флоте, проведенные в рамках военной реформы Вооруженных сил РФ. Если бы не обязанности "символа державного присутствия" в Крыму, то его реальное предназначение теряется в тумане.

УКРАИНЕ НЕ НУЖЕН ЧФ РФ, более того – он представляет прямую угрозу украинским национальным интересам, но жизненно необходимо научиться заботиться о своей безопасности, не надеясь ни на чью помощь. Только так мы сможем стать абсолютно независимым государством, с которым будут считаться не только в регионе, но и в мире.