Мнения

«МЕДВЕДЕВСКИЕ ЗАГАДКИ»: новый формат «российской дружбы» с Украиной

Ноябрь 9/ 2009

После визита месячной давности министра иностранных дел Украины Петра Порошенко в Москву мы наконец услышали: Россия и Украина готовы забыть о старых обидах и начинать принципиально новый диалог – сугубо с позиций сотрудничества, партнерства, дружелюбия.

В Украине кое-кто порадовался и поаплодировал. А кое-кто тоже порадовался, но обошелся без оваций, поддав эти заверения сомнению: неужели Москва сможет обойтись без столь привычной, ставшей для нее эдаким наркотиком в последние годы, антиукраинской риторики, без провокаций и голословных обвинений?

Дальнейшие события очень ярко показали, кто из этих двух категорий был прав.

Для начала Черноморский флот РФ принялся обвинять украинских правоохранителей и спецслужбы в провокациях против российских моряков, а в это время возил вооружения и гонял технику колоннами без ведома украинской стороны. Эта старая игра в нарушения и обвинения его так увлекла, что ЧФ РФ за прошедший месяц несколько раз обвинял Украину в «неуважении статуса воинских формирований Черноморского флота России» и «недружественных шагах, направленных на ухудшение российско-украинских отношений», при этом активно и весьма грубо нарушая международное право, двусторонние договоренности и украинское законодательство.

При этом НИ НА ОДНО АРГУМЕНТИРОВАННОЕ ОБВИНЕНИЕ В НАРУШЕНИЯХ НИ НА САМОМ ЧФ РФ, НИ КТО-ЛИБО В РОССИИ НЕ ОТВЕТИЛ, - и не только относительно нынешних обвинений, но и за год вообще. И за прошлые годы тоже.

Уже из этого можно было смело судить, насколько в Москве настроены на «дружелюбие», взаимное уважение и соблюдение имеющихся договоренностей в двусторонних отношениях. Но для тех, кто еще сомневался, все недостающие точки над «i» поставил президент РФ Медведев, дав в конце прошлой недели интервью немецкому журналу «Spiegel». В нем Медведев рассказал, что он думает о «новой дружбе» России с Украиной. Вот этот отрывок:

«ВОПРОС: Господин Президент, проводится политика достаточно жесткого отношения к соседям на постсоветском пространстве, например, в отношении Украины. До сих пор не назначен новый посол России на Украине. Есть такие проблемы. Почему Россия, скорее, пытается оказывать воздействие при решении этих проблем нажимом?

Д.МЕДВЕДЕВ: Если Вы мне скажете, что не существует никаких проблем в отношениях между государствами Евросоюза или даже между государствами, которые просто находятся на территории Европы, то, наверное, это будет несправедливо. Такие проблемы существуют и у Германии, такие вопросы существуют и у нас.

 

Если взять, например, Украину. Да, у нас идёт довольно жёсткая полемика, но не между обществом и уж точно не между государствами в целом. А если говорить предельно откровенно, то эта полемика или все эти сложности касаются только одного человека – нынешнего Президента Украины. Такое в истории бывает. Да, действительно, я лично считаю, что Президент Украины занял весьма неконструктивную позицию по отношению к нашей стране. У него доминируют русофобские представления. Всё, что он делал в последние годы, было направлено на то, чтобы разорвать традиционные связи между Украиной и Российской Федерацией. Это сопровождалось весьма неприятными, я бы сказал, прискорбными вещами: разрывом экономических договорённостей, героизацией пособников фашизма, желанием переделать историю. Решение о высылке тех или иных дипломатов – это просто недружественный шаг. И на это нужно реагировать. Через некоторое время на Украине состоятся выборы. Я надеюсь, что в конечном счёте у руля этого государства встанут силы более прагматично настроенные по отношению к нашим контактам. Посол, конечно, приедет на Украину, приступит к своим обязанностям. Но это всё в рамках дипломатической практики. Такие случаи бывают и между другими государствами. Это, действительно, была крайняя форма реагирования. И мне даже пришлось обратиться непосредственно с открытым письмом и в рамках видеоблога к Президенту Украины, чтобы все знали мотивы моего поступка. Я считаю, что это честно, это не какая-то закрытая кулуарная дипломатия, когда мы в лицо улыбаемся и стараемся показать, что у нас всё хорошо, а на самом деле делаем друг другу мелкие гадости…».

Прежде всего, восхитимся четкости и адекватности медведевских параллелей. Его спрашивают о давлении России на Украину, а он в ответ начинает рассказывать, что у Германии самой такие же отношения с другими странами. Вопрос: Дмитрий Анатольевич, а КАКИЕ страны вы имели в виду? На кого, позвольте поинтересоваться, Германия когда после Второй мировой, например, обещала нацелить ракеты? Или кто на нее обещал нацелить?

Кто в России обещал нацелить ракеты на Украину, и даже грозил прямым «военным сценарием», – мы можем сказать, и назвать имена, и время до минуты. И было это не 70 лет назад, а куда недавнее. Уже не вспоминаем о нынешних готовящихся возможностях превентивных ядерных ударов, или «антизападных» российских учениях с широким задействованием того же ЧФ РФ.

Пример Германии Медведев выбрал очень удачно. На территории ФРГ, как известно, находятся военные базы США, как в Украине – российские. Интересно, могут ли немцы представить себе, что американские военные захватили кучу объектов и земли, принадлежащих ФРГ, не платят за них, а только, с позволения сказать, гадят – в прямом смысле, начхав на какую-то экологию? Что возят ракеты по немецким городам без ведома германской стороны, и плевали на всех и вся? А на все замечания и протесты начинают угрожать и кричать об «антиамериканских шагах»?!

Вот цифры. Бюджетный запрос Пентагона для расходов на военное строительство и строительство жилья для своих военнослужащих в Германии только на 2008 финансовый год составил 274 млн 449 тысяч долларов. Деньги эти (сравним с платой за весь ЧФ – 97,75 млн долл) Пентагону, конечно же, дали. Но это – средства, выделяемые американским бюджетом только на усовершенствование инфраструктуры. За аренду фактически одной только земли (без аренды объектов), воду и электроэнергию для знаменитой базы ВВС США «Рамштайн» Вашингтон платит Берлину, по оценкам университета в Трире, в общем порядка 1,5 млрд евро в год (в общем за американские базы в Германии – более 3 млрд евро).

При этом про грубейшие нарушения американскими военными в Германии международного права, двусторонних договоров и законодательства ФРГ мы особо не слышали. Понятно, бытовые неурядицы были и есть – те, которые вызваны личной недисциплинированностью отдельных военных, которые в таком случае очень быстро покидают страну. Но можно ли себе представить, чтобы законопослушные немцы терпели бы «правовой беспредел» американцев на своей территории, инициированный американским военным командованием, и покрываемый официальным Вашингтоном? Такое представить себе невозможно.

В Украине же в случае с Черноморским флотом РФ все это есть. Потому какие страны имеет в виду Медведев, указывая немцам, что у них – все то же самое, остается загадкой.

Слушаем Медведева дальше. По его словам, между Украиной и Россией – полная идиллия, и есть только один-единственный человек, который всю картину портит – это лично Виктор Ющенко. К остальным десяткам миллионов украинцев Россия ни малейших претензий не имеет.

Вот это загадка так загадка! Во-первых, непонятно, когда Ющенко выступал против России не в ответ на какие-то действия последней? Ну ладно, поверим медведевской демагогии, допустим, что Ющенко – русофоб. Но пусть бы Дмитрий Анатольевич напомнил, когда в последний раз Виктор Андреевич высказался против России? Вообще, после визита Порошенко в Москву и договоренности начинать отношения «с чистого листа», забыв про прежние недоразумения и ссоры – такие высказывания, или хоть приблизительное их подобие, были? Зато с российской тороны, лично от Медведева мы такие высказывания слышим.

Дело тут не в Ющенко. Дело в том, что мы (это после всех впечатляющих договоренностей Порошенко!) слышим антиукраинские заявления, которые подаются под соусом недовольством Медведева одним человеком. Называется, договорились о дружбе…

Почему антиукраинские, а не антиющенковские? Элементарно. Ныне весьма острый вопрос в отношениях Украины и России – плата за газ. Эта тема сейчас – ключевая в отношениях двух стран. Но вот вопрос Медведеву: а при чем к плате за газ Ющенко? Это пока – парафия украинского правительства. То есть – обвинения касаются и Кабмина, что бы нам Медведев о своей ненависти только к Ющенко не рассказывал.

Или вот Медведев рассказывает о «героизации пособников фашизма, желанием переделать историю», в чем виноват только Ющенко. Начнем с того, что проблема ОУН-УПА, боровшихся против всех (вполне очевидно, что под «пособниками» Медведев имеет в виду их) – это, скажем так, не совсем российского президента дело. Процесс идентификации УПА в Украине – крайне непростой и болезненный, и касается исключительно украинского общества. И не лично Ющенко, а всех украинцев. Но на данный момент ветераны УПА не имеют тех льгот и того статуса, который имеют ветераны советские, если уж Медведеву так угодно. А если какая-то часть украинского общества не считает ветеранов УПА «пособниками фашизма», то обвинения Медведева касаются и их. Или Медведев убежден, что так считает во всей Украине только Ющенко?

Вот и второй вопрос к Медведеву: ни Ющенко, ни кто другой в Украине не выдвигает самому Медведеву и его компании обвинений в героизации режима, который погубил миллионы советских граждан – среди них и миллионы украинцев. Отчего же Медведев позволяет себе суждения и обвинения, которые его никак не касаются, и аналогичные которым по наглости и неадекватности ему лично никто не предъявляет?

Заметим: учить соседние страны, как им оценивать собственную историю, вообще в крови у кремлевских правителей, начиная с Путина. Прибалты в конце концов не без труда объяснили кремлевским «учителям», что обойдутся в вопросах собственной истории как-нибудь и без их сомнительных услуг. Но учить жизни других – это в крови Путина-Медведева, они без этого не могут. Потому активно переключились на Украину. Хотя, думается, Украина миллионами жизней украинцев, погибших в годы Второй мировой войны, добилась своего права самой оценивать исторические факты, касающихся ее. При этом, заметим, никто в Украине не рассказывает Медведеву, как ему оценивать, например, власовцев и прочих российских «пособников фашизма», которых, к слову, было куда поболее, чем украинцев.

И так во всем. Если анализировать обвинения Медведева, то одной лишь личностью Ющенко его ненависть никак не ограничивается. Это – ненависть к украинцам. Может быть, кроме той их части, которая безоговорочно признает за Россией роль Большого брата и согласна безприкословно исполнять любую волю кремлевских правителей.

…Европа и Запад вообще сейчас далеко не во всем поддерживают позицию России. Но можем себе представить, чтобы кто-нибудь из западных президентов принялся обвинения в адрес России адресовывать лишь в адрес Медведева, говоря: к России у нас претензий нет, но вот Медведев… (и дальше обвинения - по давлению и вмешательству во внутренние дела соседей, по агрессивности в регионе, по правам человека и свободе слова в России, по энергетическому шантажу и невыполнению международных обязательств и договоров, и т.д. и т.п.)? Во всем виноват лично Медведев, и никто другой, - вся Россия, наоборот, со своим президентом никаких ассоциаций и близко не имеет. И добавляли бы при этом: "...это честно, это не какая-то закрытая кулуарная дипломатия". Такого не поняли бы ни в мире, ни в самой России. Но вот сам Медведев почему-то считает подобный формат обвинений вполне нормальным. Еще одна загадка медведевской «адекватности».

И вот последний вопрос на все медведевские загадки: можно ли с такой ненавистью вообще строить какие-то дружеские отношения с Украиной? После визита Порошенко в Москву хватило российскую власть удерживаться от «наездов» на Украину (как обычно – без всяких поводов со стороны последней. Просто «не люблю я их», и все) какой-то месяц. Ну хорошо хоть, немецкие журналисты дали возможность Медведеву высказать очередные претензии. А то бы, чего доброго, его б порвало…

О том же, что для России, пардон, Медведева все разговоры о возможном дружелюбии и атмосфере доброжелательства и сотрудничества в отношениях с Украиной – пустой звук, и все заверения МИД России не стоят выеденного яйца – мы, спасибо Дмитрию Анатольевичу, поняли очень хорошо.