РОССИЙСКАЯ ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА. За кулисами ГРУ
Хвалебные оды на российских телеканалах, редкие скупые рассказы служивших в спецназе, посвященные очередному дню разведчика, и краткие сообщения о смене руководства. Вот и все, что может знать рядовой житель Российской Федерации о Главном разведывательном управлении Генерального штаба Министерства обороны России.
В чем же причина практического отсутствия информации о деятельности структуры, содержащейся на деньги налогоплательщиков?
ГРУ ГШ МО РФ наследовало от своего советского предшественника практически все: историю, львиную долю сотрудников, материальную базу, агентуру, и славу самой закрытой структуры. Этот разведорган - единственный из всех российских спецслужб, который до сих пор не имеет своей пресс-службы.
Такую ситуацию можно объяснить или идеальным порядком в структуре, или нежеланием афишировать его полное отсутствие.
Более рациональным скорее является второе объяснение. Такой вывод напрашивается на основании одного интересного факта. Попытки найти в Интернете хоть какую-то информацию по теме неизменно приводили к одному и тому же. Как только удавалось найти те немногие ссылки с текстом про нарушения, преступления или неправомерную деятельность ГРУшников, результат перехода по ним был неизменен. Сайт либо не работал, либо именно эта веб-страница была уничтожена и прекратила свое существование.
Утверждение, что ГРУ ГШ работает без изъяна, можно отметать даже на основании тех скудных сведений, которые все-таки просочились в информационное пространство. Культивируемый имидж воинов «без страха и упрека», слегка подпорчен сообщениями о впечатляющих откатах на закупках техники, нецелевым использованием спецназа. К тому же резонансное увольнение в апреле 2009 года начальника ГРУ генерала армии Валентина Корабельникова спровоцировало дискуссии по вопросам деятельности военной разведки в России. Но стоит ли упоминать, что сами дискуссии сведены на нет, а ответы на вопросы о том, насколько соответствует современным требованиям эта структура сегодня и какова ее эффективность, так и не найдены?
Напомним: в апреле 2009 года добился увольнения В.Корабельникова с поста начальника ГРУ ГШ ни кто иной, как российский министр обороны А.Сердюков , чем вызвал жесткую критику в свой адрес не только со стороны военных разведчиков. Впрочем, вся деятельность А.Сердюкова на посту главы оборонного ведомства также не находит поддержки у остальных военных, которые за глаза его презрительно называют "Табуреткин" или по-простому – "Мебельщик". Впрочем, о неоднозначной фигуре российского военачальника поговорим как-нибудь в другой раз…
С одной стороны, это увольнение выглядело как расправа с неугодным В.Корабельниковым, который абсолютно не собирался идти на поводу у А.Сердюкова в вопросах военного реформирования и даже не пытался скрывать этого, чем даже заслужил уважение среди армейских старожилов. Правда, большинство из тех, кто так считает, никогда не работали под началом Валентина Владимировича, т.е. не знают этого "принципиального профессионала" достаточно хорошо. Более осведомленные подчиненные же прекрасно понимали, чем вызваны показательные акции неповиновения – их командиру осталось недолго пребывать у власти.
Первым явным камнем преткновения между начальником военной разведки и министром стал спецназ ГРУ ГШ. По большому счету, ГРУшный спецназ, да и спецназ всех остальных российских силовых ведомств, фактически заменил армейскую пехоту, которая теперь умеет только строить дачи да копать огороды своим командирам. А.Сердюков вроде как намеревался оградить спецподразделения от выполнения несвойственных им задач и превратить в силы спецопераций (ССО) – по западному образцу (этот «образец» армий столь нелюбимого в РФ Запада, как можно наблюдать, оказал весьма сильное влияние на весь ход военной рефорсы в России, вопрос только – насколько удачна сама реализация замыслов). Благое начинание почему-то не нашло поддержки в армии и обществе. Кто стоял за умело проведенной кампанией по дискредитации этой части сердюковской реформы мы, очевидно, никогда не узнаем.
Но несколькими годами ранее, когда в стенах ГРУ родился проект создания ССО, В.Корабельников его отклонил с формулировкой "Не хватало мне еще солдатскими портянками заниматься…". Закономерно, что в этот раз при подготовке документов касательно сил спецопераций, специалистов из разведки не приглашали, чем, поговаривают, очень обидели их начальника.
Следующим, и последним яблоком раздора стало реформирование центрального аппарата ГРУ. Предлагалось упростить его структуру с тем, чтобы избежать дублирования с СВР РФ и избавиться от неопределенности в подчинении начальников разведки флота, авиации. Но и здесь В.Корабельников блестяще справился с игрой на публику. Увольнение прошло без особых комментариев в СМИ (а точнее – комментаторы были, как правило, на стороне «профессионала» Корабельникова, объясняя увольнение принципиальностью последнего и неуживчивостью с некомпетентным руководством), и породило в итоге неутихающие кулуарные слухи, что экс-начальник чуть-ли не со слезами на глазах принял решение об отставке, дабы не видеть, как непрофессионалы разваливают столь мощную организацию и "выкидывают" ценные кадры.
Про слезы Корабельникова достоверно не известно, но, по отзывам самих офицеров российской военной разведки, после его отставки никто не плакал точно. Большинство прекрасно понимали, что уходит человек, при котором уровень разведки опустился ниже плинтуса. Кстати, про него говорили – "устойчивый" военный, таким явно не место в разведструктурах. Но те, кто давали такое определение, очень недооценивали Валентина Владимировича.
За годы своего руководства В.Корабельников сумел создать завязанную на себя и кучку прихлебателей очень мощную и сложную систему проворачивания не совсем законных схем, которая фигурировала бы во многих скандалах, если бы не сверхцензура в российских масс-медиа. Ведь именно благодаря последней, как и закрытости ГРУ, российские граждане никогда не узнают, почему разведка практически не обладала информацией перед боевыми действиями в Южной Осетии, почему В.Корабельников не хотел менять положение дел в спецназе, и кто виноват, что на время его правления пришелся ряд самых глупых провалов российской резидентуры.
Хотя, пожалуй, последнее объяснить проще всего. Чтоб попасть в ГРУ ГШ МО РФ, сейчас надо не много, - по крайней мере, в плане подготовки и профессионализма. Теперь основным, чуть ли не обязательным, требованием является наличие связей в системе. Кумовство-сватовство и землячество не процветают, а цветут буйным цветом. Откуда же знать папочкиным сынкам с дипломами, полученными опять же благодаря папочке, что за границу они едут не отдыхать, а пахать на благо Родины? Почему в загранкомандировки посылают 25-27 летних сопляков, у которых нет опыта работы с агентурой? Ветераны ГРУ такое положение дел даже, как правило, не хотят комментировать, ограничиваясь кратким определением – безобразие. Ведь в их время в ГРУ брали наилучших, после строжайшего отбора.
Впрочем, кому-то же надо выполнять и грязную работу. Поэтому в ГРУ иногда попадаются офицеры без известных или нужных фамилий, но с должным уровнем IQ. Правда, это только в том случае, если этому гению повезло, и у него имеется жилплощадь в Москве. Стоит отметить, что даже в Украине, которую в России (да и многие сами украинские политики и СМИ) представляют как образец непрофессионализма спецслужб, вовремя отказались от этой порочной практики. Наверное, быстро поняли, к чему может привести засилье полковничьих и генеральских сынков в армейских управленческих структурах на фоне отсутствия мозговитых работящих парней, которым не повезло родиться в семье большого армейского чина.
Но таким офицерам редко удается попасть в круг избранных. А если они и попадают, то разочарование преследует их на протяжении остатка их карьеры. Действительно, очень неприятно вместо применения знаний по созданию агентурных сетей или добыванию разведданных заниматься крышеванием российской мафии за рубежом. Кстати, хотелось бы акцентировать внимание, что работа спецслужб по русской мафии не велась с 1991 года, и была возобновлена лишь после прихода В.Путина к власти.
Впрочем, такое положение вещей тоже не ускользнуло от нынешнего министра обороны. А.Сердюков принял решение о сокращении зарубежной агентуры ГРУшников на 30-40%, чем убил сразу двух зайцев: существенно сократил количество бесполезных агентов, из числа русских мафиози, и заодно расходы статьи, по которой осуществлялось финансирование этих "агентов".
В принципе, не сложно догадаться, что все это подавалось как очередной бессмысленный шаг "министра-табуретчика", ничего не понимающего в делах разведки. Другого мнения придерживаются отставники, которые прекрасно понимают, что в ГРУ агентура никогда не была основным источником информации, в отличии от СВР. Но их мнение тонет в крике множества недовольных, которые потеряли львиный кусок финансирования – легального и не очень.
Кстати, в потоке этих криков, мог бы быть один справедливый – о том, что в первую очередь от такого шага пострадает российский ВПК. Ведь со времен СССР многие образцы отечественного вооружения собраны на наших заводах именно по иностранным чертежам, добытых разведкой, а конструкторы не раз были избавлены от необходимости изобретать велосипед именно благодаря ГРУшной информации. Но, увы, так было раньше.
Ныне загнивающему российскому военно-промышленному комплексу из бюджета выделяются крохи, которых не хватает даже на достойное поддержание своего существования. О разработках никто и не мечтает. Правда представители разведки и тут не растерялись. Полученную информацию о новейших вражеских разработках они просто продают третьим странам. Чего ж добру пропадать-то?!
Вот такая нелицеприятная картина, на которой большую часть полотна занимает коррупция, вырисовывается при более детальном рассмотрении деятельности некогда элитного ГРУ ГШ МО РФ. Хотя кое-что элитное в системе все-таки осталось. Это – подготовка спецназовцев. Именно части ГРУшных бойцов считаются среди призывников самими престижными (хотя, увы, со временем и их имидж все больше и больше является дутым). Ведь российский спецназ ГРУ ГШ существенно отличается от своего предшественника – советского. Бойцов последнего учили, что вступать в открытый огневой бой с противником недопустимо, что это – провал. Нынешних же посылают исправлять ошибки штурмовых стрелковых подразделений и промахи разведчиков из центрального аппарата, что можно было наблюдать во время августовского конфликта с Грузией. Но не только.
Слухи о нецелевом использовании спецназовцев ГРУ регулярно появляются в российских масс-медиа и, что неудивительно, очень быстро затихают. Ведь речь идет не про вскапывание огородов или бесплатной работе бойцов на заводах, а о ликвидации неугодных. Расследования по таким убийствам быстро сводились на нет: уголовные дела разваливались, преступники, на которых выходили милицейские оперативники, чьей-то невидимой рукой выводились из-под удара, особо рьяных оперов и журналистов тоже убирали.
Имеются свидетельства, что офицеров спецназа ГРУ задействовали в подобных операциях в Абхазии и Приднестровье. По рассказам местного населения, батальоны "Восток" и "Запад" давно используются для подобных мероприятий в Кавказском регионе. Даже если не замахиваться на размышления о возможных заказчиках такой деятельности, все равно сложно представить, что начальник разведоргана был не в курсе такой деятельности своих подчиненных. Все это очень логично объясняет нежелание В.Корабельникова создавать ССО.
Вот и получается, что экс-глава военной разведки не солгал про развал столь мощной организации А.Сердюковым. Только, видать, имелось в виду не ГРУ ГШ МО России, а то, что он, не без помощи некоторых государственных мужей, сотворил внутри управления. Система работала настолько отлажено, что даже министр обороны, радикально настроенный все поменять, столкнулся с необходимостью назначить на пост начальника разведки не своего человека, а зама В.Корабельникова. О том, как нелегко далось решение о назначении А.Шляхтурова, может свидетельствовать время, потраченное на выбор кандидатуры и убеждение министра о необходимости преемственности в системе.
Впрочем, с новым начальником, или без него, разведка, работающая на определенных лиц, совершенно не нужна российскому государству. Перемены в ГРУ ГШ просто неизбежны. Другой вопрос, хватит ли нынешнему министру обороны, или будущим сил, терпения и возможностей провести грамотное реформирование организации, и заставить ее заниматься не крышеванием мафии, ОПГ и коррупцией, а обязанностями, которые на нее возложены Отечеством. Россиянам остается только ждать и верить.
Сергей Грушковский