Мнения

Кому нужна информационная война против Украины?

Декабрь 17/ 2009

Министр иностранных дел Украины Петр Порошенко, выступая на Общественном совете при МИД, заявил, что количество предвзятых и негативных комментариев об Украине за рубежом в последнее время значительно выросло. "В мировом информационном пространстве наблюдается значительное количество предвзятых и негативных относительно Украины сообщений и комментариев, которые затрагивают наиболее разнообразные аспекты политической, экономической, социально-гуманитарной жизни украинского общества", - сказал, в частности руководитель МИД Украины. Министр подчеркнул, что иногда можно делать однозначный вывод: такие комментарии по Украине предоставляются целенаправленно, согласно некоторому разработанному сценарию и последовательности. Петр Порошенко уверен, что за всем этим стоят сознательные попытки манипулирования мнением украинцев, обществом и политиками. При этом он добавил, что данные попытки манипуляции делаются с помощью современных технологий.

«ФЛОТ2017» задал экспертам вопрос: ведется ли, по их мнению, против Украины информационная война, и кто и какие цели при этом преследует?

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ:

- Долгое время проводятся информационные кампании, включающие в себя некую антиукраинскую составляющую, но я не вижу в этом никаких «военных действий» - это обычная информационная политика конкретных монополий и государств. То есть нельзя говорить о каких-то "войнах", скорее - лишь об "атаках". Украине в данном случае следует профессионально заниматься собственной информационной политикой и прекратить давать поводы для негативных комментариев в свой адрес.

Некоторые направления информационной политики России, которые демонстрируют российские телевизионные каналы, можно расценивать как информационное давление на Украину. Что, по моему мнению, не удивительно и является своеобразным ответом на откровенно антироссийскую политику нынешнего Президента Украины.

Но информационные атаки против Украины проводит не только Россия, подобное наблюдалось со стороны, например, Румынии, со стороны Брюсселя.

С другой стороны, тут замешаны интересы монополий типа «Газпрома», которые ведут свою информационную игру. Эта игра, в частности, включает в себя понижение рейтинга Украины на европейском пространстве, и проводится вполне активно.

Но заметим: Украина и сама немало сделала для собственной дискредитации. Например: Президент страны собирает послов и дает указание новому министру иностранных дел подписать соглашение об ассоциации на саммите Украина-ЕС. Хотя любому более-менее компетентному в данном вопросе человеку было понятно, что никакой подписи под ассоциацией не будет. Исходя из поступков и слов Президента, в мире составляют мнение об Украине. Поэтому нужно в первую очередь говорить о наших внутренних проблемах, о самодискредитации, которую активно проводят украинские политики, не способные выработать единую вменяемую позицию во внешней политике государства.

Директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий РОМАНЕНКО:

- Исходя из объективной оценки ситуации, можно сказать, что имидж свой Украина утратила, абсолютно и по всем «фронтам». Выделялись десятки миллионов гривен на работу с имиджем страны, но в результате структурными подразделениями МИДа создавалась лишь видимость работы, и это не приводило ни к каким качественным изменениям.

Нужно учитывать то, что на территории Украины работает масса представителей бизнеса Европы, Азии и Америки, и они соответственно видят разлад в высших эшелонах власти и констатируют факт того, что в Украине только при помощи денежной стимуляции можно решить вопросы на любом уровне власти.

Мне доводилось встречаться с представителями Сената, Конгресса США, на протяжении многих лет занимающимися вопросами Украины, которые сейчас выражают свое недовольство, «усталость» от происходящего в нашей стране. С российской стороны идет более осознанная негативная политика в сторону Украины. Стратегией информационной политики России, является негативное позиционирование стран-соседей. Политический режим в Российской Федерации, мало чем отличается от украинского, и проблемы схожи. Россия пытается сформировать образ этакого «неудачника» из своих соседей, и на фоне проигрышного имиджа Украины ее собственные проблемы и недостатки выглядят незначительными.

Если бы у нас велась соответствующая информационная политика на уровне государства, негативное влияние извне можно было бы минимизировать. Значительная часть информации из России транслируется на Украину, и оценки оттуда создают соответственное настроение в отношении к тем или иным украинским лидерам, а это один из самых действенных способов влияния на ситуацию в Украине.

Директор Института политического анализа и международных исследований Сергей ТОЛСТОВ:

- Исходя из анализа информационного пространства, о существовании «полномасштабной» информационной войны, направленной против Украины, говорить, пожалуй, не стоит. Если говорить о каких-то информационных кампаниях, то каждую из них нужно рассматривать как отдельное явление, и рассматривать мотивации и направление тех или иных попыток информационного влияния.

Практика поведения мировых СМИ, носит более инструментарный характер. Т.е., в каждом отдельном случае видно, - является ли появление тех или иных негативных комментариев результатом какой-то кампании, или же это сопровождение какого-то процесса, выражение позиции влиятельных западных структур в отношении того, что происходит в Украине в данном случае в ходе предвыборной кампании.

Стоит понимать и объективные причины того процесса, который с первого взгляда может показаться схожим на информационную войну. Ведь оценки ситуации в Украине достаточно негативны, и давать позитивные комментарии довольно сложно, поскольку нет объекта для позитивных оценок. Европейские СМИ критикуют украинские власти, - как за провал сотрудничества с МВФ, так и за конфликт внутри власти между Президентом и Премьер-министром. На сегодняшний день объектом критики в первую очередь является то, что украинская сторона не выполняет данных обещаний, и ведет себя совершенно безответственно. Такая критика порой и воспринимается как целенаправленная информационная кампания против Украины.

Директор Центра социальных исследований "София"Андрей ЕРМОЛАЕВ:

- Поверхностное и негативное отношение к Украине породила, прежде всего, сама Украина. Украинская власть, украинские политики выглядят в глазах наших партнеров двуличными, непоследовательными, скандальными и во многих вопросах попросту некомпетентными. И поэтому на лицо разочарование в Украине, не в стране как таковой, а в ее государственной политике.

Второй аспект связан с украинской экономикой. Украинская экономика считается одной из самых коррумпированных, одной из самых конфликтных для ведения бизнеса. Об этом говорят сейчас практически все крупные западные инвесторы, работающие в Украине. Украинские граждане, особенно та часть, которая занимается мелкой торговлей, так же не являются образцом гражданской культуры.

Я, к сожалению, неоднократно слышал неформальные реплики дипломатов европейских стран, которые признавали, что у нас много разговоров о «европейскости», но нет европейской практики как таковой, и это проявляется на всех уровнях.

Пять лет назад были надежды, что новая власть сможет предложить новые форматы, новые стандарты развития. Но этого не произошло. Наше государство, наоборот деградировало. Деградировало в сфере бизнеса, не приблизилось к существующим социо-культурным стандартам. И как результат – негативный фон вокруг Украины. Искать тут какой-то заговор бессмысленно. Потому, что эта ситуация «рождена» нашими политиками, той частью представителей Украины, которые рассматривали Запад как место бегства или Клондайк.

Научный консультант Общественного комитета национальной безопасности Украины, иностранный член Российской ассоциации международных исследований Алексей ПОЛТОРАКОВ:

- Восприятие Украины в мире сейчас обострено. Восприятие, как правило, идет циклами – позитивный, негативный. Вспомните - во время оранжевой революции (видео здесь) Украину воспринимали исключительно позитивно. Сейчас, по крайней мере, в последние два года, идет волна своеобразной усталости от Украины, которую сама же Украина косвенно подкрепляет.

Информационные кампании, безусловно, имеют место, иногда они приобретают форму провокационных обвинений, не всегда подкрепленных фактами. Обострение отношений с Россией носят сезонный характер. Как правило, отношения обостряются ближе к осени, и конфликты носят геоэкономический, геополитический характер, свидетельствуя об открытии нового политического сезона.

В данном случае, политический фон обострился экономическим кризисом, газовым вопросом, выборами, - и все это дает кумулятивный эффект. Как правило, негативные данные, негативная информация всегда больше привлекает к себе внимание масс. На фоне кризиса негатив, потенциальное ухудшение ситуации, всегда воспринимается обостренно.

Экспертов опрашивала Анна Шумакова, "ФЛОТ2017"