Flot3000

В Киеве состоялся брифинг руководства Всеукраинской организации «Союз офицеров Украины».  

Центральной темой брифинга стало сообщение председателя СОУ полковника запаса Вячеслава Белоуса о том, что министр обороны Украины Юрий Ехануров своим приказом лишил народного депутата Валерия Коновалюка (фракция Партии регионов) офицерского звания «подполковник запаса». СОУ имеет к этому событию самое прямое отношение: месяц назад организация заявила, что господин Коновалюк нарушает нормы офицерской этики, безосновательно обвиняя руководство государства в незаконной торговле оружием, и призвала Президента Украины Виктора Ющенко и министра обороны Юрия Еханурова дать соответствующую правовую оценку действиям народного депутата.

Это обращение стало поводом в том числе для детального рассмотрения кадровыми органами Минобороны офицерской карьеры военспеца-регионала, и нахождение в продвижении по ступеням этой карьеры некоторых, мягко говоря, странностей. Итог – приказ главы оборонного ведомства о лишении звания старшего офицера.

Валерий Коновалюк, он же председатель Временной следственной комиссии Верховной Рады по вопросам выяснения обстоятельств поставки в Грузию украинской военной техники, немедленно отреагировал на случившееся. Как отмечается в сообщении пресс-службы народного депутата, Валерий Коновалюк «расценивает… действия министра обороны Еханурова как дискредитирующие занимаемую им должность, аморальную по сути и примитивную по исполнению провокацию». В пресс-службе считают, что в то время, когда народный депутат находится в Москве, где работает в рамках межпарламентской группы Украина - Россия, по команде Секретариата Президента создается негативный информационный повод.

«Хочу лично ответить и Ющенко, и Еханурову, и Наливайченко, и всем остальным, кто сейчас панически боится ответственности за содеянное, что самое ценное звание для меня - это гражданин Украины», - сказал господин Коновалюк, добавив, что для него армия «всегда останется символом чести, достоинства, верности долгу, честного служения своему народу. И никакие решения главы военного ведомства на это повлиять не могут».

«Откровенно провокационные действия министра обороны лишь еще раз подтверждают всю мелочность, наглость и аморальность нынешней власти. Ее цель – заранее дискредитировать в глазах общественности отчет нашей ВСК, тем самым максимально скрыть свою прямую причастность к августовскому вооруженному конфликту на Южном Кавказе», - сказал нардеп. По его словам, задействованный при этом арсенал средств «привычен: информационные провокации, моральное давление, цензура материалов «оружейной» проблематики в СМИ»

«Не отходя от кассы», глава парламентской комиссии провел демарш, заявив, что помимо собранной членами возглавляемой им комиссии информации, касающейся поставок украинского оружия в Грузию, есть также сведения, свидетельствующие о других грубых нарушениях в Министерстве обороны. В частности, они связаны с продажей земли, военного имущества и разворовыванием государственных средств.

Оставим на совести нашего доблестного главного военного парламентского следователя последнее заявление. Заметим только, что звучит оно не особо убедительно. Господин Коновалюк успел себя особо зарекомендовать голословными «наездами» на руководство Минобороны и иных госструктур, а то и на Президента Украины, когда желаемое кому-то (предположительно на северо-востоке от Украины) немедленно облекал в самые конкретные обвинения. Отсутствие фактов при этом регионала как-то не особо смущало. А сейчас он рассказывает, что у него в кармане «сведения, свидетельствующие о… грубых нарушениях в Министерстве обороны», только он по каким-то причинам не делает их достоянием общественности. Не поверить же, в самом деле, в то, что у Валерия Ильича взыграло чувство такта и толерантности, и он вдруг забоялся подмочить репутацию военного руководства. Тут наш герой, как говорят в народе, загнался.

«ФЛОТ2017» уже высказывал сомнения в компетентности Валерия Коновалюка как военного специалиста. Но в истории с присвоением воинских званий мы постарались разобраться более детально. А вдруг и мы ошиблись, а руководство Министерство обороны действительно ни с того ни с сего ударилось в провокации и попросту мстит ищущему правду нардепу? Всякое бывает.

Прежде всего, как сообщил нам председатель СОУ полковник запаса Вячеслав Белоус (кстати, заодно предложив на различных мероприятиях представлять господина Коновалюка как "депутата Государственной Думы России") , «Валерий Коновалюк утверждает, что он – профессиональный военный. Между тем формулировка, с которой он был уволен из рядов Вооруженных сил в звании старшего лейтенанта – по морально-деловым качествам. Кто служил в советские времена, знает: тогда, чтобы уволили с такой форомулировкой, надо было такое учудить…». В общем, похоже, наше предположение, что старший лейтенант Коновалюк был не самым блестящим офицером в Советской Армии, полностью соответствует действительности. Так что за какие такие заслуги ему дали капитана уже в запасе, а затем и прочие военные звания до подполковника включительно – покрыто мраком тайны.

Руководство СОУ предоставило «ФЛОТ2017» выписку из приказа министра обороны Украины (по личному составу) от 4 декабря 2008 года №1119. Текст ее гласит: «Отменить пункт приказа командующего Одесским военным округом №36 от 12.04.96 о присвоении офицеру запаса Коновалюку Валерию Ильичу воинского звания «капитан запаса», пункты приказа Министра обороны Украины №735 от 17.11.2000 о присвоении воинского звания «майор запаса», №772 от 25.12.2002 «подполковник запаса досрочно», как такие, что не соответствуют требованиям на то время ст.31 Закона Украины «Об общей воинской обязанности и воинской службе» и п.п. 81 и 82 Временного положения «О прохождении воинской службы лицами офицерского состава», утвержденного Указом Президента Украины от 13.05.1993 №17493».

В чем же состоит нарушение законодательной базы изначально, с момента присвоения нашему герою капитанского звания? А нарушение такое, что вариантов с толкованием законности нет – на момент присвоения ему звания «капитан запаса» в Украине Валерий Коновалюк не принял украинскую присягу. То есть юридически он не мог считаться украинским офицером вообще, какое там присовение каких-то званий! Соответственно, и все последующие звания, майора и подполковника, присваивались незаконно.

Возникает, конечно, вопрос, куда смотрели кадровые органы Одесского военного округа, готовя отношение на присвоение звания «капитан запаса» на Валерия Коновалюка. Отметка о принятии присяги на верность Украине – в любом офицерском личном деле обязательна. Без нее все кадровые телодвижения в отношении офицера просто невозможны. Поскольку он к Министерству обороны Украины имеет весьма сомнительное отношение.

Помимо всего, бравый офицер Коновалюк получил звание подполковника запаса ДОСРОЧНО. При этом умудрившись за все время «службы» в запасе ни разу не побывать на воинских сборах. За какие заслуги, Валерий Ильич? Где танки останавливали, на каких-таких «колчаковских фронтах» отличились? Поведайте, откройте секрет офицерского успеха! Очень уж знать интересно непосвященной публике…

Потому все рассказы Валерия Ильича о каких-то провокациях против него – сказки для непосвященных. Лучше уж народный депутат поведал бы, как он, такой сознательный и любящий правду, «состряпал» себе офицерскую карьеру с грубейшим нарушением закона. Да и вообще, какое моральное право имеет такой человек как участвовать в разработке, обсуждении и принятии законодательной базы Украины, так и проводить какие-то там расследования по нарушениям законности? Очень интересно.

Мы сомневались в компетентности Валерия Коновалюка как военного специалиста, а оказалось, что он не то что звание украинского офицера, но и звание законодателя получил, находясь не в ладах с законом. После этого Украине осталось доверить разрабатывать изменения к Уголовному кодексу «ворам в законе», а антикоррупционное законодательство – взятым «на горячем» на многотысячных взятках. Ну и так далее.

Интересно, что об этом думают в Верховной Раде? Или тоже хотят поговорить о «провокациях»?