Flot3000

Автор: шеф-редактор Международного агентства деловых новостей (интервью «ФЛОТ2017» с В.Лупашко см. здесь)

Ходом современной истории не раз доказывалось, что Бессарабский вопрос все-таки существует, требуя более глубокого изучения и пристального внимания. Научным анализом в сфере, касающейся Пруто-Днестровского Междуречья, мною была выявлена тенденция к цикличности, напоминающая принцип маятника. Осталось только завершить выведение универсальной формулы, позволяющей максимально точно прогнозировать развитие ситуации в регионе на ближайший и перспективный периоды.

Эта тема не раз поднималась мною на встречах с академиком Лазаревым, автором капитального труда «Молдавская советская государственность и Бессарабский вопрос» (в ту пору он был депутатом Парламента Молдовы от фракции коммунистов, которую впоследствии бесцеремонно прибрал к рукам московский гость Воронин). Артем Маркович неоднократно рекомендовал мне знаковые события региона за последнее столетие (аннексия Бессарабии Румынией (1918), Пакт Молотова – Риббентропа (1939), воссоединение левого и правого берега Молдавии (1940), сравнительно недавнее вооруженное противостояние граждан Молдовы по политическим мотивам и образование ПМР (1991-1992) непременно рассматривать ретроспективно, беря за исходную точку подписание Бухарестского мирного договора 1812 года, по которому Бессарабия вошла в состав России.

За два года до 200-летнего юбилея этого знаменательного исторического события именно Молдове и Украине больше, чем любой другой из суверенных держав, необходимо содействовать безотлагательному утверждению юрисдикции непризнанного Приднестровья. Лимит времени, отпущенный на «размороживание» конфликта, закончился. Теперь его «замороженность» реально препятствует украинской евроинтеграции.

Ситуация осложнена не только пассивностью Украины, но и превращением в буффонаду переговорного процесса его участниками – небезызвестными фигурантами Ворониным и Смирновым, которые проводили его откровенно имитаторски, под давлением международной общественности.

События последнего времени, связанные с президентскими выборами в Молдове, Румынии и грядущими в Украине, побудили пересмотреть роль Приднестровья в масштабах не только региона, но и в контексте выяснения отношений между ведущими мировыми державами. Ажиотажу добавила болтливость чиновников из Евросоюза, раскрывших секрет Полишинеля, что Украина попасть в ЕС сможет не иначе как в компании с Молдовой.

В этой связи, если следовать логике и практике приема в ЕС, перспектива вхождения в ЕС Молдовы также не реальна, пока окончательно не будет решен вопрос с реинтеграцией ее территории. С учетом упразднения новым молдавским руководством Министерства реинтеграции, место которого занял аппарат вице-премьера Виктора Осипова – выдвиженца АМН, - вопрос с членством в ЕС может решиться единственным путем - посредством присоединения Молдовы к Румынии. В любом случае такой вариант выгоден Румынии, параллельно претендующей на роль внештатного «адвоката» Украины перед Евросоюзом. Складывается ситуация, напоминающая сценарий начала прошлого века.

Приходится констатировать к великой досаде для Украины, что Молдова находится в более выгодном положении. Я уж не говорю о Румынии, которая успела заручиться поддержкой Евросоюза и еще более укрепить традиционную дружбу с США, основы которой вопреки воле Кремля закладывал Чаушеску, а в последнее время румынское сообщество - неразлейвода с Россией. Взять хотя бы существование многочисленных румыно – российских торгово-экономических структур, активно осваивающих рынки сбыта не только на российских просторах, но СНГ, или заботу румынских властей о 100 000 русских-липован, традиционно компактно проживающих в устье Дуная. (Следует отметить, что в многонациональной Румынии проводится очень мудрая, взвешенная и дальновидная политика: буквально все общины национальных мешинств имеют своего полномочного представителя в Парламенте – в том числе русские-липоване, украинцы, немцы, венгры и т.д.). Оно и понятно: из-за отсутствия общих границ Москве нечего делить с Бухарестом. А вот общие интересы имеются.

Я уж не говорю о неразрывных, кровно-родственных связях Молдовы с Румынией. В этой связи Молдова может присоединиться к европейскому сообществу без оглядки на соседей, а Украина, как это не обидно, такого права лишена.

Введение воронинской кликой визового режима на границе с Румынией иначе как идиотизмом и параноидальным синдромом обострения румынофобии назвать нельзя. Аналогичные впышки румынофобии на основе раздувания румынской угрозы захвата территории периодически наблюдаются у некоторых украинских политиков и эксплуататоров этой модной темы.

В той же степени я считаю неразумным налагать запрет на въезд в Молдову и европейские страны руководителей ПМР и, взаимообразно, высших должностных лиц РМ в ПМР. Думаю, если мы хотим не воевать, а договариваться, то с этим надо кончать. Другое дело, что кое-кому подобная обостренность отношений – на руку. К примеру, тем, кому весьма выгодно из Украины доставлять медикаменты и лечебные препараты в Приднестровье и там продавать их в 2 -3 раза дороже!

Приднестровье также не скрывает своего желания поскорее увидеть Молдову в составе Румынии. В таком случае она получает карт-бланш на самоопределение, но теперь уже без участия Украины, которая в свое время отвергла просьбу приднестровцев принять их в свой состав. Такая вот назревает коллизия, и вновь не в пользу Украины. В лице объединенной Румынии она получает серьезного регионального конкурента, в то время как Приднестровье при любом государственном статусе своей ориентированностью на Россию и активным сотрудничеством с Румынией останется препятствием для Украины на пути в ЕС.

Откровенно говоря, в этом Украине некого винить. Продолжительный период времени ее политический курс формировали недальновидные политики, пренебрегавшие интересами страны ради сомнительной выгоды сотрудничества с авторитарным режимом псевдокоммуниста, подпольного миллиардера Воронина за счет беззастенчивого использования административного ресурса президентства. Это касается таможенного блокирования Приднестровья, прекращения железнодорожного сообщения со странами Западной Европы кратчайшим путем через Приднестровье, лишения права принимать участие в выборах своей страны по месту постоянного места жительства более 60 000 граждан Украины, опрометчивых заявлений украинских политиков о «честности» выборов в Молдове в пользу ПКРМ и др. К репутации страны с высоким уровнем коррупции, междуусобиц и причастности к различного рода скандалам, добавились обвинения в пренебрежении правами украинских граждан, проживающих в сложных условиях непризнанности.

К сожалению, это только часть горькой правды. За восемь лет дружбы с молдавским диктатором украинская администрация так и не осознала элементарной истины, что разделяя дурную славу лидера молдавских коммунистов Воронина, шагая с ним в ногу под красным флагом, да еще с позорно отжившими лозунгами и под тяжестью совместных грехов дикого капитализма, их не только в Евросоюз, а вообще в любое приличное европейское общество не пустят.

Апофеозом беспринципности и безыдейности назвали коллеги из Ассошиэйтед Пресс и Рейтера тусовку первого коммуниста Молдовы Воронина среди лидеров Оранжевой революции на киевском Майдане в 2004 году. Туда молдавский диктатор мчался наперегонки с унионистом Рошкой. Будущие союзники (Рошка–Воронин) всему миру продемонстрировали свою политическую беспринципность и безыдейность. Впрочем, на тот момент их горячие объятия с Саакашвили и Ющенко в прессе подавались как удачный ход, козырная карта политического предвидения. Что из этого получилось, - всем известно.

Но всякую авантюру рано или поздно ожидает крах. Издержки покрываются за счет политического капитала штрафников. Фрондерство «красного барона» дорого обошлось молдавскому народу и экономике страны, впрочем, как и все остальные авантюры бывшего милиционера, внедрившего приемы «неправильного мента» в систему руководства всей страной. К «винной», и тем более к «газовой» войне с Россией нищая Молдова, естественно, была не готова. Особенно тяжко пришлось простым людям из числа гастарбайтеров. По милости своего непредсказуемого президента, на просторах СНГ они стали изгоями. А тот за это время успел нажить миллиарды условных единиц, которые его сынок транжирит по всему миру.

Весьма прискорбно, что гнилой зуб «воронинщины», отравляющий весь социальный организм, так до сих пор и не удален вместе с ядовитыми метастазами папуковского и ткачуковского откровенно криминального сговора. Я утверждал ранее и повторяю: движения вперед не будет, пока воронинская шайка сдерживает в своих руках, измазанных кровью невинных жертв, бразды ручного управления ПКРМ. По-хорошему диктатура не уйдет и не расстанется с награбленным.

Все силовые структуры должны работать на новую власть, на сбор обвинительных доказательств не только по событиям 5-7 апреля, а за весь период злоупотребления властью под прикрытием воронинского авторитаризма. Режим Воронина-Ткачука-Папука никого не щадил, потому играть с ними в бирюльки - означает подставлять спину для предательского смертельного удара. Если Гимпу с Филатом готовы к бескомпромиссной борьбе, тогда есть шансы, что Молдова выживет. Что касается Лупу, то пока за ним стоит Дьяков, от которого в любой момент нужно ожидать предательского «компромисса», то на демократов в полной мере рассчитывать не приходится.

Такова реальность. Однако есть еще один нюанс, связанный с Приднестровьем, и который нельзя не учитывать. Его очень образно обозначил в частной беседе начальник главного штаба, замминистра обороны ПМР Владимир Атаманюк: «Именно вот этот «презерватив» (территория ПМР, если смотреть на карту Молдовы. авт.), изогнутый по руслу Днестра, является главным препятствием экспансии НАТО на Восток». В этом утверждении есть большая доля истины.

(окончание следует)