Flot3000

«В авиации есть такой термин – высота принятия решения –это когда летчик еще может повернуть на взлетную полосу или уже бесповоротно набирать высоту. По-моему наши страны (Россия и Украина – прим. Авт.) сейчас находятся как раз в такой точке. Для того, чтобы Украина перестала быть нашей, а Россия – украинской, надо, чтобы эти огромные пространства заселяли иные, какие-то новые люди, если, конечно, таких людей не удастся сделать из нас с вами..»

Вот так по-философски и, на первый взгляд, вполне безобидно закончил оскароносный режиссер Владимир Меньшов свой специальный репортаж об Украине, транслировавшийся на телеканале «РТР-Планета», доступном, в том числе, для украинских телезрителей.

Справедливости ради нужно отметить, что данное творение, безусловно, является очередным шедевром российского документального кино. Блестящая режиссерская работа, виртуозно составленные из архивных и свежеотснятых кадров видеосюжеты, грамотно подобранные тексты и целая палитра эмоций. Удивляться не приходиться – что же еще мог предложить зрителю талантливейший сценарист и режиссер, мастер игры на человеческих чувствах, автор таких известных и всеми любимых советских фильмов, как «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби»! Хотя как минимум один повод для размышлений есть: что заставило его, представителя российской культурной элиты, с высоты своего полета устремиться в дебри политических страстей и интриг? Вывод один – политический заказ. А привлечение исполнителя подобного уровня лишний раз свидетельствует о том, что преследуемые заказчиком цели имеют достаточно высокое значение и актуальность...

Но вернемся к предмету нашего обсуждения и сделаем попытку хотя бы поверхностно проанализировать его содержание.

В данном фильме автор преподносит зрителю свое видение существования Украины как самостоятельного государства после распада Советского союза, а если быть более точными, то после «Оранжевой революции» (видео здесь). Правда, видение это какое-то одностороннее. Складывается впечатление, что ничего хорошего мы не нажили и вся наша жизнь – сплошные проблемы. Ничего нового для нас: все те же спорные вопросы, которые постоянно находятся на слуху – обвинения в попытках переписать историю, забыть героев и возвысить «преступников», констатация полного упадка во всех сферах, снижения уровня жизни и так далее и тому подобное… Ах да! В заключение всего этого нам, как бы невзначай, напоминают, что россияне и украинцы – братские народы, связанные одной судьбой и общими целями. Но раз так, возникает вполне справедливый вопрос – почему наши «братья» до сих пор не удосужились нас понять? Мы хоть и похожи, но украинцы – не россияне, между нами есть значительная разница, которую никто, почему-то, не учитывает. А отсюда – не совсем адекватная оценка наших поступков.

Вот нас обвиняют в фальсификации истории. Что мы можем ответить? Очнитесь господа!!!! У нас страна на пороге кризиса, причем кризис этот не столько в экономике, сколько в мозгах. Наши люди, не без посторонней помощи, разделились на два почти враждующих лагеря, и мы этого не отрицаем. Естественно, мы пытаемся найти почву для их объединения, возродить национальную идею, отыскать корни нашей национальной идентичности. А для этого, извините, просто необходимо поднять историю, которую мы изучали по советским учебникам, освещающим исторические факты сквозь призму идеологии марксизма-ленинизма.

Только это не фальсификация истории, это попытка ее переосмыслить, еще раз понять суть происходившего и сделать правильные выводы. Конечно, может, мы иногда ошибаемся, но все имеют право на ошибки, все великие дела, по сути, - результат проб и ошибок. И, кстати, разве другие не занимаются подобными делами? Причем в своих начинаниях заходят намного дальше. Шутка ли, президент РФ Дмитрий Медведев в 2009 году издал указ про создание при президенте РФ комиссии по предотвращению попыток фальсификации истории в ущерб интересам РФ. Очевидно, что само создание подобного органа указывает на существование определенных внутренних проблем. И это также может быть попыткой сохранить и усилить свое влияние на постсоветском пространстве путем навязывания бывшим «младшим сестрам и братьям» общей истории уже несуществующего государства.

Но мы не будем вдаваться в подробности, ибо это уводит нас от нашей основной темы. Мы всего лишь пытаемся разобраться, с какой целью наши «братья» в очередной раз, причем заметьте - накануне президентских выборов, демонстрируют нам наши же трудности, ведь мы и так о них прекрасно осведомлены. Ведь это мы живем в Украине, ежедневно шаг за шагом преодолеваем эти самые трудности и взращиваем надежду на светлое будущее. Именно эта надежда в современных условиях является мощным двигателем, заставляющим нас не сдаваться, не оставлять попыток изменить хоть что-нибудь к лучшему, не погрузиться в состояние полной апатии. Именно эта надежда сегодня нужна нам, как никогда, ибо мы стоим на пороге выбора, который определит нашу перспективу на дальнейшие годы. Складывается впечатление, что как раз надежду у нас и хотят отнять, лишить уверенности в собственных силах, вызвать жалость к самим себе и убедить нас в неспособности самостоятельно выстроить свое государство и обеспечить его процветание. Видимо, таким вот нехитрым способом нас подталкивают к решению бросить все попытки повлиять на свою судьбу и покорно отдаться в «братские» руки. Но если мы примем это, как должное, вот тогда и начнутся настоящие проблемы, ведь нельзя жить без надежды, нельзя развиваться без перспективы.

Вот такая невеселая получается картина: под маской безобидного красивого фильма скрывается целенаправленная информационная атака на сознание украинцев и остальных, кого в той или иной мере интересует судьба нашей страны. И те многочисленные режиссерские уловки, призванные сгладить острые углы и придать сюжету дружелюбный характер, по силе своего воздействия несопоставимы с возможными разрушительными последствиями, которые способен вызвать данный проект в умах и сердцах людей.

...Но это, увы. не все. Стоит, наверное, позавидовать работоспособности представителей российской журналистики и кинематографа по части перемалывания наших и без того многострадальных косточек. Не успели мы возмутиться по поводу выхода специального репортажа Владимира Меньшова об Украине, как получите, что называется, добавки. Только это блюдо уже не приправлено сладким соусом, оно горькое и невкусное. «Оранжевые дети Третьего рейха» - как вам такая постановка вопроса? Само название говорит о том, что ничего хорошего от этого фильма ждать не приходится. И точно – первое появление в кадре автора, небезызвестного российского журналиста и кремлевского сказочника, Михаила Леонтьева отдает злобой и нетерпимостью ко всему, что связано с Украиной и ее историей.

Сразу становится понятно – фильм рассчитан на восприятие не умом, а сердцем. Цель его – не дать возможность зрителям сделать обдуманные и правильные выводы, а элементарно вызвать агрессию и неприязнь, проассоциировать нас с «абсолютным» злом - нацистской Германией. И тема выбрана вполне удобная, а точнее всем уже приевшаяся – Степан Бандера и присвоение ему звания Героя Украины, Роман Шухевич, сотрудничество с фашистами и т.д. Правда в этот раз зашли намного дальше, пытаясь провести параллель между «бандеровцами - нацистами» и действующей властью.

На фоне демонстрации страшных сюжетов военной хроники, выдавая за истину спорные исторические факты путем недомолвок и вырванных из контекста фраз, приводящих, зачастую, зрителя к ложным умозаключениям, господин Леонтьев решил побороться с фальсификацией истории… Только почему-то не у себя на Родине, а в Украине.

Ну что ж, раз наших соседей так живо интересует данная тематика, попробуем этот интерес удовлетворить, только не лозунгами и обвинениями, а реальными фактами.

Начнем с того, что данное детище «независимой» российской журналистики уделяет значительное внимание Степану Бандере и Роману Шухевичу, которые изображаются «карателями и пособниками» нацистов. Очень удобный маневр, учитывая тот факт, что более 70 лет народ узнавал об этих персонажах из курса, не столько объективной, сколько идеологически правильной истории, и, как следствие, отношение к ним и их борьбе против советской власти не совсем однозначно. Но при этом многие украинцы начинают осознавать, что незначительная группа людей, осмелившаяся в своей борьбе бросить вызов могучему Советскому Союзу, все-таки достойна уважения. Но для России, очевидно, такая постановка вопроса недопустима. В связи с этим создатели вышеупомянутого исторического опуса акцентировали особое внимание на их сотрудничестве с нацистами и зверствах в отношении мирного населения, вызывая тем самым ненависть в сердцах людей, особенно тех, кто своими глазами видел и пережил ужасы войны или слышал о них непосредственно от отцов и дедов. Надо сказать, подобное восприятие, как пелена на глазах, не позволяет разобраться, во имя каких целей это сотрудничество имело место.

Ни для кого не секрет, что украинцы во все времена пытались использовать любую возможность для создания независимого государства. Это никого не должно удивлять, ибо любой нации свойственно стремление к государственности и суверенности. Также вполне естественно, что для достижения поставленных целей необходимо заручиться поддержкой, найти сильного союзника. В данном случае выбирать приходилось из двух тоталитарных режимов, которые, правда, имели некоторые различия и обещали диаметрально разные перспективы. С одной стороны сильная и уверенно развивающаяся Германия, единственная сила, претендующая на пересмотр геополитической карты Европы, на которой Украине, как самостоятельному государству, в то время места не отводилось, а с другой – Советский Союз с его коллективизацией, голодомором и бессмысленными репрессиями. Здесь стоит отметить, что авторы фильма скромно умалчивают о количестве красноармейцев, добровольно сдавшихся и пополнивших ряды нацистских помощников в результате репрессивной политики советского руководства.

В таких условиях выбор украинцев в пользу сотрудничества с Германией нужно рассматривать как вполне адекватный. И, кстати, то ли в результате удивительной забывчивости, то ли под влиянием каких-то внешних факторов, «историк» Леонтьев забыл упомянуть, что Советский Союз тоже уверенно сотрудничал с Германией, как перед войной, так и в ее начале. Мы не будем сейчас рассуждать о Пакте Молотова- Риббентропа и ставить вопрос, насколько гуманно было делить шкуру неубитого медведя, всем ведь было известно, что речь идет о войне. Мы также не будем вдаваться в подробности о том, насколько циничным было проведение совместного парада советско-германских войск после взятия Брестской крепости, которую, кстати, сдали после того, как границу перешла Красная армия, и стало ясно, что война приобрела совсем иной оборот.

Все эти примеры преследуют одну единственную цель – напомнить, что история всегда неоднозначна, а добро и зло в этом ракурсе относительно, ибо выводы из тех или иных исторических событий делаются с точки зрения национальных интересов, а они у каждого государства свои. Вот и назрел вопрос, на каком основании россияне так настойчиво обвиняют представителей украинских националистических организаций в том, что они с оружием в руках боролись за независимость своей страны? Чем они руководствуются, перенося в современность мифы из советских учебников? Не лишним будет напомнить, что кроме Бандеры и Шухевича, в истории много персонажей, деяния которых в разные времена воспринимались по-разному. Вспомните «белогвардейца» Деникина, войска которого были замешаны в грабежах, массовых расстрелах и еврейских погромах, а сам он, судя по тем же советским учебникам, считался врагом советской власти. Это не помешало господину Путину лично открыть ему памятник. Непонятно только, почему в одном случае это называется восстановлением исторической справедливости, а в другом – фальсификацией истории.

А вот еще один очень занимательный выпад в нашу сторону: жена президента Украины Катерина Ющенко – агент США, который после длительной и тщательной подготовки был внедрен в Украину с целью руководства действиями президента. Прямо таки сценарий остросюжетного боевика! Подобные маневры не выдерживают никакой критики, так что комментировать их мы не будем, а приведем другой, совсем уже очевидный, но опять-таки незамеченный Леонтьевым факт: в самом сердце столицы России - на Красной площади - лежит тело человека, который, по многим историческим данным, являлся немецким агентом, развалившим Российскую империю и имеющим непосредственную причастность к убийству канонизированной в России царской семьи. А в каждом российском городе стоит ему памятник и имеется улица, названная в его честь.

Да и вообще, следует ли стране, государственными символами которой выступают два абсолютных антипода - царский герб и большевистский гимн – искать фальсификации истории у других? Видимо, для начала надо дать объективную оценку своим историческим «героям».

Таким образом, дорогому читателю должно быть понятно, что на каждое поползновение можно привести огромную массу аргументов и люди, хоть немного ориентирующиеся в истории, определенно согласятся с тем, что на многие вопросы невозможно дать однозначные ответы. И, конечно, они не могут служить поводом для обвинений, тем более от другого государства. А если такие обвинения звучат, то расценивать это нужно не иначе, как вмешательство в наши внутренние дела.

Возвращаясь к сегодняшнему дню, справедливо будет отметить, что украинское государство, хоть и обрело долгожданную независимость, переживает очень трудные времена. Существует некий раскол в сознании людей: одни идентифицируют себя как украинцы, другие – как россияне, третьи – как граждане СССР. И вряд ли это можно быстро преодолеть. Чтобы прийти к единой национальной идее, видимо, должно смениться не одно поколение. Но начинать никогда не поздно, скорее даже необходимо, ведь подрастают молодые украинцы, которые должны знать свою историю и чтить память предков, если и не героев, то, по крайней мере, людей, боровшихся за свободу и независимость. Только все подобные начинания со стороны правительства почему-то сталкиваются с полным непониманием и враждебностью. Ведь очень важно на самом деле напомнить, что наша государственность зарабатывалась потом и кровью, на это положены сотни, тысячи человеческих жизней. Только мы, почему-то, приняли ее, как должное, и отказываемся ценить, а что еще хуже – своими же руками пытаемся ее разрушить. Наши «старшие братья», соответственно, всячески нам в этом помогают, перенося историю в плоскость политической борьбы, преподнося нам наши подвиги, как промахи, а героев – как бандитов.

Складывается впечатление, что очень сильно в России наследие Советского Союза, стремление воссоздать империю, поглощая государства, с независимостью которых так трудно смириться. И в связи с этим нам пытаются отказать в праве независимо смотреть на свою историю и делать собственные выводы.

Да вот только это задача не из легких. Мы сильная нация, способная постоять за свои интересы, пусть даже еще не все это поняли. Украинцы всегда боролись за свою независимость и брали в руки оружие, если это было необходимо, и глупо было бы думать, что сейчас произойдет иначе. Нет, речь, конечно, не идет о вооруженной борьбе. Пришло другое время, мы стали другими, более цивилизованными, война в ее классическом понимании сменилась войной информационной, а главное наше оружие на сегодняшний день – наши умы и способность правильно оперировать информацией и делать выводы относительно того, кто нам друг, а кто враг. Так что делайте выводы и не позволяйте никому вводить себя в заблуждение!