Flot3000

Начало здесь

Специалисты считают, что в конечном итоге победы войск НАТО в Афганистане оказываются достаточно эфемерными. Причина – в специфике боевых действий, которые сводятся к тому, что в случае любой значительной операции талибы просто отводят свои основные силы из той или другой местности, оставляя небольшой отряд фактически смертников для приманки. Вследствие этого во время военных операций против талибов войска НАТО получают легкую «победу» и возвращаются на свои базы, а через день талибы возвращаются на места своего обычного нахождения в регионе. При этом силовые действия ISAF не подкрепляются адекватными административными и экономическими действиями по закреплению государственной власти на освобожденных территориях. Поэтому население ограниченно сотрудничает с официальными властями.

Особенности военных действий сторон

Исследование особенностей действий вооруженных формирований движения «Талибан» свидетельствует, что его представители очень умело используют нынешнюю ситуацию в Афганистане. В тех регионах и местах, где они действуют – особенно на юге и востоке страны, - созданы и действуют параллельные администрации. При формально существующей государственной администрации талибы назначают для «параллельного» административного управления своих представителей, в основном из числа авторитетных полевых командиров. И народ идет к ним. С психологической точки зрения это очень выигрышный вариант организации управления: такие образования не обременены бюрократизмом официальной власти, ее коррупцией и другими недостатками, пытаются решать спорные, бытовые вопросы населения, не грабят лавочников и мелких предпринимателей, дают им работать и зарабатывать на жизнь. От людей лишь требуется платить 10-процентный религиозный налог – так называемый «закят». Эта система считается криминальной, но она работает. Подобный формат реализации принципа социальной справедливости по душе простым афганцам. Хотя при этом талибов все равно не любят, поскольку вместе с «Аль-Каидой» они навязывают местному населению радикальный ислам, нехарактерный для афганцев, которые почти 800 лет прожили при либеральном исламе.

Характеризуя структуру военных формирований талибов, следует подчеркнуть, что собственно движение «Талибан» не составляет однородную массу, не говоря уже о какой-либо структурированной военной и политической организации. Это скорее конгломерат/альянс экстремистских и просто различных антиправительственных сил, ведущих борьбу против прозападного режима Хамида Карзая и его союзников. Некоторые его сегменты – это просто криминальные группы (банды наркодилеров и «военных баронов»). Основная часть талибов имела свои базы в Пакистане, в зоне «независимых племен» в Северо-западной пограничной провинции, часть из них находится в Афганистане. Штаб-квартира движения «Талибан», по данным командования США, располагалась в г. Кветта (Пакистан). Их состояние в местах дислокации на территории Пакистана в последнее время заметно ухудшилось после того, как пакистанская армия нанесла им ряд поражений в ходе военных операций 2008-2009 гг.

Однако в целом, как считают эксперты, в последние годы движение защитников «истинного ислама» усилилось. «Воины Аллаха, защитники истинного ислама» – талибы и их союзники - действуют в тесном контакте с «Аль-Каидой». Их общая численность ориентировочно оценивается в 12-20 тыс.

По данным американского командования, в 2009 г. масштаб боевых действий на востоке Афганистана увеличился на 40% по сравнению с предыдущим годом, что недавно подтвердил и специальный представитель ООН в Афганистане. Соответственно, возросли потери воюющих здесь американцев.

Значительно распространилась зона влияния и контроля талибов: по данным Международного аналитического центра в Лондоне, в 2007 г. военное присутствие талибов распространялось на 54 % территории Афганистана. В 2007-2008 гг. они захватывали и удерживали под своим контролем ряд центров провинций на юге Афганистана. В 2007-2009 гг. экстремистам удалось осуществить серию крупных диверсионных и террористических актов, в 2009 г. осуществлен целый ряд террористических актов террористами-смертниками. Вследствие этого центральная часть г. Кабул усилиями властей и международных организаций превратилась в сложный лабиринт различных защитных сооружений из бетонных блоков, ограждений с колючим проводом и баррикад.

Отряды талибов активно действуют на подступах к Кабулу, в соседних с афганской столицей провинциях Вардак и Логар, практически контролируют большую часть не такой отдаленной провинции Газни.

Военный аспект особенностей действий талибов дополняет их гибкость и умение быстро учиться. Они не обременены громоздкой и неповоротливой военно-бюрократической машиной, что присуще военным формированиям НАТО, спокойно и быстро меняют в случае необходимости тактику, адаптируют ее к конкретным условиям и конкретному противнику. С 2008 года талибы перестали формировать большие военные отряды. Сейчас количество личного состава в их отрядах, как правило, насчитывает 70–80 человек. Талибы предпочитают работать малыми мобильными группами.

Следствием широкого применения асимметричных действий вооруженными формированиями талибов стало максимальное упрощение вопроса вооружения боевиков, поскольку им просто не нужны сложные системы вооружения. Они усовершенствовали тактику военных действий и могут, например, самым простым оружием сбивать самые современные боевые вертолеты.

В последние годы среди формирований талибов действует установка не создавать постоянных опорных баз, которые легко найти средствами спутниковой разведки и уничтожить. После выполнения боевого задания мобильные группы рассеиваются, идут на свои мелкие базы, которыми может служить любой кишлак. У талибов есть радиосвязь, мобильные телефоны, поэтому собрать их для выполнения следующей задачи и проведения очередной операции несложно.

Талибы не придумывали ничего нового, в отличие от моджахедов 80-х годов, которые действовали против Советской Армии. Они используют обычный для региона «партизанский» («повстанческий») набор тактических приемов: засады, подрывы, закладка взрывных устройств, нападения на посты правительственных войск, полиции и базы войск НАТО, убийства, запугивание, похищение людей с целью выкупа, уничтожение школ, минирование дорог, акты террора с использованием террористов-смертников. Однако намного шире, нежели свои предшественники, они используют масштабные теракты, отличающиеся большим количеством жертв и мощным психологическим воздействием, с использованием смертников. Например, в канун выборов президента в 2009 г. в Кабуле было сосредоточено 80 смертников. В день выборов президента Афганистана было проведено по меньшей мере 140 терактов, нападений и других вооруженных действий против избирательных участков и местных органов власти.

После теракта смертника. Военный аэродром в Кабуле. Сентябрь 2009 г. Фото Reuters

Сила талибов заключается в том, что местное население практически всегда предоставляет им убежище. Талибов хоть и не любят, но они все-таки мусульмане, и для афганцев они лучше, чем американцы или военнослужащие любой страны НАТО, которых воспринимают как захватчиков.

Существенными предпосылками поддержки действий талибов афганским населением в значительной степени является некомпетентность власти, безработица, своеволие со стороны местных властей, тотальная коррупция, поголовная нищета большей части населения, низкий уровень жизни, нерешенность проблем беженцев (их вернулось в Афганистан до 4,5 млн.). Действительно, администрация талибов чаще всего работает более эффективно, чем официальные органы власти. Особенно это касается органов правосудия и полиции, как наиболее коррумпированных структур.

Этнопсихологический фактор

Исследование этнопсихологического фактора в Афганистане свидетельствует о наличии такого ресурса, как пакистанские талибы, которые имеют потенциал до 20–30 тыс. бойцов. Руководство Пакистана провело ряд успешных широкомасштабных военных операций против них, угомонило, а в силу этого заодно и переориентировало их на Афганистан. Однако, как считают специалисты, таким образом пакистанская нестабильность слилась с афганской, и в целом в силу данных обстоятельств создано широкое поле, в котором радикальный исламизм чувствует себя вполне комфортно. Зона сопротивления войскам НАТО уже вышла за рамки отдельных этнических групп, вместе с пуштунами против войск НАТО в Афганистане воюют и пенджабцы, представители правящего в Пакистане этноса.

Возрастает координация между пакистанскими и афганскими талибами. В 2009 г. достигнута между их руководствами была достигнута договоренность, что афганские талибы, дабы не «подставлять» Пакистан и не провоцировать США на удары, перебазируют свои лагеря с пакистанской территории на территорию Афганистана. Одновременно пакистанские талибы, точнее, те силы, которые выделены для афганского джихада, расположатся вдоль границы и будут регулярно проводить глубокие рейды на территорию Афганистана. Это качественно новый и угрожающий для войск НАТО уровень планирования и организации операций (боевых действий).

Немалая часть аналитиков считает, что не менее сложной проблемой для войск НАТО, кроме противостояния талибам, является противодействие другим, неорганизованным вооруженным формированиям, которые оказывают значительно большее сопротивление, и которые не имеют никакого отношения к талибам. Они осуществляют нападения на военные колонны и не находятся под воздействием какой-то идеологии, а лишь руководствуются интересами наживы. Эта тенденция может расти в обозримой перспективе. Для НАТО этот вопрос является болезненным, ибо такие нетрадиционные боевые действия создают дискомфортную обстановку для войск и дестабилизируют и без того далекую от идеала ситуацию в Афганистане.

Еще одной сложной проблемой являются попытки ускоренной демократизации страны и эмансипации женщин, которые предлагают войска и разнообразные гуманитарные организации стран Запада. Время и опыт показали, что попытки демократизации на западный образец создают самую сложную проблему для афганцев. История страны свидетельствует, что демократизация в Афганистане должна быть постепенной, эволюционной, сбалансированной, иначе она вызовет отторжение и сопротивление. И уже не раз вызывала. Эмансипация женщин также должна быть очень осторожной, поскольку для нее в афганском обществе пока не создана благоприятная почвы. Как считают исследователи, форсированная эмансипация, которая осуществляется НАТО в Афганистане, - это подарок радикальному исламизму.

Конфликт в Афганистане является для обоих сторон всесторонним испытанием их психической стойкости и выносливости. Невзирая на потери, руководство НАТО считает, что миссия в Афганистане – этот вопрос необходимости, а не выбора. Эта идея является главной во всеобъемлющей стратегии наращивания военной мощи НАТО в Афганистане. Такой подход приводит к повышению интенсивности боевых действий, требует от руководства военных формирований НАТО последующего поиска и применения разнообразных методов и средств моральной и психической подготовки людей к действиям в экстремальных условиях.

В качестве вывода

Ухудшение ситуации в плане безопасности в Афганистане и политическая неразбериха в этой стране станут "необратимыми" без новой попытки Организации Объединенных Наций помочь Кабулу встать на ноги. Такое мнение выразил генеральный секретарь организации Пан Ги Мун, выступая перед Советом безопасности ООН. Вместе с тем, генсек ООН рекомендовал представителям международных сил содействия безопасности в Афганистане назначить авторитетного гражданского представителя для налаживания взаимодействия между различными политическими силами с целью стабилизации ситуации и последующего развития страны.

Относительно оценки военных действий в Афганистане, то последние в значительной мере будут зависеть от готовности личного состава к активным действиям за пределами национальной территории. Военнослужащие должны быть хорошо мотивированными и действовать, опираясь на профессиональную выучку, психологическую стойкость, иметь соответствующие внутренние убеждения относительно целесообразности своего участия в различного рода вооруженных конфликтах, быть социально защищенными. Кроме того, эффективность боевых действий в Афганистане и других схожих регионах будет зависеть от умения противодействовать асимметричным действиям боевиков (партизанских движений), осуществлять налаживание диалога культур, создавать образа НАТО как партнера, который призван улучшить жизнь населению страны. Потому как в «статусе» оккупанта победить в подобных конфликтах весьма и весьма проблематично.