Мнения

Крым - последняя преграда на пути к катастрофе

Октябрь 9/ 2008

Двадцать первого октября исполнится десять лет со дня принятия Конституции Крыма. Этот день должен стать началом нового этапа борьбы против геополитического курса правящей верхушки, разрушающего восточнославянское пространство и угрожающего существованию Украинского государства.

Крым обладает достаточным потенциалом для того, чтобы заставить украинскую власть отказаться от антинародного курса.

Во-первых, он имеет статус территориальной автономии, позволяющий самостоятельно определять цели развития. Этот выбор определяется не представлениями какой-либо этнической и конфессиональной группы, а интересами всего многонационального крымского общества. Крымчане дорожат особым сформировавшимся на полуострове общественно-политическим пространством. Поэтому политика центральной власти, направленная на его разрушение, может привести к социальному взрыву в автономии.

Во-вторых, подавляющее большинство крымчан, независимо от этнической и конфессиональной принадлежности, выступает против евроатлантического курса. Народный референдум по вопросу о присоединении Украины к НАТО показал, что, несмотря на все старания так называемого «меджлиса», пользующегося поддержкой как украинских, так и зарубежных «атлантистов», крымских татар не удалось превратить в сторонников Североатлантического альянса. В своём неприятии планов вступления в НАТО крымское сообщество (более девяноста процентов жителей автономии) солидарно. Благодаря тем возможностям, которые предоставляет статус территориальной автономии крымскому обществу, оно способно заставить политические силы Крыма действовать в соответствии с общественными настроениями, по крайне мере, в наиболее важных вопросах. Это ещё раз подтвердило недавнее решение крымского парламента обратиться к Верховному Совету Украины с призывом признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Порыв общественности полуострова не смогли проигнорировать даже политические силы, тесно связанные с олигархией и бюрократией. Было очевидно, что крымчане откажут в своей поддержке тем политическим деятелям, которые попытаются остаться в стороне, спрятавшись за демагогическими рассуждениями, не решатся поддержать сопротивление американской экспансии, принявшей вооружённый характер.

В-третьих, Конституция автономии, являющаяся неотъемлемой частью законодательной системы Украины, закрепляет за Крымом права и полномочия, достаточные для того, чтобы заставить центральную власть считаться с позицией крымского общества. Крым обладает более широкими конституционными правами, чем любая другая автономия Европы. К сожалению, многие сторонники восточнославянского единства как в нашей стране, так и за её пределами до сих пор не осознали, сколь значительные возможности предоставляет крымская Конституция. Крым остаётся последним препятствием, не позволяющим сторонникам евроатлантического курса вырвать Украину из восточнославянского пространства, тем самым подтолкнув её к общенациональной катастрофе. «Атлантисты», пришедшие к власти благодаря поддержке извне, хорошо понимают, что удержать господствующее положение они смогут, только превратив страну в плацдарм для дальнейшей экспансии Вашингтона в Евразии. Ради этого они готовы торговать территориальным единством государства и отказаться от национального суверенитета. В таком поведении олигархических кланов, стремящихся любой ценой сохранить захваченную собственность, нет ничего удивительного. Подобным образом ведут себя группировки компрадорской буржуазии во многих странах. Особенностью Украины является только то, что в нашей стране подобное поведение именуется «демократическим».

Понятно, что сторонники евроатлантического курса хотели бы уничтожить Крым как общественнополитическую силу, как бастион всех защитников восточнославянского единства. Они пытаются растоптать Конституцию Крыма, уничтожить основные конституционные полномочия, закреплённые за автономной республикой. Для того чтобы сохранить социальный мир и предупредить возникновение межконфессиональных и межэтнических конфликтов, Крым должен гарантированно пользоваться своими конституционными политическими полномочиями. Но именно этой возможности и пытается лишить его Ющенко со своими сатрапами.

Чем же им мешает Конституция Крыма? Конституционные полномочия обширны и касаются в том числе и внешнеполитического курса. Это не прихоть политиков, а непременное условие выживания крымского общества. Экономика полуострова, его социальная сфера, его уникальная культурная среда не смогут сохраниться, если Украина выйдет из восточнославянского пространства. Для этого крымское общество имеет в своем распоряжении правовые механизмы, позволяющие влиять на геополитический курс государства. Но для сторонников евроатлантического курса конституционное право Крыма участвовать в разработке внешнеполитической стратегии представляет прямую угрозу, поскольку препятствует реализации их планов.

Это же относится и к праву крымского общества использовать русский язык во всех сферах социальной жизни, позволяющий сохранять единое культурное пространство Украины и России даже в условиях откровенно русофобской политики центральной власти. Проамериканская группировка, желающая определять геополитический вектор Украинского государства, хорошо понимает, что втащить Украину в евроатлантическое пространство нельзя, не лишив украинскую культуру непосредственной связи с русским миром.

Конституция Крыма также позволяет самостоятельно определять направления социально-экономического развития, создавать систему социальных гарантий, обеспечивающую достойную жизнь крымчанам. Крым наделён конституционным правом финансовой самостоятельности; налоги, собираемые на территории полуострова, должны все без исключения зачисляться в бюджет автономии. Эти средства должны расходоваться на нужды социальной сферы, использоваться для укрепления крымской экономики. Кроме того, самостоятельность Крыма в финансовых и социально-экономических вопросах является определённой гарантией его независимости от диктата крупнейших олигархических группировок, сражающихся за власть на общенациональном уровне.

Систематическое нарушение главных правовых основ крымской Конституции со стороны центральной власти за годы правления Ющенко переросло в циничное игнорирование конституционных прав Крыма, сопровождающееся призывами уничтожить автономию, отобрав все имеющиеся у неё полномочия. Правящая группировка ведёт себя так, словно Конституции Крыма не существует вовсе. К сожалению, подобный циничный правовой нигилизм затрагивает все ветви украинской власти. Центральная власть принимает внешнеполитические решения, имеющие стратегическую важность, даже не извещая о них крымское руководство. Чего стоит одно лишь так называемое «письмо трёх», подписанное президентом, премьер-министром и спикером парламента Украины, в котором подтверждалась приверженность украинской власти евроатлантическому курсу. Получается, что мнение Крыма даже не интересует государственное руководство, которое согласно Конституции обязано учитывать позицию крымского общества при определении геополитической стратегии Украины.

Право на свободное использование в Крыму русского языка попирается украинскими органами власти, последовательно вытесняющими русский язык из общеобразовательного, культурного, информационного и политического пространства полуострова. Крымское общество фактически поставили перед выбором: согласиться с надругательством над собственной Конституцией или встать на её защиту, вступив в конфликт с центральной властью.

Сегодня Крым оказался в опасности. Его социально-экономическое, культурное и политическое пространство может быть уничтожено в результате действий центральной власти. В то же время открытый затяжной конфликт с украинской правящей группировкой истощит силы крымского общества, создаст условия для искусственного обострения его внутренних противоречий. Противостояние с украинской властной верхушкой вызовет радикализацию отдельных социальных групп Крыма, им обязательно попытаются воспользоваться в собственных интересах крымскотатарские национал-радикалы, которые не скрывают своих планов преобразования территориальной автономии в крымскотатарское национальное государство. Социальная дестабилизация в Крыму приведёт к обострению обстановки в Восточной Европе и Черноморском бассейне, а возможно, и к началу новой большой войны.

Крымская общественность обратилась к ООН, ОБСЕ, Совету Европы, а также ведущим государствам «большой восьмёрки» (России, США, Франции, Германии, Италии, Великобритании, Канаде), ОДКБ (Белоруссии, Узбекистану) и ШОС (Китаю и Казахстану), взявшим на себя ответственность за поддержание мира и стабильности на евразийском континенте, с призывом остановить действия украинской правящей группировки, грубо попирающей конституционные полномочия Автономной Республики Крым. Международное давление на украинскую власть остаётся фактически последней надеждой крымского общества на восстановление конституционных прав автономии. На благоразумие проамериканских сил, управляющих сегодня Украиной, рассчитывать не приходится.

Напротив, президент и его окружение, проигрывающие во внутриполитической борьбе, взяли курс на организацию провокаций, направленных на дестабилизацию обстановки в Крыму. Создаётся напряжённость вокруг пребывания в Крыму Черноморского флота России, являющегося гарантом национальной безопасности Украины и межэтнического мира на полуострове. Раздувается миф об «имперских амбициях России», которая якобы поддерживает какие-то сепаратистские силы в автономии.

Конфликт в Крыму, который станет прологом к смуте на Украине, выгоден исключительно американской администрации и её ставленникам в украинской власти. В случае нормального развития обстановки они не имеют даже теоретических шансов втащить страну в НАТО. Социальная дестабилизация, создающая предлог для нарушения важнейших правовых норм, предоставляет им такую возможность. Крым остаётся последним препятствием на пути к национальной катастрофе, и защита его Конституции становится прямым долгом всех патриотических сил Украины, которые в нынешней ситуации обязаны выступить единым фронтом, поднявшись над взаимными противоречиями.
Леонид Грач,
народный депутат Украины.

Крымская правда