Flot3000

Вступление Украины в НАТО приведёт к потере Крыма. США стремятся к отмене международных договоров, регулирующих статус Черноморских проливов.

Об этом на международном круглом столе «Проблема безопасности в Причерноморье и нейтральный статус Украины», организованном в Симферополе Центром изучения проблем Причерноморья, заявил преподаватель Измирского университета (Турция) доктор Нежат Таракчи.

В своём докладе «Факты. Соперничество интересов и баланс сил в Причерноморье» Таракчи высказал мнение, что США стремятся к отмене международных договоров, регулирующих статус Черноморских проливов, в частности, Конвенции Монтрё, устанавливающих ограничения для военных кораблей нечерноморских стран по количеству кораблей, тоннажу и времени их пребывания. Такие цели противоречат интересам Турции и всех причерноморских стран, что неизбежно порождает их ответную реакцию.

«Проблемы в Черном море – это дело только причерноморских стран!», – заявил ученый.

По мнению доктора Таракчи, стремление Украины вступить в НАТО и вытеснить Черноморский флот из Севастополя неизбежно приведёт к тому, что Россия будет защищать свои интересы.

«Флот из Севастополя Россия не выведет, – убеждён Таракчи, – и потому она будет защищать свои интересы. Если Украина вступит в НАТО, то она должна продлить пребывание ЧФ в Севастополе после 2017 года».

В противном случае, по мнению ученого, Крым провозгласит независимость с последующим вхождением в состав России.

В тоже время в комментарии «Крымскому эху» организатор конференции, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин отметил, что события в Грузии снова поставили Причерноморье в центр мирового внимания.

«Внешнеполитический выбор Украины – это очень сложная проблема. Проблема, которая затрагивает не только безопасность Украины, но и безопасность огромного региона», – убежден Мальгин.

По его словам, дискуссия в обществе по поводу внешнеполитического будущего Украины набирает обороты. При этом власти Украины официально поддерживают и финансируют только одну позицию – на «разъяснение, что такое НАТО», а противоположная точка зрения, прежде всего экспертная, почти не звучит. Поэтому целью конференции стало формулирование и аргументация антиНАТОвской идеи.

«Только одна маленькая подвижка, один шаг Украины в сторону НАТО способен вызвать огромные тектонические сдвиги в политическом ландшафте. И чтобы их, шаги эти, делать, нужно очень точно знать, зачем и почему их надо делать», – отметил эксперт.

Он добавил, что для Украины сейчас лучше всего взять паузу лет на 25-30, чтобы «сидеть и думать».