Flot3000

Как уже сообщал вчера «ФЛОТ2017», Юрий Ехануров выиграл суд, который признал отсутствие доказательств коррупции, в которой экс-министра обвиняла премьер Юлия Тимошенко накануне его отставки.

В частности, Окружной административный суд города Киева 15 июля вынес решение, которым признал безосновательными обвинения Контрольно-ревизионного управления в адрес руководства Минобороны. Об этом нынешний первый заместитель главы Секретариата президента, экс-министр обороны Юрий Ехануров заявил на пресс-конференции в Киеве, пояснив: суд не согласился с позицией представителя Верховной рады, что истец уволен за злоупотребления, отмеченные в акте ГлавКРУ. «Суд, по сути, признал, что вопрос увольнения министра обороны носит исключительно политический характер», - уточнил Ехануров.

По словам экс-министра обороны, суд вынес свое решение на основании документов, предоставленных Генпрокуратурой, которая проводила проверку в течение 5 недель. Проверка ГПУ подтвердила, что злоупотреблений со стороны Минобороны в земельных вопросах не было, также, как и в сфере обеспечения армии продуктами питания. Одновременно Юрий Ехануров не исключил, что будет подавать апелляцию на решение суда, поскольку суд не удовлетворил одно из его требований относительно отмены постановления Верховной рады об увольнении его с должности министра обороны.

«ФЛОТ2017» достаточно подробно информировал своих читателей о «деле Тимошенко и КРУ против Еханурова». Наша позиция (как проекта, последовательно отстаивающего интересы Минобороны и Вооруженных сил) в этой истории изначально была четкой: ни КРУ, ни Кабмин, ни премьер-министр в частности не имеют права давать правовые оценки действиям граждан и целых структур, называя кого-то коррупционером (т.е. преступником) - на то есть уполномоченные органы. КРУ во главе с господином Сивульским, как и КМУ во главе с госпожой Тимошенко, - это не суд и не прокуратура, и свободное манипулирование ими законом, выступающим в данном случае в качестве фольклорного «дышла», является грубейшим нарушением принципов правового государства, которым задекларировала себя Украина.

Мы не исключали (как не исключаем и сейчас), что в Минобороны имеют место все те правонарушения, которые отмечаются и во всех иных госструктурах. Армия, как давно можно было убедиться, не являются изолированной от общества и государства, и все недостатки и негатив последних с равным успехом распространяется и на армейские ряды. Но это вовсе не значит, что можно просто так, за здорово живешь, обвинять все руководство Минобороны во главе с министром в преступлениях, не имея ни данных следственных органов (коим КРУ, и тем более Кабмин уж никак не является), ни решения суда.

Дети в школе, прослушав пару уроков по правоведению, знают, что преступником назвать кого-то может только суд. Но этого почему-то не знают не последние лица в государстве - премьер-министр Украины вместе с главой КРУ (последний должен усвоить основы основ права по определению, в силу занимаемой должности, и то, что господин Сивульский не раз представлял иную сторону на фронтах Фемиды, два раза отсидев в СИЗО, едва ли является для него оправданием незнания закона).

Но дальнейшие события вкупе с собственным расследованием «ФЛОТ2017» показали, что дело не только и не столько в незнании права Тимошенко & Сивульский и Ко. Начали вылезать весьма странные подробности самой проверки военного ведомства комиссией КРУ, - от нарушений ею процедур, до непонятностей в работе самой комиссии (вроде той, что половина членов комиссии отказались подписывать акты, а некоторые подписали их с замечаниями, которые не были учтены).

Попутно кто-то (явно имеющий непосредственное отношение к руководству КРУ, поскольку речь идет о закрытой информации), «слил» информацию об отчетах комиссии КРУ в прессу до того, как сам отчет был представлен проверяемому Минобороны (а согласование с ним подобных актом сразу по окончанию проверки предусмотрено законом), и мог быть предоставлен на обсуждение и компетентным структурам, и общественности.

Непонятен был сам алгоритм отставки Еханурова. Парламент при рассмотрении вопроса оперировал совершенно неподтвержденными данными КРУ, абсолютно проигнорировав сам факт существования прокуратуры и судебных инстанций. Да и само голосование стало единственным деянием так и несостоявшейся коалиции БЮТ и Партии Регионов, ярко засвидетельствовав, что отставка Еханурова была политикой чистой воды.

Последующие события не получили серьезного резонанса (очевидно, по причине того, что многие сочли отставку Юрия Ивановича концом истории), а зря. Поскольку сразу после освобождения кресла министра, которое на сегодня так и остается вакантным, Кабмин сразу принялся «решать судьбу» основных коммерческих структур Минобороны (вроде концерна «Техвоенсервис»), пытаясь подмять их под себя. В то время, как именно они являются основным механизмом формирования спецфонда Минобороны, размер которого Кабмин столь фантастически увеличил в этом году.

Таким образом, стала абсолютно явной истинная причина отставки Еханурова, как и то, отчего его так «не любила» на посту министра обороны Тимошенко. Ехануров и его команда, как люди Президента, мешали Тимошенко и Ко взять в свои руки контроль над ресурсами Минобороны, - теми немногими, которые остались, и на которых можно неплохо заработать.

Поразительной была реакция господина Сивульского, когда Ехануров стал одно за другим опровергать обвинения комиссии КРУ. Сивульский заявил: мол, одни обвинения он опроверг, но все равно ведь не все, значит, виноват! Хотя сам факт бездоказательности даже одного обвинения со стороны КРУ свидетельствует лишь о том, что сам Сивульский и его компания занимаются клеветой, и не чем иным. А значит, это – повод присмотреться внимательнее к деятельности самого Сивульского и возглавляемой им структуры, которая в подобных условиях становится безнаказанным исполнителем политических заказов.

Т.е., по логике Сивульского, можно просто так облить человека грязью, снять его с должности, опозорить перед всем честным народом, назвав преступником, а потом, дескать, пусть он сам и отмывается. А если отмылся, - не беда, еще грязи напридумываем!

То, что премьер-министр и ее подручные из КРУ умышленно раздували скандал вокруг проверки КРУ, подтвердил и сам Юрий Иванович. Сообщив о том, что он выиграл суд у КРУ, Юрий Ехануров добавил: «Тимошенко умышленно врала, когда распространила информацию о злоупотреблениях при закупках продуктов для армии… Минобороны не закупает эти продукты. Это делают определенные фирмы. Все эти обвинения абсолютная ложь… Украинские солдаты вообще не едят колбасу, хотя Тимошенко утверждала, что колбаса для армии закупается по завышенным ценам».

Таким образом, все начало становиться на свои места.

Но чем бы не закончилась эта история, актуальным представляется главный вопрос: кто-нибудь понесет ответственность за ложь и клевету, за противоправные поступки на высоких должностях, за явное исполнение политического заказа и сам заказ? За элементарное злоупотребление служебным положением, в конце концов? Ведь «дело Еханурова» ярко свидетельствует, что Украина давно перестала быть правовым государством (если вообще им когда-нибудь была). И украинские политики давно не гнушаются никакими средствами в борьбе за власть и достижение своих личных целей, какими бы грязными эти средства не были…